日本人はディベートが出来ないとか言われてるのって必ずしも技術の問題ではなくて
意見内容の正当性の問題と意見を主張する事自体の是非をごっちゃにして
可能性があるかもしれないらしい。
大麻の成分が難治性小児てんかんに効果あるのは証明済みだし、がん治療の研究も進められてるしもう完全に薬草やんこれ。
嗜好用は別としてもほんと数十年後には薬草みたいな扱いされてるかもね。
俺も元婚活男だが、婚活女の「見た目を重視しない」ってマジであてにならないよね。
重視してないと言ってるくせに見た目で切り捨ててるやろー、て婚活女子がめっちゃ目につく。
たぶん、その切り捨てた中に人柄と年収的には良物件がいたはずだぞ。
本当に見た目を重視しないなら一回は会ってみる方が良いと思う。
ストークーッス
粘りってありますよね、このストークスさんが動粘度の単位になってるから粘りを基軸に話を進めようとしてるんですけど
まぁあまり粘りすぎても底の浅い部分が露呈してしまうからやっぱり粘りについての話はやめておきます。
粘りの話について粘らないというのもなかなか趣深いと思いませんか?私は思いません。
まぁ粘っても仕方がない時ってあります。例えばこの朝礼を書いてる時に隕石が落ちてくるとしてもとりあえず自分自身の被害を最小限に抑えられるところまで逃げてゆっくりこの日記を書くことにします。
でもそうなったら住んでる地域が特定されてしまうのでやっぱり「寝坊した」とでも書くのでしょうね。
なんか伏線みたいで嫌だな、寝坊しても「寝坊した」って書きますよ!事件にあっても「用事があった」とか書きますよ!って話ですね
こんな日記を百何回も書いててそんな感じで今更特定を恐れるのは何とやらという感じですけれども、それでも特定を恐れる気持ちを持ち続けるのは大事だよってことなのかもしれません。
書いてることが意味不明すぎて誰が誰やらという感じはあるかもしれませんが
ということで本日は【特定要素の添削よいか】でいきたいと思います!
フェミも反フェミも「発言内容の正当性の問題」と「発言それ自体が許されない場合」とを混同している人が多すぎない?
「50歳と14歳の性交を刑法で禁じるべきではない」や「温泉むすめは公共の場に相応しくない」は前者