「有料のエンターテイメントその代金で最後まで見る権利を得たのに放棄するかどうか」
マンガなら続きを買わないということも出来るし、TVの映画とかで無料(もしくは配信でも定額見放題)だったら、だいたいの人は途中で止めるのをためらわないだろう。
DVDレンタルとかVODの有料配信のように「その1本のために一応何百円なり払った」ケースで、何円までならあなたは時間を優先できますか、という価値観と問うているのだ、ということを明確にしないとただ漫然とした答えが出てくるだけ。
その時点で神経質なんだよなあ。
嫌いなタイプって隣に座ってるだけで気分悪くなるだろ
Wikipediaは馬鹿にされてるけど、なんかマスコミもネットも劣化が進んだ結果、わりといい位置にいると思う
「ゴミみたいなサイトが表示されてうざいからググらない」ってのは発達障害的なものを感じる。少しでも雑音があると集中できない的な。
ていうか、社会学の本を適当に一冊斜め読みして「社会学つまんね」とドヤ顔で言い出してみたら
思いの外ガチ勢が来て恥ずかしくなったんでしょ
プロトコルŌllamaliztli-5みたいなやつなのかな
しょーもない文章やなぁ。読んで損したわ。
「○○さん。最近仕事忙しくて疲れていませんか?心配です。少し有給とって休んだらどうですか?」
「○○課長。いつも残業していて大変そうですね。課長が残業しなくて良いように、チームで分担できる作業があるかもしれないので、今やっている業務を教えてください。」
さっきも言ったんだけど妥当な年齢ってのは否定しないよ。若手って自称しているわけでもないんだけどどうしてわかってくれないんだろう。分からないふりしてるのかな?
私の説明が下手なのかなー。まあ、いいや!よくわからないけど会話してくれてありがと。ネットで知らない人と会話で来て楽しかったよ。色々頑張ってね。
メロンに罪はないし、出来事は不幸だと思うけど、どうして直接関係のない人たちが、犯人を推察したり特定文化を悪いものと評価できるの。そんな発言に責任持つ勇気があるの。一方の発表だけをもとに自分の意見を発信しちゃうのって怖くないの。もし宇宙人の仕業だったら、農協や内部スタッフや同郷同業者や村社会や、その他揶揄されている存在にどお詫びできるの。
集団ヒステリーや私的リンチにしか見えない。白黒はっきりつけるのは司法の場ではないの。今日まで存在を知らなかった他人に起きた出来事の、罪を断罪する立場にあるか、わきまえる賢さをどこに置いてきちゃったの。
インターネットはいつからこんなに煽動的になったんだっけ。大勢が振りかざすインスタントな正義の集中砲火、それがまかり通る風潮、善悪関係なく恐怖だよ。発信できる人だけが強者になってしまう。
あの件があっても面白かったよ。お試しあれ。