  |
はてなキーワード: 核兵器とは
医者じゃないからよくわからんが、プーチンは自己愛性人格障害？
https://twitter.com/t_gordau/status/1492104700497637383
21日の緊急安全保障会議
https://anond.hatelabo.jp/20220224170040
https://twitter.com/akomaki/status/1496977714997530626
合理的に考えてあり得ないと言われながらの開戦だったわけだけど、そもそも合理性が既に失われているのか？
もしそうなら、低出力核兵器の使用とか本当にありうるのかもしれんな。
終身なんとかとか言い出したらもう既にダメなのかもね。隣の国にもそういうのいるけどな。かなわんな。
少なくとも核兵器で安全保障を成し遂げるという1点については。
今のウクライナの在り方を見れば、そこは認めなくてはならない。
もちろん、国民が完全に貧困状態という問題とかでツッコミが入るのはわかるけど、じゃあ貧困状態でなければおｋという話でもないわけでね。
ボルトンの本を読むと金正恩が「核を放棄したときにアメリカが一気に攻めてきたら北朝鮮は終わりだ」的なことをトランプに言って、核放棄を拒否する場面があるけど、いやーこの危機認識はまともだったわ。
憲法９条を廃止したくらいではプーチンには勝てないので、世界最強の軍事力と核兵器（原潜運用含む）が必要だし、更に、プーチンより先に核ミサイルを発射できる勇気ある首相も必要である。最後だけはすぐにでも用意できる。
核兵器を持っている2国間の戦争が発生した場合、一方が核を使用した時にもう一方も核で応戦することが想定され、双方に甚大な被害が及ぶ為に核保有国同士の軍事衝突は起こり得ないっていうのが相互確証破壊の要旨だったと記憶してる。
ウクライナは核保有国ではないのでロシアとの間で相互確証破壊は成立しないけど、実際には支援しているEU圏の国家やアメリカは核を保有しているわけで、クリミア半島やウクライナ東部のみならず、ウクライナ全域に侵攻する様な暴挙をロシアが行った以上、日米同盟の様な軍事同盟を締約していなくとも西側陣営が軍隊を派兵して応戦するものと思っていた。
しかし、現状西側陣営はロシアに経済制裁を行うのみで、派兵は行われない。
自衛隊は当然として、在日米軍もきっと応戦してくれると考える。
しかし、大前提としてロシアは核を保有しており、日本は核を保有していない。
仮に、戦況は日米が優勢、ロシアが劣勢となったとする
その時、ロシアがマ・クベ大佐のように「これ以上抵抗するなら水爆を使わせてもらうぞ、我々も負けたくないんでね」と言ってきた時、ロシアと日米の間で相互確証破壊は成立するのだろうか？
機動戦士ガンダムTV版ではレビル将軍がマ・クベの脅しを意に介さず進軍を指令し、その応答としてマ・クベが水爆ミサイルの発射指令を下すも、ガンダムがビーム・サーベルで水爆ミサイルを切断して事なきを得たわけだが、現実にロシアにマ・クベ戦法をとられたら、米軍は相互確証破壊に基づいて俺も撃つぞという姿勢を示してくれるのだろうか
というか、仮に米軍がその姿勢を示してくれても、ロシアがガチで日本にミサイル発射してきた時に、アメリカも撃ってくれるのか
もっと言うと、仮に撃ってくれても戦場となった日本は核で荒廃して北斗の拳みたいになってしまうやんけ……
