  |
はてなキーワード: ええんやとは
「照らし合わせて語る」だけならいいんだが、
照らし合わせた挙句エビデンスもなしに規制を要求するから反発されるんやで。
「無理に入っていって疎外感を感じてる増田の被害妄想だろ」な。
まずちゃんと読めるようになろう？
「無理に入っていって」と感じたら虐めてよいという認知の歪み。
ガイジはどっちかな？
増田の話はステータス目当てで無理に近付いた相手に「いじめられた（実質は自分の思うとおりに扱ってくれなかった、程度にしか見えない）」という話なわけだ
その扱いが不服なのに自分で改善するアクションすらとらないなら離れたらええんや
世間全部が君にそういう風にしても文句言わんのなら元増田にも言えやというとるんじゃ。
「グループ内での小突きやいじり」ならいいと思ってる時点で話にならない。
ごろつきの中で育ったということが分かった
いうんは好きにしたらええけどみんな無視やで？
個人のお気持ち自体に優劣はなく、それをどうロジックとして共通化できるか、でけんもんは諦めなはれ、といってるんやで？
君の思う素晴らしい戦いは君がしたらええんやで？
俺はみんなが「エロ本ごとき」と矮小化できる部分こそ重要やとおもとるんやで？
そしてワイは人間が感情の生き物やないとは言っとらんで？何を勝ち誇ってるんや？
感情の生き物だとしても、その感情を抑えんといかんと言うとるんやで？
現代技術では定めることなんかできるわけないし、すべての表現規制（今あるやつも）全部糞やとおもとるんやで？
でもって法律として決まっとるのは民主主義の法治国家住民としてしゃーなし従っとるだけやで？
そしてこれ以上がないようにいっとるんやで？
君の言ってることが何回も同じ話なんは、君がワイの言ってることを理解する気ないからやで？
実際に具体的行動に落とし込んだ定義なんてありはせんのやで？君が逃げ回っとるだけやで？
そしてなにが「公的性が高い」とかワイが何を優先するかは君の決めることやないで？
