  |
技術的に為になる話題も結構あるが、女性嫌悪のようなツイートをRTしたり自分から発信してる人が少なからずいて嫌なので結局フォローを外す
勉強会で顔合わせてアカウント交換した人とかだとフォロー外しにくくて困る（ミュートにはするが……）
そして、顔合わせた時に私に対してもそう思ってたのかな……と嫌な気持ちになるのでもう顔合わせる事はないといいなと願うが、まあコミュニティ近いとまた顔合わせる事になる
・正しさは相対的
絶対的に正しいことなんて無いので、それを探していたら時間切れで何もできずに終わる。
ならば、やりたいことをリストアップして、
そういうのから優先的にやっていく。
・成功や完走を目指すべきだが、再起不能を避けることを第一に心がけ、損切りは早く。
・本質的には「やってみたいこと」なので、試行錯誤の末に断念に終わったとしても、挑戦それ自体にも意義がある。
・都合の良い想定だけでなく、有り得る危険も調査・想定して、やばそうな危険には前もってできる範囲で対策をしておく。
・そいつを信用できるか否かの直感は8割当たる。なので人間に対する判断では基本的に直感を信じていいが、健全な懐疑は常に持って都度検証すべき。
俺もそれされたことあるけど、腹立ったから、翌日、学校早退して、冷蔵庫の中にある野菜とか肉を全部炒めてやったわ。めっちゃ怒られたけど、それ以降は飯に困らなくなったぞ。
国際数学の私が自分で解けたことのある問題をですが、 第１問、 数の範囲を絞り込めないが必要最小限の順序仮定を何回も用いるとするりと答えが出る。
第２問 論外。 数式を等分してAMGMに入れると邪魔な項が消えて証明できる。
第３問 過激な対称入れ替えと、２倍だけの関数倍化を許すというきつい方法で片割れが出て、もう片割れは
理論的な問題。 または、完全補題を発見しないといけないが驚愕的なのでほとんど無理。
第４問 分からない、なんか出来たことがない。要点補題か、フェルマー小定理に少し改変を加えると出来るらしい。
幾何の場合は、補助線。 補助円は体験したことないから知らん。
第５問 第２問と同じようなもので、簡潔なclaimか何かをするだけ。
第６問 パスカルの定理が出て来るところを指定して出すのが難しい。
東京武蔵野病院は、 院長の、 黄野きみどりをトップとして体系的に構成されているので、本来は、数学の専門用語も交えて、その体系を説明できるはずだが、誰もしていない。
