  |
いやんー、わたしはね、ほんとうに瑠璃？三浦瑠璃という私の実存のすべてをこの場に出す？という必要があるかというと、わたしは思わない、必ずしも思わないんだけれども、もし？もしね？それが誰かにとって必要でわたしの実存と大きくかけ離れているのでなければね、それもありなのかもしれない、そう思うときもあるんだけれども、田原さんがそうやって言うと本当にそうだって言い切れないところが出てくるということをやっぱりちゃんと前提として話したいんです。
人数を減らすか。
もし自分が赤なら、他の二人には「赤と青」が見えているはず。
赤と青が見えている人は「もし自分が赤なら、青には赤しか見えてないはず」と考えるはず。
一日目に誰も村を出なければ、赤と青が見えている人にとっては、自分が青であることが確定するはず。
だから二日目には、赤と青が見えている人が村を出るはず。
なので二日目に誰も村を出なければ、全員が青であることが確定するので、三日目に全員がいなくなることになる。
村人が四人ならどうか。
自分以外の三人が青で、自分だけが赤だったら、自分以外の三人からは赤青青が見えているはず。
赤青青が見えている人が存在するなら、その人は「自分が赤なら、青には赤赤青が見えているはず」と考えるはず。
赤赤青が見えている人が存在するなら、その人は「自分が赤なら、青には赤赤赤が見えているはず」と考えるはず。
一日目に誰も村を出なかったとき、赤赤青が見えている人が存在するなら、その人は二日目に村を出ていくはず。
二日目に誰も出ていかなければ、赤赤青が見えている人は存在しないことになる。
赤赤青が見えている人が存在しなければ、赤青青が見えている人は三日目に出ていくはず。
三日目に誰も出ていかないなら、赤青青が見えている人は存在しないことになる。
つまり全員が青青青を見ているということで、全員が青ということが確定する。
なので四日目に全員が村を出ていく。
全体の人数-1日目に自分以外が全員出ていくかどうかだけ気にすればいいのだが、
そこにいたるまでのロジックのなかで「「自分以外の全員が赤に見えている人」の存在を仮定している人」の存在が仮定されるわけだ。
またhatenaのわからずやが、医学部入試を男女差別にしたがっているけど、
本当におかしいと思う。
看護師もよく似た仕事で医者以上に肉体労働だが、責任が少し軽い。
やりたければやればいいけど、それほど強くおすすめできるものではない。
どうも医療現場のろくでもなさに関して誤解があるとしか思えない。
赤の他人には「お医者さんなんて素晴らしいですね」と適当にいうけど、
身内には「おい、本当にそれでいいか、よく考えろ」と言う。
実体を知れば知るほど、
「こんなくだらない仕事だったのか」「じゃあ私はやりたくない」「やめとけ」
となる人が多いのではないか。
そうなったら急に「差別だ」とか言う人がいなくなるのではないか。
全くおかしな話だ。
したけどなんか空行にへんな
i[null]
とかいう文字が挿入されるだけで、「入力ストリームの行を上下反転させる」とは程遠い動作なんですけど？意図した動作ですか？
意図した動作だとしたら何をする処理なのか説明をお願いいします。
なんて言えばいいんだろう
もちろん村人は村に少なくとも98人の青い目の人間がいるって誰もが知ってたんだけど
それ以上のことを確定させるためにはそこから論理パズルをスタートしなきゃいけなかった
でも誰もパズルを進めようとはしなかったからそのままになってた
そんな中でよそ者が青い目の人間の数にたいして具体的な言及をする＝パズルの開始の合図をしちゃった
たぶんこの問題の何にひっかかってるかっていうと
「そもそも最初の時点で98人以上青い目の村人がいるんだから、青い目の人間がもし1人だったらっていう仮定から検証が始まるのはおかしい」
ってことなんだと思うんだけど
「自分以外の99人の目は青いってことを起点にしたパズルは情報不足で解くことができない」「だから今度は自分を含めた100人の中に青い目の村人が一人以上いるってことを起点にしてパズルを始めよう」
しかしいわゆるラッキースケベ、ワンナイトラブみたいな経験はまったくない。
今の世の中、意外と勢いだけでセックスしてしまうパターンは多いと聞いている。
身近にも、そういう経験をしたやつはいる。別にイケメンに限らない。
セックスまで至らなくても、付き合っていない相手と何かエロい感じになったやつは、知り合いにかなりの数いる。
なんで俺には、そういうチャンスがないんだろうか。何がいけないんだろうか。やりたいオーラが出まくっているのだろうか。
