  |
はてなキーワード: 犬税とは
★先日大分県で小学生＋幼稚園児が犬に噛まれた事故があったが。
この事件について、
「あんな大人そうで尻尾を振っている犬が小学生を襲う訳がない、小学生が犬にちょっかい出したからに違いない」
というバカツイートしたり、２ちゃんでコメントしている人がいる。
・・・どうして、犬を飼っている人は、「犬は１００％正しい」という犬原理主義に陥るのか？
★断片的な報道内容を突き合わせると、
「幼稚園児と犬が、たまたま曲がり角で鉢合わせになり、互いにビックリした。
子供は逃げ、それを見て興奮した犬が幼稚園児を襲い、曲がり角に来た他の子供たちも襲った」という状況と推察される。
「子供が犬にちょっかいを出した」という事実は、全く確認されていないのに、
「犬が１００％正しい」な人は、「子供が悪いに違いない」と事実を捻じ曲げる。
★実は、「集団登校児童が犬に襲われる」な事故は散発していて、春にも香川県で発生してる。
動物心理学的に「犬は複数児童を襲う習性がある」んじゃないか、とも思う。
小学校では「ヒトの不審者対策教育」をやってるが、それと同様に「犬に襲われた場合の対処法教育」を小学校で行う必要があるんじゃないか？
犬という動物は、児童が逃げると、逆に本能的に追いかけてくる。
犬による児童咬傷事故が不定期に発生するのだから、動物心理学者は「なぜ、犬は児童を咬もうとするのか」、もっと犬心理を本格的に研究すべきじゃないか？
★大分の咬傷事故犬を見て、「なぜあんなにかわいい中型犬が！！」「殺処分しないで！！！」的なツイートが多数だが、
大人の目から「中型犬」に見える犬は、それはつまり「子供の目から見たら大型犬・猛獣」ということ。
逆に犬から見れば、ヒトの大人は「敵わない相手」だが、ヒトの子供は「獲物として手頃なサイズ」と捉えられるから、
獲物狩猟の本能が呼び覚まされ、そのままオオカミのように子供を襲う。
子供が「犬に怯える行動を取ればとるほど」、犬側の本能が掻き立てられてしまう悪循環。
犬による咬傷事故って、対大人事故より、対子供事故の方が多かったりしないか？
・・・犬に年当たり１０万円の犬税を課税したら、税収１兆円が見込めるな。
元々犬を飼うような「生活に余裕がある世帯」だから、税金を課すのに支障なし。
因みに、犬には狂犬病ワクチンが義務づけられてるが、ワクチン接種してない「ヤミ飼育犬」は割といるらしい。
ドッグフードの売上高から逆算すると、ワクチン接種犬の数以上の犬がいる筈とのこと
★自分は犬の飼い主は喫煙者と同類と思っている。いずれも社会に迷惑掛けている。
いや、喫煙者の方が、「自分は社会に迷惑掛けている」の自意識があり、節度ある行動してるだけマシ。
タバコのポイ捨ては街であまり見かけなくなったが、犬のフンは相変わらず見かける。喫煙者の方がマシ
「子供を咬んだ犬は悪くない！むやみに近づいた子供が悪い！」って、
喫煙者で言えば「タバコの火に近づいた子供が悪い！」と言ってるようなもの。今時そんな暴言吐く喫煙者はいない。
犬のワクチン接種率を見ても、「犬好きな人に、悪い人がいない」と犬好きが力説するのは犬嘘、いや大嘘とわかる。
なんか「ラガーマンに悪い人はいない」と言われるのと一緒。旺盛なラガーマンは女性を襲う
★究極の犬原理主義者で、「狂犬病ワクチン接種は不要！狂犬病は怖くない」とトンデモ暴言吐いてるアホがいたなあ。
http://www.cyzo.com/mixifeed/2010/04/15050.html
の佐上某とか。
元増田です。
免許制はやっぱり導入されればいいなと思います。ブコメであったように免許制導入による諸問題も勃発するだろうし、免許制に
したところでアレな飼い主はどこまで行ってもアレだよ、みたいな気もするけど、毎年約59万5000匹の犬が流通されていて、
3万8000匹が保健所に持ち込まれている現状を変えるためのひとつにならないかなあ、と。
ちなみに流通過程で行方がわからなくなる犬が年間1万4000匹（全体流通数の2.35％）いるそうです。
あと私の住んでいる地域は「ペットは家族ザーマス」とか言って1着2万3万する洋服をよりどりみどり買い与えてる人が多いんだけど、
そういう人達ほど公共の場にペットを平然と連れ込んだり（んで注意されてる）、係留していたり、糞尿の始末をしていなかったり
する傾向にあるので、犬飼いが社会にかけている迷惑行為もついでに是正されたりしないかな、とか思ったり。
犬税の導入だけだと「金払ってんだからいいだろ」的な発想をする人も出てきそうなので、犬税と免許制のダブルとか。
ブコメで「入院してるのにお腹パンパンだった時点でおかしかったんじゃ」というのを頂きましたが、私もそこが気になっています。
お腹がぱんぱんだけど…と獣医さんに訊いたら、「おしっこが出てないからね」という返答で、結石手術の子には術後によくあると
言われそうなのか…と一度は納得したのですが。
でも頑なに心臓発作の理由を「心因性」のひと言で片づけようとしたり、翌日お会計で改めて病院に行ったときに、目が合った途端
「どうも」のひと言で、受付から席を立って奥に引っ込んでしまわれたり（それがなんか逃げたという風に感じました）なんかバツが
悪い事があったのか？と勘繰らざるを得ません。
ただ確証のないことを勘繰って邪推して、「なんで？」というやるせない気持ちをぶつけることも出来ないので、取り敢えずその病院
とは距離を置くことにします。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20100506
を改訂
4．移民の積極的な受け入れ
・移民派遣大国（フィリピン、インドネシアなど）からの労働者受け入れを積極化
7．あらゆる分野で規制を緩和
・民でできるものは全部、民営化
9．市場機能の整備
・市場機能の基本となる「情報開示の徹底」と「監視摘発機能の強化」を行う
・・例）労働分野：サービス残業、長時間労働、差別待遇などは厳しく摘発
・・例）公正取引委員会による不公正取引、下請けいじめなども同様に
・・例）政治行政の意思決定、金融取引、警察捜査などについても情報開示を徹底させる
10．65歳以上の生活保障
・年金、生活保護等を統合し、最低保障年金（月10万程度）を導入
2．一人一票の実現
「ちきりん案」
・直前の国勢調査、住民登録等に基づき、自動的に議員定数が調整されるよう法律を改正
⇒「修正案」
ちきりん案通りに定数是正を行い、
それに加えて
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/p/131.html
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/p/178.html
3．道州制の導入
「ちきりん案」
・北海道、東北、関東、北陸＆中央、中部、関西、中国、四国、九州＆沖縄
・意味としては“明治維新以来続いてきた中央集権制”から分権制への体制転換
・霞ヶ関は、国が担当する外交、軍事、憲法関連事項などの管轄組織以外はすべて解散
・なお、これ以降に記載する政策については、各州で修正することも認める
⇒「修正案」
議員数削減は容認するが、道州制・地方分権＝「地方切捨」には反対
介護保険等に見られるように、疲弊した地方には、もはや地方分権を担う力はない。
東京都の人口１，３００万人超え（その分、例えば鳥取県人口は減少記録更新）
その代わりに、固定資産税を国税化し、一気に５～１０倍にすることによって、
東京に住む必要があるサラリーマンはに対しては、固定資産税の税額控除を認めればいい。
http://itaru-m.hp.infoseek.co.jp/rd/17.htm
「ちきりん案」
（中国語、韓国語、スペイン語、ポルトガル語、アラビア語、フランス語などからひとつ選択）
・TOEIC860点に達した段階で、それ以降の教育費はすべて無料とする
（たとえば小学校3年生で860点に達した生徒は、それ以降の教育費は公立私立を問わず高校卒業時まですべて無料）
・国立大学および公務員試験では、語学は英語と第二外国語の2科目を必須とする。
・英語とロジックとITの授業について、英語のみで（日本語を使わずに）教える
⇒「全面却下」
全く意味無し。
実際、「仕事上、英語を必要とする日本人」は、５％もいるかどうか。
6．間接税中心に税制変更
「ちきりん案」
・所得税、法人税、相続税は大幅に税率を下げる。租税特別措置法や農業優遇税制などは廃止
相続税については、むしろ税率を上げる。
また、民法上の法定相続権者から兄弟姉妹甥姪を外すことによって、
これは「高齢兄弟相続発生により、相続人が認知症だったり、二次相続になることによって、
いつまでも相続手続きがなされない不在地主不良資産」の発生を予防する効果も有する。
http://itaru-m.hp.infoseek.co.jp/law/9.htm
http://d.hatena.ne.jp/itarumurayama/20050809
http://itaru-m.hp.infoseek.co.jp/p/129.htm
また、担税能力があるペット飼育者に「犬税」「猫税」を課すことによって、
税収を確保。
http://itaru-m.hp.infoseek.co.jp/coffee/93.htm
先述の固定資産税引き上げと合わせると、消費税引き上げ幅を最小限に抑えることができる。
とか、（都内のあばら家で）考えてみた。
そんじゃーね。
