　全国大会と比べると意外に戦力差は大したことはない。ガルパンのwikipediaによると聖グロは「卒業生たちによる3会派（マチルダ会、チャーチル会、クルセーダー会）が存在し資金を提供する代わりに学園艦の運営方針などに影響力を保持して」いるそうなので、ほぼTier4から6の戦車のみで構成されていると見られる。後述するが米英独ソに範を取った４強の中で見ると、Tier4から6というのは最も弱いと見られる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%26%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC

（２）全国大会一回戦

大洗　５両（合計Tier17.5、平均Tier3.5）　vs　サンダース　 10両（合計Tier52、平均Tier5.2）

　数の暴力だけでなく、平均を見ても分かるように１台あたりのTierでもサンダースが大きくリードしている。サンダースはM4 系列の車両で揃えているようだが、M4 無印以外にもM4A3E2やM4A3E8を使えばTier6車両が手に入れられる。ファイアフライのTier推計が正しければM4だけでTier5から7の車両がある格好となるため、聖グロリアーナより水準の高い車両で構成されていると見ていいだろう。もしパーシング（Tier8）まで持っているなら、プラウダと比べても遜色ない水準に至る。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?M4A3E2%20Sherman%20Jumbo

http://wikiwiki.jp/wotanks/?M4A3E8%20Sherman

（３）全国大会準決勝

大洗　６両（合計Tier22.5、平均Tier3.8）　vs　プラウダ　15両（合計Tier84、平均Tier5.6）

　サンダース戦では３倍弱の戦力差があったが、この試合は3.7倍まで差が開いている。そしてやはり数の暴力だけでなく、質の暴力も引き続き存在している。他にもプラウダはその気になればIS-3やT-44といったTier8の戦車を使うことができる筈であり、実力的にはサンダースより上と見てもおかしくないだろう。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?IS-3

http://wikiwiki.jp/wotanks/?T-44

（４）全国大会決勝

大洗　８両（合計Tier35.5、平均Tier4.4）　vs　黒森峰　20両（合計Tier139、平均Tier7.0）

　冗談としか言えないような差になっているが、重要なのは数の暴力も去ることながら平均Tierで7近い数字を出している点。III号戦車のTier4を除くと全ての車両がTier6以上。他の試合には登場していないTier8以上だけでもティーガーII、ヤークトティーガー、エレファント、マウスが投入されており、質でも量でもぶっちぎりの強さであることが分かる。車両数制限のある試合形式なら、そりゃ９連覇もするだろう。

　以上で「４強」の戦力は大体把握できた。ではそれ以外のチームはどうなのか。マジノとアンツィオのデータを見てみる。

（５）全国大会一回戦

アンツィオ　 10両（合計Tier16、平均Tier1.6）　vs　マジノ　10両（合計Tier23、平均Tier2.3）

（５）全国大会二回戦

大洗　５両（合計Tier17.5、平均Tier3.5）　vs　アンツィオ　 10両（合計Tier20、平均Tier2.0）

　アンツィオだけでなくマジノの戦力もかなりしょぼいことが分かる。大洗が最初から８両すべてを発見していれば、自動車部の魔改造などがなくてもマジノとアンツィオを合計Tierで上回ることができた計算だ。そしてフランスを模したマジノですらこの数値だとするなら、他の学校もよくてマジノレベルの戦力しか持っていなかったと見ていいだろう。戦車の質で４強とそれ以外との間に大きな差があったことが分かる。

　質だけではない。４強がどんなに低くてもTier4以上の戦車を出しているのに対し、マジノやアンツィオはTier1の戦車を複数投入することでどうにか必要な車両数を揃えていることも分かる。おそらく彼らはぎりぎり10両程度の戦車しか持っていないのだろう。準決勝以上になると数の点でも不利に陥る可能性が高い。

　そしてまた、売れ残りを集めた大洗の平均Tierが結構高い（改造前でも８両平均4.2）ことも分かる。売れ残りでこれなのだから、売り払ってしまう前の数字はもっと高かったことだろう。どうやらかつて戦車道をやっていた時代の大洗は、４強に伍していけるくらいの実力をもっていたと見てよさそうだ。

https://www.youtube.com/watch?v=zBd30IE-3_c

　実は大洗の快進撃は、このYoutube 動画で描かれているようにRestoring the traditionだったのである。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:40

2014-06-19

■あまり評判よろしくないエースコンバット・インフィニティだが

完全無課金だとかなり辛いが、低課金ならば「そこそこ」遊べるようにはなってると思う。

俺はキャンペーンモード(ただし現在は第5話までしか遊べない)が遊び放題になる2000円だけ買ったクチなんだが、それ以降は全く課金せず毎日それなりに遊べている。

何故かというと、

前述のキャンペーンモード無制限チケット 2000円払って第5ミッションまでクリアすると20回分のクレジットが貰える。
ゲーム内には「チャレンジ」と呼ばれるゲーム内ノルマがあり、達成すると様々な恩恵がある。
4時間おきに1回復するクレジットは最大3個までしか貯まらないが、上限無し(多分最大99個)で保持できるクレジット枠もあり、1個100円で購入できる(まとめ買いだと割安になる)。
現在、特定機体＆特定武器＆規定数標的を破壊するとクレジットが1回復するチャレンジが2つあり、比較的達成しやすいので前述の3回に加えて実質合計5回遊べる。
その5回の間に、ミッション終了後にランダムでクレジットが貰える可能性がそこそこ高いので、さらに1回遊べる。
一定時間(48時間)内に6回出撃するとクレジットが1回復するチャレンジがあるので、たとえ前述の5回目時点でクレジットが貰えていなくても6回目でクレジット消費はプラマイゼロになる。
ミッションをSランク(エリア内の全ての標的を時間内に破壊する)でクリアするとクレジットが1回復するチャレンジがある。マッチングレートの高い(高レベル者が多い)部屋に入ると結構あっさりと達成出来る。
さらに、一定確率でランダムで特別ミッション(AC6に登場した超でかい空中戦艦を撃破する)が発生し、クリアすると通常ミッションよりも高額なポイントが貰える。

流れはこんな感じ

自動回復クレジットを1消費して出撃
特定機種チャレンジ達成して自動回復クレジット1回復
自動回復クレジットを1消費して出撃
特定機種チャレンジ達成して自動回復クレジット1回復
自動回復クレジットを1消費して出撃
自動回復クレジットを1消費して出撃
課金クレジットを1消費して出撃
6回出撃チャレンジ達成して課金クレジット1回復
(ここまでの間で、ミッション後にランダムで課金クレジットがだいたい1～2個手に入っているので、いざという時のために貯めておく)
これ以外にもクレジットが増加するチャレンジがいくつかあり、こなしておけばさらにクレジットを増やせる。

で、1回のミッションで得られるゲーム内ポイント(新しい機体やパーツの購入に使う)が5000～10000の間くらいなので、一日に得られる合計はおおよそ3～5万くらいとなり、一週間で大体20万以上稼げる。

これは中盤の機体(イーグル、F2、サンダーボルト、ナイトホーク、スーパーホーネット)が買える額。

あと、週末限定でクレジットを複数一度に使用して高倍率でポイントを稼げたりするので、平日に貯めたクレジットをここで一気に使い切れば、うまくすれば一気に数十万ポイント稼げたりする。

2000円払うだけで実質1日6回遊べると考えると、まあそれほど理不尽な感じはしないかなと思ったりする。

ちなみに、クレジットをほぼ消費しないから無課金でもいいと何故言えないかというと、無課金だとキャンペーンモードでもクレジットを1消費してしまう上に、後半のミッションを解放するためには高額なゲーム内ポイントが必要になってしまう。その合計なんと100万ポイント。

最強クラスのF-22AラプターやTu-50(PAK-FA)の購入費用が67万なので、始めたばかりの初心者にはいかにべらぼうな額なのか想像出来ると思う。

ミッションは進めたいけど、進めると新しい機体や強化パーツを買うポイントが貯まらない、そんなストレスを感じる位なら2000円程度なら払ってしまった方がいい。

このゲームはサービスインしてほぼ1ヶ月経過しているが、無課金の人の中には未だに第5ミッションまで到達出来ていない人もいるんじゃないかな。

まあとにかくバンナムはキャンペーンの続きさっさと配信して下さいよと。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:55

■http://anond.hatelabo.jp/20140619010953

forループは全部再帰に直せるので再帰を使う。

f(a, b, total)みたいな関数を考える。

aはまだ読んでない値のリスト、bは既に読んだ値のリスト、totalは読んだ値の総和を意味している。

つまり、aの先頭をx、残りをxsとしたとき、

f(xs, b+x, total+x)と再帰的にa,b,totalを更新していけば、一個ずつリストを読んでいくことができる。

後はf(randoms, [], 0)を呼んで、totalが50を超えたらbを返すようにすればいい。

まあこんなん実質変数使ってるみたいなもんじゃねえか、というハナシではあるけど。

関数型のメリットはパーツの再利用がやりやすいというところにつきると個人的には思う。

たとえばこれの応用として、総和が50を超えたらじゃなくて総和が素数になったら総和を返すような関数 f2を作れと言われたら？

コピペしてif文の中だけ変える？

……手続き型の発想だけだとそうするしかないかもしれないけど、

関数型言語なら、fにcheckという引数を追加して、check(total)がtrueならbを返すようにすれば簡単にf2やf3を作ることができる。

ラムダ式を使って、条件を判定する関数をその場でポンと作ってfに与えることもできる。（今はJavaとかC++もラムダ式使えるね）

再帰があんまり深くなりすぎるとStack Overflowになってしまったり、速度がどうしても犠牲になりがちだったり、

もちろん向き不向きはあると思うけど、関数型便利ですよと、そういう話でよかった？

Permalink | 記事への反応(0) | 03:23