  |
はてなキーワード: 隆一とは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1199955786
https://twitter.com/KoushinLawfirm
http://www.koushin-lawfirm.jp/
きゃりーぱみゅぱみゅ 善養寺隆一
妖怪ウォッチ 中学生 ゆとり 引きこもり 知的障害 キチガイ 偽善者
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1384385595/ ttp://www.peeep.us/0e896c01
ttp://logsoku.com/r/livejupiter/1351852514 ttp://www.peeep.us/300c91f2 善養寺隆一 コミュ障
ttp://unkar.org/r/livejupiter/1351703142 ttp://www.peeep.us/0405c149
善養寺隆一 自分語り 掲示板荒らし 童貞 いじめられっ子 池沼 http://njtms.info/thread/15963
ttp://logsoku.com/r/livejupiter/1351183001/ ttp://www.peeep.us/0a14fa4b 善養寺隆一 ぼっち
ttp://logsoku.com/r/livejupiter/1341587928 ttp://www.peeep.us/fc913788
善養寺隆一 万引き 犯罪者 クズ カス 特別学級 http://njtms.info/thread/137
ttp://logsoku.com/r/livejupiter/1341212288 ttp://www.peeep.us/ff6215a4 善養寺隆一 アフィ
ttp://logsoku.com/r/livejupiter/1342562597 ttp://www.peeep.us/b1c116b1
http://njtms.info/thread/17369 http://njtms.info/thread/34545
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/lite/read.cgi/internet/14407/1383928902/
かつての総会屋の支配下にあったいわゆる「新聞屋」と呼ばれる方です。
ネットのない時代は小規模の新聞や雑誌を発行し問題企業のスキャンダルを書いて、総会屋が企業に買い取らせたり、脅迫の材料に使ったりしていました。
総会屋は現在では商法改正で取り締まりが厳しくなって大っぴらには活動していませんし、ネットの時代なので彼のように「個人で義憤にかられてやってまーす」的雰囲気を出している人が、その筋の方々に重宝がられてご活躍されているようです。
むろん、ブログで書かれているような記事は彼の「腕」を誇示するためだけのものが大半で、実際には「山本に書かせようか？」という決め台詞とともに闇に葬られる話も多いのでしょう。
いずれにせよカタギが安易に近づいちゃいけない方で、クリーン化に必死な堀江に縁切りされたのもやむなしというところでしょう。
http://www.news.janjan.jp/government/0907/0907177221/1.php
児ポ法改正に反対するのはいいんだけど、こういうメチャクチャな事実捏造するやつは迷惑だぞ。どこがメチャクチャか以下書いとく。
６月２６日の衆院法務委員会での自民党・葉梨康弘議員の答弁がそれを物語っている。それによると、
・たとえ被写体の実年齢が１８歳以上でも、容姿が幼く見えれば児童ポルノとみなす。
などと答えており、
葉梨議員はそんな発言してない。２ちゃんねる系のまとめサイトしか読んでないだろコイツ。
「実年齢が１８歳以上でも、容姿が幼く見えれば児童ポルノ」というのは絶対言ってない。聞いたこともない。言うわけもない。
「メールが届いた時点で添付ファイルが何なのか分かるはずだ。」
これも言ってない。葉梨議員が言ったことは、むしろ逆で、犯罪を構成するには故意が必要で、メールが届いて開いたら児童ポルノだったとしても故意が認められないから罪にならないということで、メールが届いても何のメールか知らずに放置しただけでは故意が認められないということを述べたもの。法律のわからない馬鹿がデタラメなコピペを垂れ流してるだけ。
また、与党の改正案に従えば、親が我が子の写真やビデオを撮影した場合も違法となる可能性が高い。
たとえば、乳幼児の入浴の様子などを撮影した時点で法に触れてしまう。これについては医学書、家族の記念写真といったものは児童ポルノではないという判例を明らかに無視している。
おいおい、与党の改正案では、児童ポルノの定義を変更しないんだぜ？定義を変えないのに、なんでこの改正案に従うと、「親が我が子の写真やビデオを撮影した場合も違法となる」んだよ？クルクルパーかコイツら。
