  |
・首都圏の中高一貫別学にありがちな放し飼い的な校風が大嫌い(地方の高校で行事や運動部や補講や0限授業など束縛シャブ漬けにされた過去がありそれを誇りに思っているため)
これは逆じゃね？
あれでセクハラだ性差別的だと投書？した2さん人の価値観が異常なだけ。圧倒的少数派に取り合って、表現活動が萎縮するきっかけを作るようなことをする必要はない。
テレビのインタビューでもどう悪くとっても「気にする人はいるかも知れない（つまり自分は気にしない）」という意見までしかなかった。あんな程度の表現を気にする存在を仮想敵として想定しないかぎりあのprを問題視する理由はない。
むしろ市長は謝罪ではなく断固表現の自由に逆らう意見には応じないという宣言をすべきだった。
こういう謝罪と反対の開き直りととれる態度をとると利害関係者でないテレビでインタビューされるような街の人の意見も厳しくなると思ったのかも知れないが、そんなことはないしただひよってるだけだ。表現の自由戦士もこの問題を注視すべきである。蟻の一穴がまた表現規制を盛り上げることになりかねないのだから、
”ここでミラーリング？をすることになんの意味があるのか？（左右対象の性質をもつことについて話しているわけでもないのに）
もう意味が分かりません。”
いやネットでこんな話題を真面目にやってるっぽいからミラーリング・反転可能性テストぐらい当然知ってるものと思ってたけど聞いたことなかったですか？
反転可能性テストは正義を論ずる場合に使用され、ネット上で議論する場合にも多々使われる手法ですので自分でググって把握しておくといいですよ。
