  |
そこも含めて自浄作用でしょ、下着やらジムの広告でスタイルの良い美男美女が半裸で映ってるのは分かるけれど、一般家庭で消費されるような飲料に半裸の男女が相応しくないっていうごく当たり前のことにみんな気がつけたんだよ。
オタクの人らは広告代理店の「オタクはバカなんで人気の女キャラクターをくっ付けておけばすぐ引っ掛かりますよ」っていうオタクを馬鹿にしたプロモーションにいつまで気がつけずにいるの？
https://shonenjumpplus.com/episode/3269754496512155087 を見て思ったんだけど「実験対象としての少女（患者衣＋ベッド）」という属性がある気がしてる。
「きみを死なせないための物語」のジジとか。
運転中に12V端子から携帯充電しようと思って差しといたんだけど、いつの間にか抜けてて全然充電されてねえでやんの。
今まで何回か充電用にと思ってケーブル買ったけど、緩いのばかりでキツめのは1つもなかった。
車の振動とかケーブルのたわみ反発力で抜けるなんて、正直使い物にならない。
これって充電器据え付けられる家庭とか専用の規格なんじゃねえの？
仕事を奪うって言いようだよな
誰もしたくない仕事が自動化されたのなら、それは解放だと思うし
グラビアは登竜門的な意味でやりたい人は確かにいたろうし、先を見据えてではなくグラビアの仕事そのものが好きを公言してた人もいるのは確かだしなー
難しい
備忘。
偏差値80台くらい頭脳労働をするには当然で、それでようやく「参加資格あり」程度である、という説明をするにあたって、
高校球児と甲子園に当てはめたたとえ話にしても数値的な違和感が無いのかを確認した。
理屈で言えば1,2,3年の加重平均あたりの方が妥当かもしれないが、どちらにしても結論にはたいした影響がない。
http://www.jhbf.or.jp/data/statistical/index_koushiki.html
甲子園出場=49校×18名=882人
試合ごとの選手の入れ替えが可能ならもう少し多いかもしれないが、こちらも結論にはたいした影響がない。
したがって、「偏差値71くらいでは、野球で言ったら甲子園にようやく出場する程度。それで食っていくには程遠い。」
(cf. 正確には、偏差値71だと上位785.5人になるので、甲子園出場者から100人程度足切りされることになる。)
ただ、母集団を硬式野球部員に絞るのは、狭すぎるかもしれない。
逆に目一杯拡げて120万人から882人に絞ると考えると、甲子園出場者の割合は0.0735%で、偏差値は81.8。
「偏差値82くらいでは、野球で言ったら甲子園にようやく出場する程度。それで食っていくには程遠い。」
の方が文脈的には手堅い。
