  |
皆の価値観が画一的だった時代はともかく、今は誰かの好きが誰かの嫌いに直結する時代だからね。
万人受けを狙うと毒にも薬にもならない誰にとってもつまらないものにしかならないし。
関電役員曰く元助役は地元で絶大な権力を有していて、原発の地元対策として関係を損なうことが出来なかったとか何とか。
それも嘘じゃないとは思うけど、バレなければ懐に入れようと考えたとしてもおかしくは無いよね。
グレタ・トンベリさんは社会に強い影響力を持っています。だから言動には最新の注意を払う必要がある。
これは彼女の主張の是非を、態度の問題にすり替えて否定するトーンポリシングではありません。
つい先日、イギリス議会でジョンソン首相の扇動的な言葉遣いが問題になりました。
https://www.bbc.com/japanese/49834344
ジョンソン首相の「扇動的」で「危険」な物言いが、国民を先鋭化させ、結果として議員を
危険にさらしているというものです。2016年にＥＵ残留派だったジョー･コックス議員が、極
さて、これはジョンソン首相へのトーンポリシングでしょうか？違いますよね。
首相という影響力のある人間が、過激で扇動的な物言いをすれば支持者を暴力的にしてしまうというのは単なる事実です。
アメリカでは、トランプ大統領がその座についてから、国内の憎悪犯罪が急増したというデータもあります。
さて、こういうと「英国首相や米国大統領と、一介の16歳の少女を一緒にするな」と反論する人がいるでしょう。
たしかに、トンベリさんにジョンソン首相やトランプ大統領ほどの影響力はないでしょう。
一介の少女は国連で演説したりしません。ノーベル平和賞の候補者になったりしません。
250万人ものツイッターのフォロワーはいません。世界中に支持者がいて、世界中のメディアに報じられたりしません。
彼女は環境保護活動家として、間違いなく社会に、それも全世界に対し影響力を持っています。
そういう人間が過激で扇動的な表現を使うことは非常に危険です。
たとえ本人にそのつもりがなかったとしても、支持者を暴力や過激行為に走らせてしまう危険性を秘めています。
重ねて言いますが、彼女の主張の是非を態度の問題にして否定したいのではありません
（というか彼女の主張の是非はここでは扱いません）。しかしどのような立場であれ、
そんなこと言ってる奴すら、嫌いな奴が気に食わないことしてたら「ほらこんなことしてるからあいつらは悪なんですよ」つって同じことやりだすからな
結局トーンポリシングっていうのは自分のお気に入りを何をしても何を言っても無敵の存在にしたい時にだけかける魔法でしかないわけだ
