  |
はてなキーワード: 犯罪予備軍とは
極東某島国の総理大臣氏はずいぶん苦労してきた人らしいが、彼は一般市民に対して
「俺は苦労して苦労して苦労に苦労を重ねてここまで来た。お前らがその位置から上がれないのは苦労が足りないがゆえの自業自得だ。それを国のせいにするな。他力本願など言語道断、全ては自己責任だ」
とでも言いたいのだろうか。
あまり関係ないが、警察官氏が市民に対して威圧的なのも、警察学校などで苦労させられた裏返しなのだろうか。
「一般市民は俺らに頼らなければ自分の身すら守れないくせに、ちょっと目を離すと違反や犯罪に走る。甘えてやがる。全市民は犯罪予備軍だ。」
みたいな。
災害の最中に自衛隊様がお出ましになられた暁には、蹴り飛ばされたり拳銃を向けられたりはしないだろうか。
「食事の前に手を洗おう」
という文を真に受けた人間は、食事をしたいから手を洗って食事をする。
「手遅れになる前に病院に行こう」
という文を真に受けた人間は、手遅れになりたくないから病院に行き、手遅れになることを免れる」
〇〇の前にの〇〇が発言者にとって望ましいことか望ましくないことかで全く意味が異なるのだ。厄介なことに発言者の望みは聞き手が勝手に解釈するしかない。
で、最近問題の「実在の児童に手を出す前に、ラブドールを」って文を読もう。
小児性愛者は実在の児童に手を出そうとしているに違いないという予断を持って読む人は「食事の前に手を洗おう」と同じ解釈をする。即ち、ラブドールを使った後実在の児童への加害に発展すると読む。
逆にいくら小児性愛者といえど犯罪かつ凶悪な行為に手を染めたくないに違いないという予断を持って読む人は「手遅れになる前に病院に行こう」と同じ解釈をする。即ち、ラブドールを使うことで加害が避けられると読む。
前者と後者で実在児童の被害という結果は真逆だ。だから前者は「犯罪者が増える、許せない」と思い、後者は「犯罪予備軍が犯罪しなくてよかったなあ」と思う。
あたかもこれから犯罪を犯しかねない人みたいな扱いの罵倒が結構あったと思うんだが（一般にある人が将来的に犯罪を犯すかどうかは誰にもわからんけど）
「性的加害欲求を表に出すな」ってやつか。それだけなら「殺人ゲーム」と同じってことで話が早いと思う。軽いゾーニングでいい。見たくない人の目に入らないように。でもGTA程度には認められてもいいんじゃないか。
最初に投稿した日本語の文脈がいろいろおかしかったのはご指摘の通り。指摘される前にこっそり訂正したつもりだったのだがお恥ずかしい。日本語の欠陥を指摘する前に当増田の日本語力が低い。
追記２
それは聞き手のブコメへの認識がポジティブかネガティブかで解釈が分かれるよい例と思う。
本文を読んでより良いブコメをすべしととるか、本文を読んでアホなブコメをやめろととるか。
問題になるのは文の強調部分との指摘。
となると「YESロリータNOタッチ」はNOタッチが強調になるからブコメで褒めそやされてたけど、もし仮に「NOタッチYESロリータ」だったらYESロリータが主になって炎上してた可能性もあるんだろうか。
言われれば「YESロリータNOタッチ」のほうが圧倒的に良い。今回も「ラブドールとしよう。実在児童には手を出すな。」だったらそれほど炎上しなかっただろうな。
センシティブな問題ならそのへんは気を使えというのは正論だが日本語難しい。
トラバの「自殺する前に誰かに相談しよう」は後者のよい例だと思う。自殺を考えること自体が倫理的ではないと非難するのはどうなんだろうな。
治療というと思想の統制だと思われるかもしれないが、そうじゃないから聞いて欲しい。
小児性愛があることは犯罪ではない。しかし未成年と性的な行為をすると同意うんぬん関係なく犯罪だ。
そして、殺人は犯罪だ。でも人を殺したいと思う気持ちは犯罪にはならない。
高齢者が車を運転することは犯罪にはならない。ただ犯罪を犯すリスクが高まるから運転は控えようといっている。
現時点では全員犯罪者じゃない。ただ、その先に犯罪になるリスクがある。
（性的欲求の先にレイプがあるからそれはすべて犯罪というのは違う。ドライバーは事故を起こすから犯罪予備軍と言っているようなもの。）
嗜好や思考を変えろというとなんとなく拒否反応が出るが、嗜好思想のほとんどは脳や体から出る化学反応に過ぎない。
それで苦しい思いをするようなら、適切に治療を行うべきだ。小児性愛のあなたの思いが成就する日は来ない。一度精神科などを受診し、性的欲求をコントロールしたほうがいい。
もう一度言うが未成年と性的関係を持つことは犯罪だ。小児性愛者は運転免許を持ってはいるが犯罪を犯す可能性が高い高齢者ドライバーだと自覚してほしい。
