  |
まずはこれなんだけどさ、
https://www.r4sangiinsen1.metro.tokyo.lg.jp/img/bulletin/senkyoku.pdf#view=Fit
小論文くらいは書かせせて、なにをどう考えているかを文章にして載せるべきじゃないの？
昔は紙面の都合があったのかもしれないけど、今はネットがあるんだから紙面の都合考えなくていいじゃん。
ツイート前半はまさに「自業自得だ」と言ってるよね。後半は違うこと言ってるからあのツイート全文を自業自得と要約するのは乱暴、ならまぁ分かるけど「(自業自得とは)言ってない」は無理がある。
あともう追記までしてるけど自業自得に相手の罪を弱めるような意味合いはないでしょ。自分:相手の罪の度合いが100:100で相対的には弱まるかも知れないけど、絶対的な基準では相手の罪は100で変わらない。「相手は正当防衛で自業自得だ」みたいな文脈ならまた話は別だけど、自業自得という単語自体にはその意味合いは無い。
自民党を伝統右派とするか伝統左派とするかは解釈によるとこちらも思ってる
極論を言えば勾玉を重視しなくなった日本人はみんな伝統左派って言っても良いわけだしね
これに怒ってる人ちょくちょく見かけるけど、怒るの当たり前って感じの書き込みが大半で自分は理解できてない感じ
まあ言論の自由という主張が的はずれだなーっては思うけど、それにしてもなぜ怒るんだろうってのが正直な感想かな
言論の自由を盾に訴えるということは、言論を司る人間と市井の人間との間に命の価値の違いがあるっていう風に受け取るのかな
自分はそういうふうに受け取らなかったな。言論って言葉使ってる人ただ単にヒロイックな気分でそれっぽいふるまいがしたいだけで多分何も考えてないだけだと思うよって言う感じ
まあ何も考えてないからこそ、その当たり前に命の価値が違うという暗黙の了解を理解もしないでそういった思想を社会に押し付けてて、頭に来てるのかな
背景にそういう思想がはっきりと見えているっていう感じなのかな
多分そんなこと何も考えてないと思うよ＆言論発言の裏に命の価値の線引とかを読み取ってしまうのはオッカムの剃刀なかんじがするかなぁ
まあでもそう感じるっていう人が一定数いるってことは、否定しないけど
少なくともブコメの大多数は基本的に何も考えないで「言論」発言してるだけな気がするな
命の価値の違いがあるなんて主張けしからん！命の価値を前提の発言許すまじ！って言われても無理かなぁ
俺は「言論」発言からそんなニュアンスは全く読み取れないから、読み取れる！って怒られても、まぁ読み取ったんですね。としか言えない
見当違いのこと言ってたらメンゴな
