題名だけであらぬ想像した者に予め言っておくと、これは俺が女性に中出ししてしまった時の話だ。
当時大学生だった俺の財力では予算は3万程度しか出せず、選んだのは吉原の大衆店だった。
予算面以外でその店を選んださしたる理由は無いが、店のホームページを見て良さそうな女の子を予約して当日向かった。
だがもう選び直しできないしお金も払ってるのでそのままプレイに入った。この子で俺の童貞が終わるのか。
そしてついに挿入へ、女の子は俺の上に跨り、俺のモノを握ってそのまま腟内に挿れた。初めての挿入。
ん?待て、ゴム付けてないぞ?
というか付けさせてもらう暇も無く女は俺のモノを自分の中に挿れてしまった。
そのまま腰を上下に動かす女。
こういう物なのか?
これも前戯の内で、一旦ストップして避妊具をつけるタイミングがあるのだろうか?いや、射精していなくてもたしか妊娠のリスクはあったはずだ。
大丈夫なのかこれ?
俺は不安に駆られるが、女はお構い無しに腰を激しく動かした。
俺もそろそろ限界になってきた。このままだと膣内射精になってしまう。
いいのか?いや、良くないだろ流石に。
少なくとも一旦止めて欲しいというつもりで言った
だが女は「いいよ出して」と言って離さなかった。
結局そのまま中に出してしまった。
女は手慣れた手付きでティッシュで腟内の精液を拭き取っていたが、俺の内心は平静でいられなかった
今日あったばかりの知らない女性に中出してしまった、ヤバいどうしよう。
その後は適当な会話をして終わった気がするが、あまり良く覚えてない。
帰り道、ずっと不安だった。
童貞を捨てたという達成感よりも、さっきので妊娠させてしまったらどうしようという不安と恐怖で頭がいっぱいだった。
後で分かった事だが、俺が何も知らずたまたま選んだ店は隠語でいうNS店、つまりノースキン(避妊具無し)でセックスができる店だった。
だが俺はそんな事知らなかったし、そういう風俗の暗黙の了解もわかりようがなかった。
店のホームページにはそんな事どこにも書いていなかったし、そういう事を知る術は利用者の口コミ情報だけだからだ。
確かに俺はセックスがしたかったし、童貞を捨てたかった。だから自分の意志でソープランドへ行ってセックスしようとした。
だがまったく不意打ちの形で避妊具なしのセックスをさせられてしまった。
俺はこの事がトラウマでそれ以来セックスをしていない。最初で最後のセックスだった。
あれから15年経ち、あの頃のトラウマは薄れてきたと思ったが、最近になって西沢5ミリという女の漫画家がこういう画像を投稿した。
https://pbs.twimg.com/media/FxRywwsagAE9NHm.jpg
"女の子が「生でしていいよ♡」なんて言ってもバッキャロー!!とかたくなに否定なさいね"
あの時の思い出が蘇り、今度は怒りが湧いた。
西沢5ミリの画像と、昨今の性加害の様々な話題が結びつき、言い様のない怒りが込み上げて来た。
女が望まないセックスをされても「否定できなかったのは恐怖で抑えつけられていたから」という言い訳が通用するのに
女が「生でしていいよ」と言って「かたくなに否定」できず生でしてしまっても、その責任は男のほうにあると言うのか
俺の時は否定できなかった。
セックスのためにソープへ行ったけどまさか避妊具なしでやるとは思って無かったし説明も何もされなかった。
一通りの前戯の後、こちらに何の合意も確認も無く避妊具無しで挿入させられたし、冷静な判断ができなかったから言われるままに膣内射精させられてしまった。
そしてトラウマになった。
女性がセックスしても「あの時本心は合意では無かった」と言えば性暴力になると言う
だったら俺の場合も、俺の本心では合意で無い膣内射精をしてしまった事は性暴力になるのでは無いのか。
"女の子が「生でしていいよ♡」なんて言ってもバッキャロー!!とかたくなに否定なさいね"は、西沢5ミリはそんなつもりも、俺の事も認識してないだろうが
俺はこれで西沢5ミリに「どうしてちゃんと拒否しなかったの?」「拒否しなかったからお前の落ち度だ」と言われているようで、セカンドレイプを受けた気分になった。
https://anond.hatelabo.jp/20230530012214
ふざけるな!!!!!
俺に膣内射精させた風俗嬢がピルを服用していたとしても避妊率は完全に100%というわけじゃない
俺のような状況でも相手が妊娠したらそれは俺の責任になるとでもいうのか。
相手は風俗業として、仕事として、業務をこなしただけかもしれない
だがこちらに合意や確認も求めず生挿入して中出しさせた責任は一切無いのか
確認を求めたら「できれば避妊具を付けさせてほしい」と言えたかもしれない
だが相手はそんな確認も求めず、困惑して何も言えない俺に当然のように避妊具無しの挿入をさせられ、中に出されてしまった。
何も言ってこないから喜んでると思った
怖くて何も言えなかった
ふざけるな、それはこっちの台詞だ
だが取り沙汰されるケースはどれも男→男のケースばかりじゃないか
女→男の性加害は何故クローズアップされない
女→男の性加害は存在しないとでも言うのか
というかそういう場合でも性加害者は男側にあるとでもいうのか。
どうやら世間は「望まない膣内射精」はいつどんな時ありとあらゆるどの場合においても女が被害者だという事になっているらしい
だが男だって望まない膣内射精をさせられてしまう事だってある。俺がそのケースを実際に経験した。
俺は取りこぼされたんだ。
今更、望まない腟内射精させた風俗嬢や風俗店に責任を求めようとも、当事者の所在はもう分かりようがないから無理だ。
だが「射精責任」だの「男が100%悪い」だの言われる状況で、俺は常にありとあらゆる方向からセカンドレイプを受けている気分に陥っている。
「望まない妊娠の責任は100%男にある」そんなワケ無いだろう!!!!!!!!!!
少しは想像力を働かせろ!!!!!!!!男だって望まない腟内射精だってさせられる事もある!!!!!!!!!!!!!!!!!!
俺の存在を無かった事にするな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【追記】
https://anond.hatelabo.jp/20230531083531
>その風俗店を運営してるのは男の性欲でそういう仕組みになってるのも男の性欲のためなのに女に文句言うなまじで
>そうやって責任の所在を誤魔化して女の負担にしてるっていうのがまさに問題として本で言われてることじゃないのか
>精神的に傷ついたのは十分理解するが100歩譲ってもそれは男のせいだわ
じゃあその理屈で言うなら世の中には女性経営者の女性用風俗もあるが、そこで俺と同じような何も知らない利用客の女が避妊具なしでセックスさせられたらそれは女の責任になるのか?
村井理子 @Riko_Murai 男性は、ほんのわずかに気持ちいいことのために、本当に女性の人生を危険に晒すのでしょうか? ええ。晒します。そんなことは毎日起きています。道端に咲くタ...
題名だけであらぬ想像した者に予め言っておくと、これは俺が女性に中出ししてしまった時の話だ。 15年程前、俺は童貞を捨てたいと思いソープランドへ行った。 当時大学生だった...
どう考えても男性差別だし女性差別でもあるんだよね だって、女は「成人しても自らの言動にまともに責任を取れない、責任を取る能力が無い、未成年か犯罪者か痴呆老人と同等の存在...
犯罪者は責任能力がないとなれないから女は犯罪者にはなれないんだぞ おまえには論理的思考能力がない
俺はぶっちゃけ増田に同情するし味方もするけど、だからこそ思うのは、「避妊する」のは男性側にとっても自衛だよなぁと。 風俗で生とか、性産業の人には悪いけど、流石に感染症と...
最近、いきなりエイズが多いらしいから気をつけて
特殊事例ワラタ こんなのもあるんだな
その風俗店を運営してるのは男の性欲でそういう仕組みになってるのも男の性欲のためなのに女に文句言うなまじで そうやって責任の所在を誤魔化して女の負担にしてるっていうのがま...
サービスとして行ってたら店の経営者の責任になるわ 違法な男性のための性的サービス受けといて女の配慮が足りないって言ってるの頭悪すぎない? 性風俗店に行われたサービスへの不...
俺はこの事がトラウマでそれ以来セックスをしていない。最初で最後のセックスだった。 セックス経験がソープでの1回だけなのとトラウマは関係無くないか?…と思ったけど、まぁ、...
ええやん(ええやん)
ちなみにアメリカのちょい昔の映画で「主人公男(美少年)がちょい年上の女に騎乗位レイプされて中出ししちゃった」「そのせいで女に嫌悪感がある」てやつは実際にあったやで
デキ結婚狙いの女がコンドームに穴を開けたり生でやろうとしたりするのはそれなりにある話だからな。 もしかしてフェミさんは、デキ結婚狙いの女、という存在を認識できない精神的...
未だにトラウマなんだが anond:20230531021949
相手が素人かプロかによるが 中折れしなくなるまでセックスに付き合ってくれる女性と出会えるまでがんばれ
そも風俗なんて反社の隣接ビジネスに手出ししたくせに被害者づらすんなよ 利用するなら下調べしていけマヌケ
👳♀️あの時生まれた子供です。学費ください。
そのレベルの誤訳と言えるか怪しいラインの誤訳なんて死ぬほど世の中に存在するが…
「ほかにもたくさんあるから云々」って理屈は議論を本質からそらす意味しかないですよ whataboutism でググってみてください
いえ、結構です
武者小路実世とフルベッキの誤訳もな
犯罪がたくさんあるから言っても仕方ないって?馬鹿は黙ってろよ。
だから嘘をついていい、翻訳を歪めていいというのはありえない。どんだけデタラメだよ。正当化できると思っているのマジでおかしい。
>確かに『射精責任』と『責任ある射精を』では受け取る印象が全然変わってしまいますね。 これはあなたのお気持ちですか?一般論ですか? 一般論だとしたら根拠はどこにありますか...
お褒めに預かり光栄です
>… 印象が全然変わってしまいますね。 これはあなたのお気持ちですか?一般論ですか? 印象と言ってるのだから個人の感想なのは明白だと思うが… そして自分の印象を述べていけ...
「太田出版」のいままでの数々の所業のせいで、ギョウカイのオオタさんはネタにされて苦笑いを禁じ得ない毎日だろーなー …一方、「光」と名のつくオオタ某は(以下略
責任ある射精、だと説教臭くて売れなさそうだし気持ちはわかる。射精責任、だとエロ本ぽくて手に取って貰えそう。
よくわからんが脚本家が好きそうなタイトル
>『射精責任』だと自慰行為による射精ですら責任を負わなきゃならんのかという気分になってしまいます。 そこまで深読みするなら「責任ある射精を」でも同じだろうが 中身に意訳が...
「説明責任(射精する責任がある)」的な捉えかたもできるから「???」となるのはわかるけど、まあタイトルとしてはキャッチーでいいと思う 内容はまあお察しだけど
モーリーン@読書ノート作る人 @maureen_kanae1 翻訳者さんにとってこれは火を見るより明らかなことであるはずだから、『射精責任』という題名にするまでの決定プロセス・意図を知り...
この一文だけでももうミサンドリスト向けの本なんだから「責任射精」でも「射精責任」でもどうでもいいだろ。 セックスは互いの同意のもとに成り立つもんじゃなかったんか?全ての...
誰が全てとかいってるの?
関係がない。 結局この本は嘘を書いている。 間抜けヅラでこれを推した人間は売国奴だ。 誰が粛清の対象になるのか。
いや、それは『責任ある射精を』でも同じじゃね? 『責任あるセックスを』じゃない時点で原書も大概だわ 確かに『射精責任』と『責任ある射精を』では受け取る印象が全然変わって...
「射精」じゃなくて「中出し」とすべきだよな オナニーや夢精に責任とか言われても困る
「責任ある中田氏を」
「男性のオナニーによって年間○トンのティッシュペーパーが消費されており、これは熱帯雨林○平方キロメートルに相当する」という環境本だったらどうする?
こういうインチキを書くバカのために消費された紙の量より少ない。
日本語の感覚として、 任命責任、説明責任、自己責任、管理責任 みたいな熟語に、〇〇する責任を問うニュアンスが強くあって、 責任ある射精を=射精の責任とってね=射精責任 と...
むしろ英語のシンプルな命令文は非常に強い表現だから、「責任持って射精しろ」くらい強い だから「射精責任」でも表現のトーンは特に違和感ない。
違和感を基準にするのはありえない。 これだからフェミは嘘つきです。 子宮で生きてるって言われて当然。あと男が責任を取るからさっさと妊娠しろ。 これってマッチョイズムと家父...
どっちも変らんと思うけどな
ゴミカスみたいないちゃもんで笑わすな
射精を管理されるやつあったな。 搾精病棟だっけ? 射精責任者とかおるんやろか
原文で読めばいいだろ
たしかに『射精責任』だと童貞がオナニーした時の射精にも責任が出てくる書き方だよな。「えっ?オレ童貞だけど責任あんの?」って話。 意訳するなら『中出し責任』とかの方がしっ...
自演ツリー
ワイがタイトルを付けるなら 「射精の代償」 がいいかな。
お前にタイトルつけるなら負け犬の遠吠えにするわ
遠吠えできるほどの喉もってないやで
知らんけどゲームの歴史みたいに販売中止まで追い込むの?
買って読もうかなって気が高まったわ
別に潰せ―とか言う気もないけど読んで何が面白いんだ? ひたすら被害者意識と恨み言が書かれてるんだなってのは騒動を眺めてる程度の俺でもわかったわ 買って中身確認する必要性が...
フツーにそういう方法があるのかーって知っておくのいいじゃん?
何の方法? 責任転嫁の方法?
あなたを加害者だとか言う気はないから安心してよ
なんか都合悪い事言っちゃった?
すでに弱男がヒスってるのがおもろいわ
読んでないけどなんか中絶とかどうこうとかの話なんでしょ? それって弱者男性とかのマターじゃなくね?
確かに 何で弱男があれこれケチつけてヒスってるのかよく分かんないわ。 ゴミに捨てるだけなんだから関係ないのに。
というか翻訳者が慌てだしたのが笑う。有罪ですね。
弱者男性が「責任ある射精」の当事者になれるわけないだろ!いい加減にしろ!
日本語訳の目次の一覧見る限り、作者のキツーイミサンドリーまんまで日本のミサンドリーフェミ大喜びの本で間違いないっしょ。 全部が意図的に歪めらた翻訳だって言うのか? 【目次...
私男だけどこれ見る限り割りと事実しか書かれてないと思う ただ、男ってこういうもんだからしょうがないよね どの種でも雌雄間で責任と負担のなすりつけあいが行われていて、そのバ...
中絶と犯罪率が減ってメリットしか無いじゃん 逆に男が好き勝手に出すメリットがあるか? イケメンか高学歴だけでいい ブスと無能は結婚すんな子供作んな
結婚してないんだよなぁ
わりと切実な説得力のある議論を予感させる目次だと思うけど。 暇空茜とかフォローしてる体臭がキツいアンフェインセル弱男にはこれがミサンドリーに見えちゃうんだね かわいそうに...
ハイ、このようにフェミはカルトで規制すべきだとわかります。 市民社会に不要。
子供が無職になって家から出て行ってくれない? お前が悪い射精責任 射精責任主義者、ここに爆誕
おいインセル弱男、こんなの一般的な書籍のマーケティングの範疇だろ ちゃんといつも原題のとおりでない書籍には難癖つけてんのか? せめてアニメアイコンのツイッター晒してから文...
Responsible Ejaculation じゃなくて、Ejaculate Responsibility だから、この屋久でも問題無さそうだけども
Responsible Ejaculation じゃなくて、Ejaculate Responsibility だから、この屋久でも問題無さそうだけども
>『射精責任』だと自慰行為による射精ですら責任を負わなきゃならんのかという気分になってしまいます。 責任ある射精をと何が違うのか分からんかった ヒステリックに受け止めす...
いや、邦題云々以前に原題からして最悪だと思うわ。 このタイトルに文句言ってるのが何故かアンチフェミだけみたいに言われてるけど 私は女でフェミニストだけど、射精責任とかマジ...
「射精」を性描写だと言う時点でズレてるし そもそもアメリカで本買うのに実店舗行く人はもうかなりの少数派だと思う
でも本屋に入るとしゃっせーって言われるだろ
写生大会でキャッキャする中学生を思い出したわ
射精責任って搾精病棟みたい…。 AVかエロゲかエロ漫画のタイトルにしか見えない。
自分が買うか買わないか以前の問題として、 「射精」とかタイトルに付いた本が18禁指定もされずに堂々と売られるのが本当に無理
自分が買うか買わないか以前の問題として、 「射精」とかタイトルに付いた本が18禁指定もされずに堂々と売られるのが本当に無理
なにそれ・・・メンデルの遺伝学 豆の交配、おしべとめしべの染色体、みたいな話でご飯3杯くらい行けるひと?
いやー微妙っすね 言いがかりに近い 雑な論拠で殴り掛かるの「あれwもしかして表現規制してるんすかw」みたいに逆手に取られそうだからやめたほうがいいよ
ミサンドリストに支持されてるみたいに言われてるけど本当かよ? 私は男嫌いなんでタイトルを見ただけで無理なんだけど… このタイトルを支持しているのはミサンドリストどころかそ...
ミサンドリストだったらそもそも男とのセックスなんて絶対にお断りだから、この本も支持しないと思うよ
ふじさわさんの投稿画像、めっちゃ分かりやすいな。 中学生の性教育に読ませた方が、みんな幸せになれる気がするわ https://twitter.com/FUJISAWA0417/status/1663085881560043522/photo/1 https://twitter.com/FU...
訳本を読む前から評価しようがないよなこれ。なんにせよ原書読んで自分の理解を持たないと判断しようがない。
妊娠後堕胎率と立件後不起訴率って似てるかもな 法曹党:不起訴処分は法曹様の特権だ!立件したほうが悪い! 警察党:不起訴処分は我々の責任ではない!100%法曹責任! 女性:男性...
不起訴処分や無罪判決は、英語圏では、正義の不成立とか社会の果実の取得失敗といわれる しかし日本語圏ではそういう事例が多いわりに、メディアもさほど問題視しないのだから、君...