2018-06-22

[追記 04:30am]早稲田大学院試試験問題漏洩された時の話

http://president.jp/articles/-/25434

早稲田大学教授セクハラ問題記事になり、またまたハラスメント界隈が騒がしくなっている。

私もこの場で、私が受けた屈辱ネットの海に流して忘れようと思いこの増田日記を認めることにした。

もう10年も昔の話だからもう時効だろう。私は10年間秘密を守り続けてきた。

本当はもっと早くに公開すべき情報だったことはわかっているが、自分はずっと研究を続けている身だったから、

どうしても言い出せずにここまできてしまった。

これは告発であるとともに、私の懺悔日記でもある。

自分について

私は当時早稲田大学学部の4年生で、院進することに決めていた。

第一志望を東京大学、第二志望を早稲田大学の内部進学にして院試勉強に励んでいた。

ちょっとややこしいのだが、私が学部時代指導を受けていた先生所属が翌年度から他大に移るということで、

他の研究室を受験する必要が生じた。詳細は避けるが、院試では早稲田の同じ学科内の他の教授研究室を受験することに決めた。

院試形式院試問題バラされた時の状況

院試英語選択形式の専門科目、後日研究発表形式面接だった。専門科目は確か7問くらいから2問を選択して回答する形式だったと思う。

過去問を見る限りでは学科のそれぞれの教授が1題ずつ出題する形式のように思われた。私は自分比較的得意な教授の専門範囲に絞って院試勉強をしていた。

院試の2週間前くらいだっただろうか。私の受験先の研究室のボスから、「来年からテーマについて話がある」と呼び出された。

彼の研究の話はいつも刺激的だから、私はワクワクして教授室に行った。ひとしきり今の研究の進捗などを話した後、

彼がふと、「君はどの先生選択問題を解くか決めた?」と聞いてきた。私はなんでこの質問を?と思いつつ、「あー、はい、今この科目とこの科目をやっています」と答えた。

彼は「ふーん、あのね、僕、今から独り言うからね。メモは持ってるよね?」と言った後、その二科目の問題を全て読み上げたのだ。

何が起きているかからなかった。でも、私は愚かにもそれをメモに書き取ってしまった。そして呆然としながら教授室をでた。涙が出てきた。

指導教官に相談

私が聞いてしまった問題のうちの1題は、当時のボス(受験先ではなく、学部時代指導教員)が考えた問題に違いなかった。研究室に戻ると、彼がご機嫌で話しかけてきた。

涙が止まらなかった。ボス教授室に私を招き、どうしたのか聞いてくれた。私はことの顛末ボスに打ち明けた。

「私、先生院試で出題する問題を知っています。今、〇〇先生から聞いてきました。」

いつもはヘラヘラしているボスだがこの時は「なんで彼はそんな余計なことを?何もしなくたって君なら受かるでしょう?」と声を荒げていたが、

その後ひとしきり黙った後で「この話は、なかったことにしよう。君は普通に院試を受けるんだ、大丈夫試験問題を知ってても知らなくても君なら受かってたから。こんなのバレたら大ごとになる。」と説得された。

私はもう何も考えたくなかった。ボスの指示に従うことにした。それでいい。私が黙っていれば丸く収まる。早稲田院試の1ヶ月後には東大院試がある。それに受かればいい話だ。

院試当日

自分自分が、カンニング行為を行うことがどうしても許せなかった。そんなことは私の人生で一度もしたことがなかった。

一度はもう早稲田を受けるのすらやめようと思った。でも東大一本に絞るのは、院試はいえとてもリスクの高い選択に思えた。私は結局院試当日の試験会場にいた。

問題を漏らされてから2週間で、私は7人の教授の残り5人の研究範囲勉強し直した。漏らされた問題は解かないと決めていた。これで落ちたら仕方ない。そう思った。

かくして専門科目の院試が始まり、そこには、私が教えてもらった通りの問題が一字一句わずに並んでいた。

私はその2問には手をつけず、残りの5問から2問を選択して解いた。2週間の付け焼き刃だ。よくできたとはお世辞にも言えない。

後日の面接では、面接官の教授の一人に「これで東大受けるの?頑張ってね」と嫌味を言われた。悔しかったが黙って聞き流すしかなかった。

その後

結局、私は早稲田大学研究室に合格し、運よく東大の方にも合格し、未だになんだかんだアカデミックと細々とつながりを持ち続けている。

あの会場で、私は院試問題を知っていた。(おそらく、あの研究室を受けた全ての学生が知っていたと思う)。

その事実はずっと私を苦しめてきた。

もっと早くに、言うべきことだった。

院試の前に、言うべきことだった。

でも言えなかった。ずっと、後悔している。今も、後悔している。

もうすぐ院試の季節だ。彼はまだ学生に、問題を漏らし続けているだろうか?

追記

コメントをくれた人、見てくれた人、ありがとう

ずっと言えずに居たから、こうして匿名ながらも辛い経験シェアできて少し気が軽くなった。

それと同時に、「自分漏洩された」「院試ではよくあること」というコメント散見されるのは悲しくもあった。

私は潔癖でも真面目でもない普通人間だ。どんな試験であれ、一部の人間だけが問題を知っている状況というのは許されてはいけないはずだ。

院試形式でバレてしまうんだね、これは理工系研究科の院試で起きたことだ。

年度も言いたいところではあるけどさすがにこれ以上は勘弁してほしい。いや、もうこの時点でバレてしまうかもしれないけど。とにかく約10年前に起きた出来事だ。

私ともう一人、その研究室を受ける奴がいた。院試問題バラされた日、私が教授室に入るのと入れ替わりで、彼が出て行ったのを覚えている。

私は、彼とはそんなに仲が良くなくて聞かなかったけど、なんとなく彼もあの日院試問題バラされたのではないかと思っている。

なんであの教授がそんなことをしたのか、それは本当のところはわからない。

教授はすごく神経質なところがあって、教授室の鍵が閉まっているかを何度も確かめたり、officeファイルセーブを異常なほどこまめにとったりする人だったから、

念には念を入れて私が落ちないように問題を漏らしたのかもしれない。

あるいは、自分研究室を志望する学生に好成績をとってもらって、自分のところの学生が優秀だと自慢したかったのかもしれない。

教授間の仲があまりいい専攻ではなかったから。

私の現在幸せを祈ってくれた人たち。本当にどうもありがとう

結局あの院試のあと、私は当然、早稲田を蹴って東大に院進した。

研究分野は当時とはだいぶ離れて、その教授を目にする機会も滅多にない。

今は、自分良心を裏切らなくても良い場所で、同業者の伴侶とともに細々と研究している。

いつまで職があるかはわからないけれどとても幸せだと思う。

早稲田大学は、いろいろ言われてはいるけれど、私に科学者としての第一歩を踏み出させてくれ、

そして科学の厳しさや面白さを教えてくれた大切な大学だ。

どうか、進取の精神、学の独立を信念とする大学らしく、優れた学術機関として一から立ち直ってほしい。

学問に対して、社会に対して、誠実な場所であってほしい。

そして、院試漏洩ハラスメントなどをしっかりと調査処分し、学生を大切にする大学であってほしいと願っている。

  • anond:20180622070124

    そんなこと本当にあるのか、結構衝撃的だな

    • anond:20180622071228

      どこの大学だって、自分の大学の学部生が優先的に院に入ってほしい。 地方のよくわからん大学から入ってきてほしくない。 と思ってる教授は少なからずいるんよ。 露骨に試験問題を...

  • anond:20180622070124

    著しく公平さを欠く行為で断じて許せないな 問題を教えて確実に早稲田の院試に通らせることで、あなたに東大進学して欲しくなかったのだろうか。

  • anond:20180622070124

    正直、この程度のことを気に病むメンタルがわからん。

    • https://anond.hatelabo.jp/20180622090430

      まじめな学生ってそういうもんだし、不正を受け入れられないというのは 研究者として重要な倫理的資質でもあるよ。だって入試の不正をする人達は 機会さえあれば研究の不正にも手を...

  • anond:20180622070124

    大学名出すなら、あなたの名前も出したら?

  • anond:20180622070124

    院試で落ちたら8月くらいから就活か。 教授は「この生徒は全部落ちるかも。それはあんまりだ」と危惧したんかな? ボスはそうじゃなかっただろうし、あなたは屈辱だっただろうね。 ...

  • anond:20180622070124

    地方駅弁。 内部進学なら院試のある程度の範囲まで絞って~みたいな話は聞いたことがある。 もっと悪質なのでいえば元増田と同じような状況で、翌年度に学部再編みたいなことが起...

  • https://anond.hatelabo.jp/20180622070124

    世の中には多少の不正は出回っているという現実を受け入れないと、そのうち精神病むか社会的に脱落するよ。 あなたが望むような高潔な世界は存在しないし、こんな些細な問題とは比...

  • 僕の制止も漏洩されそうです

    anond:20180622070124

  • anond:20180622070124

    理工かな? 問題漏洩させる教授や、それを大ごとにさせない、 学生のケアをしない大学の体質が一番悪いのは確かだとしても、 修士の入試問題ってのは大学の課程内、 つまり講義で教...

  • anond:20180622070124

    某大で助教をしてましたが,教授が自分のお気に入りの女子の卒論テーマを,自分担当の試験問題として出すというのを見ました. (その女の子はちょっとおべんきょうが苦手な子でし...

    • anond:20180622145219

      問題として発覚しないし,発覚したとしても言い遁れができる 逆に君は何が問題だと思ってるの?

  • anond:20180622070124

    受験先のボスの漏洩を告発しなかったからといってあなたに罪はないし(知りうる全ての不正を告発することは義務ではない、もし義務だったら霞が関も議員も消滅する)、学部時代の...

  • anond:20180622070124

    こんなとき、毅然とした態度を取ることの出来る人間は、果たしてどのくらい居るんだろうね

  • anond:20180622070124

    これ、「言った」ことになっていないよね。 中途半端に組織名を出せばあらぬ誤解を各所で生じかねない。 かえって自己満足っぷりに後悔が深まるだけだと思う。

  • anond:20180622070124

    自動車学校の仮免感覚でリークしちゃうんだ 日本の大学の質が落ちてるなんて話を聞くようになったけどこんなことしてるからじゃん

  • あなた 偉い! あなたが 真正の 日本人です!

                                    anond:20180622070124

  • anond:20180622070124

    2人っきりの研究室。 『どうしても先生の研究室に入れて欲しいんです...』 そういうと美紗子は白衣をはだけた。 その下には何も身につけていなかった... (続きを読むには「ワッフル...

  • ぶっちゃけ院試はねぇ…

    全国統一学力テスト(志望校を選ぶところも含め)な大学入試とは意味合いが違うからねぇ… 試験の点数で全て決まるものではないというか。 試験にしたって、あの先生が作った問題...

  • anond:20180622070124

    おれも漏洩されたよ。 メモはとらず暗記した。 おかげさまで漏洩された部分はすさまじい点数を出した。 ただ、こんなことで合格したくなかったから英語と数学を白紙で出し面接を放...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん