  |
・鬼小島入れてるじゃん
「少ない」じゃなくて「無いじゃん」て言ってるんだけど。
忠勝の個人的武勇がわかる逸話ってなんなのか教えてくれよ。
俵藤太と頼光なら俺は頼光を選ぶが、増田はどうなんだ？
・お前の基準はグッダグダである
・基準をきちんと詰めてないランキングなんかチンカス以下の存在価値しかない
あたりが俺の言いたいこと。
よく「最初のデートでH許したら軽い女に見られるから～」とか言ってる脳みそ綿あめ女がいますけど、物件価値の高そうな「モテ男」であればあるほど他に代わりはいっぱいいるわけで、ある程度押してもダメならさっさと次に行っちゃいますよ。めんどくさいもん。
もちろん、食べて飲むだけで楽しい、会話がうまい、会話の相性もあう、すごく賢い、って関係性はたまーにあります。たまーにね。
でもだいたいそういう友人って男女ともに聞いてみても１人か２人しかいないっぽいから検討するだけ無駄。
というわけでセックスを匂わせて駆け引きすると、ハイスペックイケメンは逃げるし、それでもすがってくる負け組しか残りません。
実在の人物を評価するのに逸話を用いているだけで、架空の人物を評価しているわけではない。
また、もうひとつの尺度として「知名度」を用いており、忠勝は「逸話は少ないが知名度が高い」パターンとして選んでいる。
ただ、忠勝はあまりにも逸話が少ないから、頼光と入れ替えてもいいかもしれない、と書いているわけだ。
俵藤太と頼光なら俺は頼光を選ぶが、増田はどうなんだ？
なぜ論外？
与太話や御伽噺を扱うならなんで桃太郎が居ないの？
畜生の供まわりだけで鬼の軍団を制圧した桃太郎がぶっちぎりじゃん。
知名度もぶっちぎりだ。
忠勝なんて「生涯無傷だった」「槍でトンボが切れた」しか逸話がなくて
個人的武勇なんてものをどこで測ったのかすらわからないんだが。
要するに君の選出が既に逸話で選んでねーんだもん。
「豪傑」にもいろいろあるが、ここでは、個人の武勇、それを示す逸話、そして知名度を鑑みて選考する。
ただし数が多くなるためいわゆる「剣豪」は除いた。あしからず。
俵藤太。大百足退治。
武勇については問題なし。
知名度でどうか。
対戦相手は最強クラスだが、頼光本人の武勇がよく分からない…。
一矢で船を沈めたとも。
屋島の戦い、扇の的。
為朝と比べれば落ちるか。
知名度は随一。
鬼小島。
猿や犬を懲らしめる。
実在が疑われる。
餅。
意外に武勇を示す逸話は少ないが、知名度だけで他の不足を補うレベル。
朝鮮での虎退治。
現在では豪傑というよりも名将として評価されていると思われ。
他の候補者と比べて異色ではあるか。
三大怨霊みたいに平安時代で固めてしまってもいいかもしれない。
意見を求む。
その辺は個人的な感覚の話だけど、
勉強は当然それなりにできないとダメだし（才能が無い場合もあるからまぁ日本なら旧帝大に普通に入れるくらいが最低限だと思う）、理性的な会話ができる人格も必要だし、さっきの増田みたいな屁理屈こねたりしない論理的思考力なんかは最低限必要だと思うなあ。
すごく聞きたいのだけど 頭が良い って何さ。
それはそう思う。
「システムとしての実現」なんてものは原理的にできるわけがなくて、結局どこで「責任と義務」を導入してカットオフするかという話にしかならない。
