  |
「豪傑」にもいろいろあるが、ここでは、個人の武勇、それを示す逸話、そして知名度を鑑みて選考する。
ただし数が多くなるためいわゆる「剣豪」は除いた。あしからず。
俵藤太。大百足退治。
武勇については問題なし。
知名度でどうか。
対戦相手は最強クラスだが、頼光本人の武勇がよく分からない…。
一矢で船を沈めたとも。
屋島の戦い、扇の的。
為朝と比べれば落ちるか。
知名度は随一。
鬼小島。
猿や犬を懲らしめる。
実在が疑われる。
餅。
意外に武勇を示す逸話は少ないが、知名度だけで他の不足を補うレベル。
朝鮮での虎退治。
現在では豪傑というよりも名将として評価されていると思われ。
他の候補者と比べて異色ではあるか。
三大怨霊みたいに平安時代で固めてしまってもいいかもしれない。
意見を求む。
個人の武勇で言うなら八郎で決まりじゃん 鬼退治だのムカデ退治だのしか無い奴は論外だし 雷電には武芸が無い 忠勝なんかは実は何が凄いのか全然わからない
「個人の武勇、それを示す逸話」と最初に書いているとおり、 鬼退治も百足退治も「武勇を示す逸話」として採用している。 なぜ論外？
「個人の武勇、それを示す逸話」と最初に書いているとおり、 鬼退治も百足退治も「武勇を示す逸話」として採用している。 なぜ論外？ 与太話や御伽噺を扱うならなんで桃太郎...
実在の人物を評価するのに逸話を用いているだけで、架空の人物を評価しているわけではない。 そもそも、架空の人物なら桃太郎よりスサノオじゃないか？ また、もうひとつの尺度と...
実在の人物を評価するのに逸話を用いているだけで、架空の人物を評価しているわけではない。 ・逸話が御伽噺しかない奴を参加させてるのに、 「その人物自体が架空か実在か」に...
ほんと、ケチをつけるのだけは上手なんだから…
「その人物自体が架空か実在か」に拘るのは何の意味があるの？ 実在縛りじゃなければ単なる最強スレ論議になってつまらん。 忠勝の個人的武勇がわかる逸話 一言坂の戦いで殿...
一言坂の戦いで殿を務めたあたりだろ。張飛のパクリっぽいけど。 えっ…一言坂？ そんなの長坂坡と違って お話の上ですら忠勝の個人的武勇では無いじゃん… （部隊全体としても別...
本多忠勝をやたら持ち上げる子はゲームから入った子よ 最近のゲームは家康の家臣の中で本多忠勝にだけ変なキャラ付けしまくってフィーチャーしてるので
ロボだったりするもんねー。
それは逆にバイアスかかってる気がするなぁ。 猛将・本多忠勝としてのイメージはゲーム以前から定着していたし、 だからこそゲームでだって本多忠勝を最強キャラとして盛り立ててる...
忠勝なんて好きじゃねえよｗ 俺はもっと中2臭い武将のほうが好みなの。 「秀吉がいろんな人に無双とか日本一って言いまくってる」 ってのはそのとおりだけど、 忠勝の武勇を示す逸...
厨二くさい武将ナンバーワンは断トツで立花道雪だろ。 「幼少のころ、雷に打たれたが雷神を切った。 その刀を雷斬と名付けた。 それが原因で半身不随になったけど、輿の上から指...
忠勝については最初から「逸話は少ないけど知名度は高いよね」ってのを選出理由にしてるのに、 なぜだか「逸話が少ないんじゃない、無いんだ！」ってやたら突っかかってくるか...
一言坂の戦いは、忠勝が殿を務めて、相手は引いて、 そこで「家康に過ぎたるものが〜」という言葉が出てくるんだけど、 つまりエピソードとしては「忠勝がすごいから敵が引いた」み...
前田慶次、宮本武蔵あたりもいれておくれよ。 確かにスサノオも豪傑だよね。 近藤勇なんかも入ってきていいかもね。 弁慶も悪くないけど、弁慶より義経のが総合的に強者な気はす...
「剣豪は除外」らしいから宮本武蔵や近藤勇は除外なのでは。
剣豪は除いた、って、今回の議論の対象からはは除外ってことなのね。 元増田に書く例示からは数が多くなるから抜いてます、って意味で、後増田で出てくるのは可なのかと思った。 俺...
現代で言えば他に誰がいるかな。 大山倍達とか？
マンガで言えば、あぶさんだよな さすがにマンガはなしかな
マンガで言うなら江田島平八だろう。
13 
11 
8 
28 
36 
23 
8 
20 
