  |
迷惑をかけることとそれを悪し様に扱うことは、まったく違う。
ありがとうがいいたくなければ言わなければいい。逆に手伝ってありがとうと言わせてやればいい
過去に人が救えなかったなら今生きて救いを求めてる人を救えばいい。
どうせこういう人間は、過去に戻ったとこで何が起きるか判っていても誰も救えはしない。
頑張れは、たしかに苦痛かもしれないが全てを失いなお頑張ってる人もいる
じゃあ頑張ってという言葉が励みになる人は誰一人としていないのか？
何で個人のためにそこまで考えなければならない。お前はこういう眼にあったことがないから？
火災保険にもまだ入ってなかったから何もかも失ったでも俺はネットが出来るまでやってきた。
因みに親とは20で決別して戸籍も別頼る人間も織らず3ヶ月ダンボールですごしたけど自慢にもならない
でもそういう全てを失ったものだけが言えるというなら言わせてもらう
因みに会社も解雇されましたｗ火事起こすような起こしてないけどそういわれたなのがいると迷惑だからって
でもさそういう時頑張らないでいつ頑張るの？復興とか馬鹿じゃないの？自分の生活を頑張れって意味でしょ
漁師に何が復興できるの？家でも建て直せるの？原発で才能発揮できるの？神様みたいに人を救えるの？
それは違う。
お前の側にいるまともに見える女も実は色々失敗している。
ただ失敗した事を公にしていない、積極的に隠しているだけだ。
その方が上手く生きていけるからね。
失敗は女の大きな糧だ。
正確に確率分布を推定するにはサンプルが無限個必要なので無理ですが，平均と分散（標準偏差）ならある程度のサンプル数でもそれなりに正しく推定可能ですよね．
平均が分かればその事象の期待値（言い換えただけですが）が分かるし，分散がわかればその事象の不確かさが分かる．
例えば平均が４５だったとしても標準偏差が１００だったりしたらその推定した平均値はあまり役に立たなさそうですが，標準偏差が５程度に収まっていたらその平均値はかなり信頼してもいいですよね．もちろん過去と将来で状況が大きく変われば過去のデータに基づいた予測は難しいですが．
これらの情報を全部捨てて０か１００かで判断するのももちろん一つの判断方法ですが，もっと統計的に考えたほうが得する場面が多くなるんじゃないかなと思います．
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってもう石原確定かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっひょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めしがうめええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブサヨザマああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おやあああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
石原は20代の支持も厚いねえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ふざけんじゃねーよ！
何を思うんだろう
何かを思う余裕すらないんだろうか
痛みが消え
景色が消え
自分が消え
思いが消え
良かれも悪かれもすべて消えて
"何も無いことが幸せ"なら、この体ごと自分は消えてしまいたい
そんな自分は愚かでしょうか
無様でしょうか醜いでしょうか怠け者でしょうか
手段が、宗教であったり、お金や権力であったり、家族や配偶者であったりしたとして
木を切り出したままで家にしたら、数ヶ月後には歪んで使い物にならなくなるよ。
現代的な安心できる木の家は、数年かけて乾燥させて、寸法を安定させないとつくれない。
まあ仮設じゃなくて、新しく建て直す家への補助ならいいかもだけど
津波の被害があった土地に木造住宅とか、もう一回津波が来たら死ぬ。
だから考え方の方向性としては、木をそのまま使うんじゃなく、
