  |
はてなキーワード: 湯あみとは
会員その2：開き直った感じですな
会員その3：ここにきてイセカとリ・イチの武器が復活かあ
会員その4：今回のヴァリオリ、作画すごーい。シューゴ監督が作監も兼任してたらしい
会員その1：いや、そこじゃなくて。入浴シーンですよ
会員その3：は? そっち? ＞＞会員その1
会員その1：性的搾取の最たるものですよ。それをあんなコメディチックなノリで......
会員その2：いやいや性的搾取って。そのシーンは湯気で見えにくくなっていましたし、キャラクターも全員タオルや湯あみを着けていました。全くエロくなかったでしょ ＞＞会員その1
会員その1：あのですね。単純な肌色の割合は表面的な問題に過ぎないんですよ。入浴シーンそのものが、性的搾取の温床なんです ＞＞会員その2
会員その3：肌色の割合だけで判断するなってのは分かるにしても、それであの入浴シーンが問題だって考えは極端すぎるだろ ＞＞会員その1
会員その4：個人的には、濡れた湯あみが肌に張り付いているほうがエロいと感じるタイプ
会員その2：今、そーいう意見は求めていません ＞＞会員その4
会員その1：もしも入浴シーンを描写するのなら、肯定的に表現するのはダメです。批判的視点が足りないのは問題ではないでしょうか
会員その2：同意しかねますね。そもそも我々が問題としていたのは凶器の是非についてでは? ＞＞会員その1
会員その3：何言ってだコイツ。暴力描写と性的描写が同じって、どういう思考回路してんだ ＞＞会員その1
会員その1：脊髄反射で反応しないでください、＞＞会員その3さん。全く同じとは言っていません
会員その3：じゃあ同列で語ろうとしてんじゃねーよ。こっちからすれば、あんたの方が脊髄反射で反応しているように見えるがな ＞＞会員その1
会員その2：まあまあ、建設的に行きましょう。同列で語るべきかはともかく、問題意識そのものは汲み取るべきですから。程度の問題というのは中々に意見が一致しないものです
会員その1：程度の問題じゃありませんよ。女性が性的搾取されてきたという、現実社会の背景を踏まえたプリミティブな問題です。こういった表現が女性蔑視を助長するかもしれない
会員その3：女性代表ヅラしてんじゃねーよ。つーか、まさか女性の入浴シーンだけ問題視してんのか。じゃあ男の入浴シーンの方は問題ないってわけか？ ＞＞会員その1
会員その4：円盤の方では湯気なくなるのかな。できればヌレスケ乳首券を所望す
会員その1：議論の邪魔なので、自重してくれませんか ＞＞会員その4
会員その2：現実問題として、男女が全く同じ扱いではないことは否定しません。でも、だからといって入浴シーンそのものがダメ、描くなら批判的視点を、というのはさすがにどうかと思うのですが ＞＞会員その1
会員その1：そんなことはありません。むしろ片方だけを問題だと認識しているのが、私としては疑問です ＞＞会員その2
会員その3：お前だって男女で区別してんじゃねーか ＞＞会員その1
会員その4：円盤買うなら5枚は買わないとな。観賞用、鑑賞用、保存用、普及用、炎上したときに破壊する動画撮る用w
会員その3：マジで黙れ ＞＞会員その4
会員その2：僕はどの表現も全面的に肯定しているわけではありません。ただ、件の入浴シーンについて問題のない範疇の表現だと思っているんです。何度も言いますが、これは程度の問題です ＞＞会員その1
会員その3：は? ちょっと待て。入浴シーンは問題ない範疇で、凶器については問題のある範疇だと思ってるってことか ＞＞会員その2
会員その2：そうですよ。あなたも本編を見たんだから分かるでしょ ＞＞会員その3
会員その3：それはお前の感想だろ。共有されていない前提を持ち出して話を進めるなよ ＞＞会員その2
会員その1：ほら、程度の問題で語ろうとするからそうなるんです
会員その3：いや、お前の考えも怪しいと思っているんだが ＞＞会員その1
会員その1：やれやれ、女性に対する社会での不当な扱いへの認識が甘すぎます。こういう部分から改善してこそ、女性の立場改善に繋がるというのに……
会員その2：え、そういう趣旨での議論の場でしたっけ ＞＞会員その1
会員その3：ちょっと待て、なんだか変だぞ。会員その1みたいなタイプ、覚えがある......
会員その4：ラディカル・フェミニストじゃないの?
会員その3：ああ、それだ！ ちくしょう！
会員その2：なんてことだ。僕はラディカル・フェミニストと真面目に議論してたのか......
会員その1：その態度は失礼ではないですか？ ＞＞会員その2
会員その2：ああ、失敬。別に偏見があるわけではないんですが、宗教、政治、ラディカル・フェミニストとは一定の距離感を保つのが我が家で代々伝わる家訓でして。というわけで、あなたの考えは尊重しますが、僕はこれで退散しますね ＞＞会員その1
会員その3：つーか解散だわ、この集会。俺もおいとまするわ。一般的なフェミニストならまだしも、ラディカルの相手は荷が重すぎる
会員その4：お、スタッフロールを見返してみたら、作画のほうにもシューゴ監督の名前があった。働きすぎぃ！
会員その1：......まさかこんな形で集会が崩れるなんて......
会員その4：あれ、いつの間にか皆いなくなってる。じゃあ、小生も抜けよっと
父たちの対策は見事に当たった。
今回のエピソードによって、クレームを言っていた派閥の中で意見が大きく割れたのだ。
「これは問題だが、こっちは問題じゃない」、「いや、どっちも問題だ」、「ここまでは問題だが、そこまでは問題じゃない」、「いや、どこまでも問題だよ」……
奇跡的に統一されていた意見は、たった一つの新たな表現が割り込んできたことによって瓦解した。
そして意見が統一されなければ、それはもはや個人の効力しか持たない。
それが暴かれたことで我に返った者、積極的に行動するほどの価値がないと感じた者、事情はよく知らないけど周りが騒いでいるから何となく意見を表明したかった者。
様々な人たちが散り散りに去っていき、最終的に残ったのはいつも通りのクレーマーだけとなったのだ。
こうして抗議の声が小さくなり、親会社もスタジオに対してほとんど効力のない要望を出す程度に落ち着いた。
