  |
はてなキーワード: 山猫とは
「山猫日記」これまで割りと楽しく読んでたんだが、最近炎上してる例の発言の釈明に使った引用がデイリー・メールだった件が気になって調べてみた。発言そのものについてはここでは議論しない。
http://pari.u-tokyo.ac.jp/people/596/Lully_Miura/
東京大学政策ビジョン研究センター講師の肩書で政治学者を名乗っているんだが、ちゃんとした雑誌に載せてる論文が３つしかない。しかも英語論文はゼロ。
それとも日本で言うところの国際政治学ってやつはあくまで国内政治の一研究分野なのか？
それから今の政策ビジョン研究センターのセンター長が三浦の大学院の指導教授の藤原帰一。
アカデミック界でのコネが必ずしも悪いとは言わんが、こういう場合は肩書がそのまま実力を意味しないって見られても仕方ないと思う。
もし同じ分野に所属してる増田がいたら、学会での評判なんかを教えてほしい。
[追記]
国際分野なのに英語で論文発表してないことが最大の違和感。必ずしも三浦瑠麗を叩きたいわけじゃなくて、日本の国際政治学全体のレベルが低い？あるいは政治学者の仕事は世界に向けた学術研究発表よりも国内政治のご意見番をすることのほうが重要っていう認識が業界で一般的になってるならそれも受け入れる。
ブコメにいくつか反応しておく。
学振DC2とPDは強力な教授の推薦状があるとかなり通りやすいらしいからな。これは審査員全員が顔見知りみたいな狭い領域一般で言われることだけど。藤原帰一教授から信頼されてるってことはわかるが。PDが2015年まででここでの成果を論文にしなきゃいかんと思うんだが文系は論文通るの遅いらしいからまだってことなのか。
講義はキレッキレだったのか。教員としては悪くないのか？そもそも講師の地位がどの程度なのかわからん。
[追記2]
国内論文３つについてブコメで指摘があったので確認した。自分の研究発表メインの論文は１本もなくて全部レビューなのか？
著書「シビリアンの戦争」は博論を出版したものって理解でよいか。文系の博論は分厚くて書くのが大変とは聞く。でもグローバルな表題なのに世界では通用しない研究（少なくとも英語でないので読んでもらえない）って考えると悲しい。
一部の、草彅や長瀬みたいな役者向きのジャニならドラマ出ても問題ないが、
亀梨や嵐の面々、山下みたいに演技が一向に成長しないオラオラ系のジャニタレは
本当に不快以外の何物でもない。
何が酷いって棒読みだし、身振り手振りが大雑把な上に何を伝えたいのか伝わってこない。
スペシャリストの草彅、フラジャイルの長瀬は如何にもこういうキャラなんだというのが伝わって来るけど
またか、と見切る。
ジャニタレに合わせたかのような場当たり的な設定や世界観はどうしても不快感が募ってしまう。
ビューティフルライフの時など女優の演技力のおかげで影に隠れてたけど
それとも演技指導をしようものなら、ウチの商品に何するのよって
メリーみたいなカスが出しゃばって彼らの演技やる機会を奪ってるのかもしれない。
あれでよく視聴率が維持できるなと思う事がある。
そのせいで最近のジャニタレが出てない良質のドラマが軒並み低視聴率なんだろう。
なるほど、ドラマの質が低下してると見られるのはジャニタレとそれを支える信者のせいだ。
ドラマを食い物にしないで頂きたい。
