女ってなんであんな馬鹿なんだよ。
普通改札通る時の思考って
改札通れる分の金額をチャージしてない→券売機でチャージする→普通に通る
じゃねーの?
女って改札通る前にこういう事考えないわけ?
改札通れる分の金額をチャージしてあるか分からない→取り敢えず改札通ってみる→残高不足で通れない→後ろの人に迷惑がかかる
バカすぎるだろ。
何が男女平等だ。
一番厄介という所以は「出来るっぽさ」から責任ある仕事が振られてしまいやすいことと、実際できない奴が出来ると思い込みながらその仕事をやるもんだから、クソが生産されて誰かがお守りしなきゃいけない。
8ってさ、初期状態だと何するにも画面いっぱいにアプリが立ち上がって使い物にならないじゃん。
色々設定変えたり、外部のソフトで補ったりはできるだろうけどさ、それ自体が不具合要因になりかねないし、単純に面倒くさい。
7ならそもそもそんな手間いらない。
…「件で」を削ったことがそこまで論旨にものすごい影響を与えると
お前が思うのなら申し訳なかったよ。
あと、タイトルと1文目をまるで一続きの文章のように引用するのは
「ただしい引用」とは言えないと思うぞ。
それを踏まえてもう1回。
てめーが老人になった時に、若年層の力を借りずに生きていけるなら
少子化なんて糞くらえなんて言い続けていいと思うよ。
全く同感。昔の非モテを見ればわかる。
生涯(50歳)未婚率、2000年12.6%、2010年20.1%つまり現在60代の約一割、50代の約二割が未婚。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Hihogosha.gif
個室が用意できないのはわかるが、かと言って雑に机を並べただけで仕切りを一切配慮しないのはどうなの。
どんなに狭くても板一枚ぐらい立てられるだろ。あるとないとでかなりちがうよ。
↑こういう聞き方ずっとしてるわけで、こっちははなから混ぜてないよ。
ってタイトルで書き始めて、「つまらなくなったと言われている」という客観的根拠にはいっさい文中で触れず
最後に
で結んでるのは元増田だろう。むしろ主観と客観混ぜてるのは元増田の方だ。
そんでもこっちは「面白いアニメ」=「硬派なアニメ」って断定はしないで話してるのに、
まるでこっちが混ぜたみたいなこと言われても。
そもそも女の方が圧倒的に多いんだから普通に女配置して終了だろ。
貴重な男看護師をそんなもんに使うか。
これがまだ4月なら就職したばかりで見習い期間中って可能性もあるけどさあ。
それとも学生で実習とか?いやそれもこの時期にやらんか。
元増田が言い出したことではなさそうだけど?
深刻な悩みなんだろうけど読んでて笑えてくる。楽しく読めた。
http://anond.hatelabo.jp/20140325061829
の内容は的外れだが、業界に女性が増えているのは事実だし、今後も増える。
トラバやブクマ見ても分かってる意見少なそうなんで、一応説明しておく。
まず、絵を描く人は昔から女性が多い。理由は色々あるが省く。今回の話に関係ない。
色塗る人も昔から女性は多い。これも理由は色々あるが省く。今回の話に関係ない。
さて、アニメ会社ってのは何をする会社かあまり知られてないが、本質は人手を集めて仕事を配分する会社のこと。
この「仕事を配分する」を実際にやるのが『制作進行』と呼ばれる職種。
具体的に何をするかというと、レイアウトや原画を用意して、それを絵を描く人のいるところに運んできて、仕上がった原画や動画を回収してくる。
昔は山のように大量のセル画を抱えて車で近郊を走り回って宅配する必要があった。
単純に体力が鬼のように必要で、女性がこなすには無理があった。
デジタル化でセルが絶滅したことで、体力的には格段に楽になった。今でも体力仕事ではあるけれども。
制作進行はやってることは下働きに見えるが、本質は「見習い」で、ここで仕事の全体のフローを覚えないと、上のポジションに行けないのが普通のアニメ会社。
監督は作画畑からも出てこれるが、プロデューサーや社長で、制作を経験してないのはかなり無理がある(なくはない。なくはないが多くもない)
今がそういう過渡期。
けれど、僕が夢見たボトムズとかスクライドみたいな硬派なアニメは限りなく淘汰されていくんだろうな。
それが悲しくてならない。
「4~5年前から女性が圧倒的に増えた」ことも(調べようがないから知らないけど)一旦本当として扱ってるよ。
問題は始めからずっと「面白いアニメ」だか「硬派なアニメ」だかが減ったのか?
仮に減ったとして、それはその「女性の増加」と相関してんのか? って話。
アニメイトって自分が知る限りでは25年くらい前の時点で既に女性向けの店だったと思ってたけど(いつ創業なのかは知らん)
極端に言えば券売機にありがとうございますなんて言わんだろ?
残念だけど、論理的帰結にそちらがついてこれていないだけだよ。