 
|
はてなキーワード: ミンスとは
647 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 13:40:44 ID:8y903/8l0
≫606
はっきり言う
巻き添え規制を食らう人もたくさんいるし
それで味方が増えると思うの？
734 名前：N048041.ppp.dion.ne.jp[] 投稿日：2009/08/20(木) 13:50:23 ID:lj9f7NKg0
≫647
おおむね同意。
リアル生活での注意喚起も出来れば同時に行いたい。
というわけで、どこかに置き忘れ用のチラシのまとめサイトとか無いの？
小さな町なので、頼まれ事断るのって結構大変で
貼ってあるのが、気の毒でならない。
そもそも今の政権は「原発は絶対に安全」とは言ってない。むしろ脱原発・新エネルギー開発と言っているくらいじゃん。
つまり「リスクがあるから段階的に脱原発する必要があるけど、近々で高リスクなのはとりあえず浜岡くらいなので、それ以外の原発は経済にダメージを与えないよう短期的には動かしつつ他のエネルギーに移行していきましょう」って話だよ。この点に関しては別に揺らいでない。自民がいまだに妄言こいてるのと混同してない？
問題はストレステストの位置づけが明確でないまま一人歩きしてることで、そもそもストレステストは稼働の絶対条件では無いはずで、ストレステストが稼働の条件と言ったのは完全に菅の暴走、もしくは勘違い、もしくは報道の曲解、それらのどれか。どれにしても菅の発表の仕方が悪い。
欧州基準でのストレステストとか言ってるけど、そもそも欧州では動かしながらストレステストやってるわけで。元々欧州では安全性は100%なんて言ってないし、安全性99%だけど随時もっと安全性を高める努力をしますねというコンセンサスが前提であって、最初から安全性100%なんて求められてないしそもそもストレステストやったって100%にはならない。
まあ旧政権のデタラメ政策の尻拭いで四苦八苦してるのは分かるけどもう少し閣内で意識を合わせないとまずい。
原発問題に関しては(意外なことだが)海江田が一番まともに仕事してる。各県を回り頭を下げているが100%安全ですとは言わずに万が一の時は国がケツ持ちますと言って回っている。これが本来(30年前からやっておくべきだった)正しいやり方。実は100%安全じゃないですが動かさせて下さいなんて今更頼むのは、頼む方も頼まれる方も嫌な仕事なのによく頑張ってるよ。
菅は長期的にどこに向かっていて短期的にどこで折り合うのかきちんと呑み込めていない感があるので猛省しろ。原発問題について大筋では(自民時代よりは)それなりにやっている方だとは思うが今回のスタンドプレーはいただけん。民主党の党内ガバナンスの問題すら疑われる。
自民は責任能力のないてんすの集団なので奴らが返り咲いてしまう前に原発問題に道筋付けておかないとマジ日本やばい。原発問題でミンスはだめだやっぱり自民だなとか言ってる奴は、対中問題で自民も民主もあてにならないしやっぱり共産党だなとか言い出すレベルで気が狂ってる。
そんな感じ。
ぶっちゃけホウ酸たっぷり注入してるから今更再臨界はせんでしょう。ホウ酸水が制御棒の代わりになるし、逆に水が無ければ減速も出来ない
・もてない男の実装として「一人でおしっこができない」というのは
迂遠というか意味不明の領域。
あるある感が欠片も無いネタで一本書いて参戦するのは
（ネタの構造を全く理解できないアスペルガー的な人でない限り）
・他にも「古い服を着ているともてない」とか、アイデアに面白みがないというよりノーアイデアといったほうがよい。
あとこんな感じの非文が多すぎ。
「ミンスは売国奴」とか「中韓死ね」などを表現する「小さい日の丸」をアイコンに入れると、Twitterの女性ユーザーは「なんかこの人コワイなぁ」や「なんかヤバいかも」と思ってくれます。インターネット上では現実世界よりもイメージが増幅されて相手に伝わるので 「日の丸アイコン」 を使用することによって、女性はあなたを思想の偏った人と勘違いしてくれるのです。そういうキャラクターにするとほぼ絶対にネトウヨに好かれますが気にしないようにしましょう。
もてないバナシとしては大変唐突だが
そのぶんこの段だけ書き手のはっきりした意志が読み取れる。
こんにちは、恋愛マネジメントを専攻したい、大胸筋ピクピクさせ男です。私は学歴も知識もありますしイケメンで親が金持ちですが、恋愛に関してはアマフェッショナル。今回は、モテない男子力を磨くための4つの心得を皆さんにお教えしたいと思います。
1. あえて2～3世代前の服を飲み会に着ていく
あえて2～3世代前の服を着るようにしましょう。そして飲み会の場で好みの女がいたら話しかけ、わざとらしくファッションを見せびらかしましょう。そして「あ～ん！ このジーパン本当にマジでチョーイケてるんですけどぉぉお～！」と言って、女に「なんだこいつ？」と思わせましょう。思わたらもう大成功。「ファッションとか詳しくてぇ～！ ずっとコレ着てるんですけどぉ～！ そろそろ汗臭いんですぅ～！ ぷんぷくり～ん（喜）」と言いましょう。だいたいの女性は新しいファッションを着たがる習性があるので、古かったとしても1世代前の服を着ているはずです。
そこで女が「新しい服にしないの？」と言ってこないはず（言ってくる空気が読める女はその時点でガン無視OK）。無視されているにも関わらず、あなたは「なんかなんかぁ～！ 最近しまむらが人気なんでしょー!? あれってどうなんですかぁ？ 新しいの欲しいんですけどわかんなぁぁああい!! ボクかわいそーなコ★」と返します。すると女性は「しまむらはないだろ？ 一万歩譲ってユニクロ（笑）だよ。本当は良くわからないみたいだね。死ね！」となって、次の休みの日にふたりで服選びのデートに行けるわけがないです。あなたの男子力が高ければ、女に服を買って送りつけよう!!
「ミンスは売国奴」とか「中韓死ね」などを表現する「小さい日の丸」をアイコンに入れると、Twitterの女性ユーザーは「なんかこの人コワイなぁ」や「なんかヤバいかも」と思ってくれます。インターネット上では現実世界よりもイメージが増幅されて相手に伝わるので 「日の丸アイコン」 を使用することによって、女性はあなたを思想の偏った人と勘違いしてくれるのです。そういうキャラクターにするとほぼ絶対にネトウヨに好かれますが気にしないようにしましょう。
3. とりあえず女には「えー！ なにそれ!? 知りたい知りたーい♪」と言わない
飲み会などで女が男性に話すことといえば自慢話や趣味の話ばかり。よって、男性にとってどうでもいい話ばかりです。でもそこで適当に「ふーん、そうなんだ？」とか「よくわかんないですけどすごいね」と返してしまうと、さすがの女も「この男ダメだな」と気がついてしまいます。ダメ男だとバレたらこちらのものです。
無意味にテンションをあげて、「えー！ なにそれ!? 知りたい知りたーい♪」と言っておくのは間違い。興味がない話題でもテンションと積極性でその場を乗り切ってしまうと、モテることがあります。積極的に話を聞いてくれる男性に女は弱いのです。
うっかりいろいろと話を聞いてしまったときは、「〇〇は〇〇で、〇〇が〇〇なんですね！ 覚えたぞぉ！ メモメモ！」とコメントすれば大丈夫。続けて頭に指をさしてくるくる回しつつ「キュンキュンキュン！ キュンキュンキュン！」と言って、「どうしたの!?」と女に思わせるのもアリ。そこで「ボクのハードディスクに記録しているのでありますっ☆」と言えば男子力アップ！ そこでまた女は「うわぁ…… うわぁ……」と思ってくれます。私は学歴も知識もありますしイケメンで親が金持ちですが、こういうテクニックを使えば知識がある私のようなイケメンのほうがモテなかったりするのです。女にも選ぶ権利はありますからね。
女とレストランに入ったら、真っ先にトイレを探して「あーん！ ボク一人でおしっこ出来ないんですよねぇ～（悲）」と言いましょう。するとほぼ100パーセント「えっ、突然何？ キモい。ていうか良い歳して何言ってんだ」と思われるので、すかさず「怖くはないし出したいけど出せないんですっ＞＜」と返答しましょう。ここでまた100パーセント「怖くないのにどうして……。ていうかもう帰りたい」と思われるので、うつむいて3～5秒ほど間をおいてからボソッとこう言います。「……だって、……だって、ボクまだ童貞じゃないですかぁっ！ おちんちんかわいそうですぅ！ まだヤってないのにぃぃ～（悲）。おしっこにしか使えないんですよ……。いっしょにトイレに入っておしっこ介助してください。ボクのおちんちん、見てくだしゃい。合体合体」と身を震わせて言うのです。
具体的に具体的にってな、それを言うならまず「とにかくどんな状況でも対案無く反対して政局に持ち込」んだのと、「加減もクソもなくかなり国難レベルで洒落にならないことを仕掛け」たのは何かを具体的に言ってほしいんだがな。
http://east.tegelog.jp/index.php?itemid=9040
要するに、誰が何をやるのか、何をどこに持ってゆけばいいのか、いっこうに明らかではないのが現状だろう。機能不全もいいところ。
あと俺がどうこう言うのは足を引っ張ることになるのかね。
反論されたり批判されたりはあるだろうが、「足を引っ張る」とはね！
お里が知れるってもんだよ、活動家さん。いささかワナビーっぽいけどね。まあお前さんの足を引っ張れたらしいからなんだか満足したよ。
俺はもういいからさ、http://anond.hatelabo.jp/20110419124240 にもコメントしておやりよ。
無視されてかわいそうだぜ。
どんな不手際があったと具体的に言いすらしないで足だけ引っ張る自民党とミンスガーがウザいだけ。「ミンスが全て悪い。何故なら世の中の害悪は全てミンスのせいだからだ」という思考回路。そんなに日本を滅ぼしたいの？民主政権下で日本が滅べば万々歳なの？
民主の対応が完璧にベストとは全く思ってないしより良い案や現実的な批判があればそれに乗るよ。例えばSPEEDIはもっと早く公開すべきだったという批判は一理ある。ドイツのアレが読売のせいで酷いデマ化したことを考えると微妙なんだが、それでも国民やマスゴミが馬鹿であることを前提に情報を伏せることは良くないと思う。それ以外の情報公開や避難指示は比較的妥当なレベルに収まっているというか、全体で見ると少なくとも自民時代よりは良くやっているだろう。ミンスガーさんの脳内では自民時代の原発事故は情報公開が今よりされていたなんて驚愕の妄想が事実として記録されてそうだけど。
不手際って具体的に何だよ。具体的に何をしたもしくは何をしなかったのが悪いってのが不手際だろ。言いがかりでも何でもいいからそれを言ってみろよ。ミンスガーさん自身それすら言えないという事実でお察しな自覚はあるんだろうに。
ああ、「がんばってる民主党に言いがかりばかりつけてる自民党は許せない」っつーのがお前さんの立場だっけな、そういえば。
ごめんな、君の心を傷つけて……。
でもな、避難指示とか自衛隊の指揮とか他国との協力体制とかでまっとうな批判はあるし、そもそも災害対応体制がなんでいろんな大臣の所轄にばらばらで配置されてるのかとか、今に至るも政府が災害対応という面で全く機能してないのは否定したらいかんと思うがね、まあ君の目には入るまい。
不手際って具体的に何だよ。具体的に何をしたもしくは何をしなかったのが悪いってのが不手際だろ。言いがかりでも何でもいいからそれを言ってみろよ。ミンスガーさん自身それすら言えないという事実でお察しな自覚はあるんだろうに。
当時の作業状況については毎日の記事の遥か前に保安院に提出されてる報告書で分かってる。菅がいた時間帯も作業は行われていたし、その時行われていたのは電磁弁への電源接続作業。ところが最終的には東電は手動で弁を開放している。東電が自分で手動への切り替え判断をしたのか、菅が命令したのかは、報告書には明記されていないが時系列的には後者と見るのが自然だろうし、官邸もそう発表しているし東電もそれに沿う発表をしている。
作業命令についてはあのまま保安院を通してたらずっと始まらなかった可能性は高いだろう。法的には私が責任持つからやれと命令できるのは経産相かそれより偉い人だけで、保安院経由で東電上層部に命令出してもそば屋出前メソッドになるのが目に見えていたというか実際そうなっていたのだから、現場で直接命令するしかない。官僚を名代に立てる=保安院なわけでそれには失敗しているわけだから、菅か海江田が直接行くか名代として副大臣クラスか。まあ現場の状況が保安院からろくに上がらないことを考えるとトップが行って直接報告させるというのはあの状況下ではあながち間違った判断ではない。ただあの時点で考えるとベストは菅ではなく海江田だったとは思う。経産相が行くと原子力安全委員会との縄張り争いで話がややこしくなるというのもあったかもしれないが、この点に関しては菅が点数稼ぎで海江田より俺がという判断になった可能性は多分にある。もっともその後で東電撤退を菅が阻止したという話が本当なら結果として菅が直接現場報告を聞いたおかげで助かったことになるので、この辺は何とも言えない。
で、ミンスガーさん。自民の原発対応の対案どこですか。「こうしておけばよかったのに」でもいいよ。どこー。3/12に菅は原発行くべきではなかった、だけかな？東電が電磁弁にこだわっていた経緯を考えると菅が現地で直接手動開放を命じなければ圧力容器はかなり危機的な状態に陥っていた可能性が高いんだけど。アレが無ければ3/15までに圧力容器の決定的損壊により明らかなレベル7が確定してこんなにレベル7の判定が難航することはなかったかもね？
まあ俺も3/12当時は菅は官邸でじっとしてろよとか思ってたんだけどね。東電の作業経緯を保安院の報告書で見るまではね。
それと自民の復興案は財源だけが微妙に違うけど復興計画自体は政府とほぼ同じなんだよ。こんなの差別化できる点も無いしね。なんか根本的に分かってないように見える。自民の復興案はここが凄いみたいなとこ挙げられないでしょ。
いやさすがにねじれ状態で自民党時代の失政を問う的なものが通るとはとても思えないが……。正直今ですら当時の想定に問題があったとか言ったら嫌な顔して「当時の対策で問題はなく菅が悪化させたんだ」とか平気でほざき出す自民議員少なくないでしょ。現に今そういう口ぶりだし。
どちらにしても鳩山時代は通そうと思えば何でも通せたし、議員それぞれで見れば自民党時代に推進してた議員もいるわけだから、党として責任ゼロじゃないし、議員個々人では責任のある議員ももちろんいる。責任0%ということは絶対ないし10%とか20%とか十分あると思う。当時野党として問題を指摘したのが結局共産党だけだったのも事実。
ただ今回の対応では政府として事前の対策が甘かったことを陳謝するとしていて、別にジミンガーで逃げてるわけじゃない。この辺の責任問題に関してはもう少し言い訳してもいいんじゃないかというくらい真摯だと思うよ。何故か自民がミンスガーしてる方が異様。
ねじれ国会になってからはそんなものが通るとはとても思えないから全く現実的でないとしても、鳩山政権成立後しばらくはチャンスがあった。まあもちろんそれも短期間で現実的かどうかって言うとものすごく微妙だけど、だからって責任ゼロってことにはならない。鳩山は今小沢と一緒になってこの極限状況で倒閣とか言い出しててやっぱり理解してない感はありまくるがな……。
ただ「自民の失政の負の遺産を政権交代数か月で正せなかったのは民主の失政だ。菅内閣退陣しろ」と「自民党が」言うのはさすがにどの面下げて言ってんだにも程があると思う。というか自民は事前準備が悪かったってのを一切認めておらずいまだにミンスガーしか言わないので、この状況に至っても彼らが現状を正しく認識していない可能性が高い……。
えと、大前提だけどレベル7ってのは「3/15～3/17だけで既にレベル7に到達していたことがこれまでの調査結果から明らかになった」んだよ。ここまではいいかな。
で、その上で聞きたいんだけど、「事故をひどくした」ってのは逆に言うと3/15までに具体的にどういう手を取れば何を回避できたと思ってるの？
技術的にはベントや海水注入はこれ以上早くできそうにないし3/15の状態はもっと悪くすることはいくらでも出来るがこれ以上マシな状況はなさそうに見える。つまり全交流電源喪失かつ地震で配管にも弁にも炉心冷却装置にダメージの時点で既に決定的な事態でありベストケースでも3/15の事態は不可避ということ。
でもミンスガーはまだ何らかの手があったと考えているんだよね。民主ではなく自民ならこうできたという手があってそれをしなかったから過失だと言っているんだよね？それは何？答えられないと思うけど一応聞くわ。何？
自民の議員もミンスガーしてるけど3/15までの対応で言うことと言えば菅の視察ガー止まり。これは既に産経ですら間違いを認めたのに。
逆に言うと彼らは当初から何が問題になっていてどういう困難に陥っているのかいまだに何一つ理解していないということになる。これは要するに彼らに任せていたら、後手後手に見える菅内閣の対応よりも、更に悪くなることこそあれ良くなる要素が見当たらないということだよ。
このあたり、アルファブロガー様もなんか妙に勘違いしてるやついるけどさ。
原発の推進やらなんやらの責任と、今回の事故をひどくした責任は、まったく別物だぜ。
事態を収拾できたかもしれない機会も全部棒に振って、挙句このレベル７はチェルノブイリよりもマシですってか。
そんで、ミンスを応援してたブログやらがこぞって、原発推進したのは自民で民主じゃないってキャンペーン始めてる。
馬鹿か。
ミンスの権限で事態を収拾しなきゃならんし、その責任が現在進行形であるんだよ。
責められてるのは、そのお粗末さで、なんで原発作ったんだ、なんてことじゃねぇんだよ。
公式発表だと現在の1日あたりの放射性物質放出量はピークの1万分の1とされているようですが、そこだけ都合よくミンスと東電の隠蔽だから信じないという方向なんですね分かります
もうネタにしても突っ込むの疲れるんだが、大規模な放出のピークは3/15、つまり4号機が出火した時。
現在の時間当たりの放出量はピークの1万分の1くらいの水準まで下がっている。
「東電とミンスが隠蔽している！」とかまた言い出すんだろうけど、これは原発の外での観測結果からも3/15以降ずっと右肩下がりであることは分かっている。
ところでチェルノブイリは放出が止まったというより最初の爆発で放射性物質はあらかた吹っ飛んでしまったし、石棺があるからって「放出が完全に止まった」わけではないよ。
何か質問は？