  |
女子高生コンクリ事件で加害者が少年であることを理由に実名報道を控えるマスメディアのゴミ体質に勝谷誠彦氏が事件のあまりの残虐性に投げ掛けた言葉である。
今、大津市イジメ自殺問題で加害者が少年であること、将来があることを理由に実名報道を控えるマスメディア。
いつまで同じ事を繰り返せば済むのか。
人ひとりの命を奪っておいて将来があるから免罪される、この国はいつから弱者を虐げ強者に与するようになったのか。
嘆かわしい限りだ。
大津の事件
それがどうして今更になって騒がれてるんだ？
今更感が拭えない
憶測でしか無いが、担当弁護士がうまい事リークなりして事件を大きくしたんじゃないかなー
いわゆる、世論を味方につけて、再捜査をするため、被害者側に有利に誘導するために
挙句の果てに、ニセの加害者をでっち上げて、新たな被害者を生み出してる
光市の時の橋下と一緒だよな
全く別の理由で取り上げてるなら話は違うのかもしれないけれど
的外れすぎてびっくりした。
「力の誇示」とかいろいろあるけど、根源的には「楽しいから」だろ。
本件は加害者3名が悪いのであって本来加害者家族は引き合いに出されるべきでない。
しかしながら、一方で学校や市教委によるいじめ問題の隠蔽体質の露呈、加害者家族(PTAや暴力団や警察子弟)による学校関係者に対する圧力が表面化したことへの地元住民や内外からの反発が引き金となって、今回の大騒動に発展した。
片山などはそれに便乗して支持者を募りたいだけであり、またロンドンブーツ淳などタレントによる発言はそれに類する。たとえば「～らしい」とか名前も出さずに「関係者〇〇は信用できる」などといった信憑性の薄い発言が繰り返しなされていることは客観的に見てもあまり信頼できる情報ではないことを、有識者は理解しているはずである。
となれば、本件はやたらと暴動を大きくするのではなく、じっくり観察するのが重要だと考える。
熱くなればなるほど情報の整理、真偽の区別が出来ないためである。物事を客観的に見るにはまず現地の情報をよく読み取ることだから、ここでいくら騒いでも何も解決しないのは貴方も分かっているはずだが？
私はネトゲ(オンラインゲーム)が大好きで、建前上仕事を探しているという証拠作りのためにハローワークに行く時以外は、基本的に日中のほとんどの時間をネトゲに費やしています。
やらない人には理解しがたいかもしれませんが、ネトゲは他の複数の参加者とリアルタイムでコミュニケーションをとりながら進めるもので、一人が勝手な理由で中断すると他の参加者に少なからず迷惑がかかります。
私は生活保護の資格を持っているのでたまにケースワーカーが訪問してくるのですが、ネトゲをやっているときに来られると中断せざるを得なくなり、非常に迷惑しています。
仕事とは言えわざわざ来た人を居留守を使って追い返すのも忍びなく、今のところは、その都度中断して相手をしてやっています。
相手の年齢はバラバラだし、職業はよく分からない（相手が話す場合もあるけれど、正しいかは不明）。
女子大生ぐらいから50,60代ぐらいの方までが相手（それ以上でもいいけれど）。
1時間1,000円。デートに食事やその他の経費が掛かる際には、その分は全額払ってもらっている。
仕事の愚痴を聞くだけのときもあれば、ただ買い物に付き合うだけのこともあれば、水族館に行ったりすることもある。
スーパーに行って食材買って、料理して、一緒に食べて解散ってこともわりと多い。
結構寂しがり屋の方って多いんだなぁと感じる。
よくあるのが、弁護士を介して警告してくる類だろうね。
でも「弁護士」云々書いてあるとビビッて削除しちゃいがちだけれど、
レーシック難民の凄惨さのほうが本田よりむしろ気になるんだけどwwww BIPブログ
ttp://bipblog.com/archives/4068042.html
上記記事で、品川近視クリニックからの圧力がかかって一部削除しているみたい
ttps://twitter.com/iBip/status/223090762496225280 の発言から探ったら出てきてｗｋｔｋ
間違っているということ
「自殺の練習」というイジメ内容に怒りに怒ったネットユーザーが2chを中心にあることないこと吹き込み続けもう何が事実だかわからない状態。
マスコミ報道も「新事実」と言って去年のアンケート結果の内容などを小出しにするんで時系列も把握するのが大変。
それでも一番信頼できるのは新聞報道しかなく、次いで少し怪しい週刊誌。
そうした報道の中に「同じ中学の保護者」からの情報としていじめ加害者家族に関することがチラホラ出てくるが、同じ中学だからって他所の生徒の親や兄弟のことなんて、よっぽど自分の子供と親しい友だち以外は知り得ようがないし、どこでその情報を聞いたのか気になるところ。案外ネットで見つけた情報をそのままマスコミに話してることもあるんじゃないか。
気になったものの１つは写真週刊誌FLASHの「加害者母親のビラ配り」の記事。同じ中学の保護者の情報として「ビラを配っていたそうです」と書いている。ネットの情報が裏付けられたように思えるが、保護者の証言は伝聞口調だ。せめて「ビラを配っているのを見ました」という保護者や生徒を見つけられなかったのか。
ネットでは著名人も狂ったようにこの事件に首を突っ込んでいる。
片山議員は、「滋賀の自民党関係者、大津の政治行政関係者など、現地で直接、当該学校、事件当事者、警察等に近い方々から急いで情報を収集」したとして、その内容をいろいろ書いている。政治家が、「関係者」から聞いた情報ということで、情報源が確かだから信頼できる！としてネットで流れている。
・「主犯的な加害者の父親がPTA会長であった」→たしかにネットでは父親がPTA会長だったと言われていたが、先の週刊誌FLASHの記事では、「母親が元PTA会長だった」と出ている。
・「母親は、ある女性の会の役職であるようです」→たしかにネットでは母親が大津市の女性団体連合会の会長とか言われていたけど、その方のネットのプロフィールを読むと中学生の母親の年齢とは全然違うし、そもそも住所が事件があった中学の学区外。読売新聞で、その女性に取材してネットの噂は否定された。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120718-00000756-yom-soci
一体、片山議員が情報を仕入れた「関係者」は誰なんだ、という話。
確かに大津に関わりのある政治家なら「関係者」かもしれないけど、その関係者だって加害者家族の情報なんて知りようがないじゃない。未成年のプライバシー情報を流出させる教育関係者がどこにいる。それら関係者もネットのまとめサイトで情報仕入れて片山議員に伝えたんじゃないのかな。
というソースロンダリングをいろいろ疑っているのだが、マスコミやライターの方々には裁判が落ち着いたら是非とも今回のネットの情報の流れについて検証記事を執筆してほしい。
嫁姑問題で
姑と上手くやれない妻が悪いのに夫に仲介を頼むな、自分の尻拭いくらい自分でしろとか言ってんのたまに見るけど
嫁が誰の為に姑と付き合って苦労しているのかを考えとらんよね
そりゃ社員は自分の能力をしょぼい給料で拘束されなきゃいけない義務はないんだから当然だろ。
今は我慢の時だとか言うんならストックオプションくらい配れよ。
お前が気に入らない奴はクビにして新しい奴を雇えばいいじゃん。お前が正しいと思うそのしょぼい給料で雇えるなら。
専門分野で世界トップレベルの人材求む！とか言いながら年棒400万円台でストックオプションなし、という舐め腐った求人してるアホを見たことあるけど、
とりあえず、俺たちは体に脂肪分の蓄えがないから毎日獲物を取ってこないと死ぬんだよ、ということを口すっぱく言うしかないと思うよ。
石の上にも三年とか、そういうのは三年間食わなくても耐えられるくらいに肥えてからやってくれ、と。
