「運動方程式」を含む日記

■http://anond.hatelabo.jp/20140208195123

お前がどれくらいカルマンフィルタについて理解しているのかが俺にはよく分かるよ。

先輩が書き残したコードをコピペしながらなんとなく動かしているんだろ。

カルマンフィルタをアルゴリズムと呼んで違和感持たないって、ニュートンの運動方程式をアルゴリズムと呼ぶぐらいありえん。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:00

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140127175006

いやそんなもん俺だって理解してないけど。

でも「進化のために繁殖する」とか「強い遺伝子が生き残る」みたいな子供の妄想みたいな単純な話ではないということは容易に想像できる。

統計力学では協同現象という物理が広く存在するけど、これは局所的な相互作用だけで全体的に協調的な動きをすることがあるということ。

鳥や魚の群れが一斉に同じ方向に動いたりするのを見ると、「単純な進化論」的な思考だと何か全体の意思があると思ったりするんだろうけど、

もちろんそんなものはなくて、単に各個体は自分の近くの個体の動きに機械的に合わせてるだけ。

非線形力学系ではリミットサイクルというもんが存在して、あたかも何か意味ありげな構造的な運動が現れたりするけど、これも別にそれ自体に

深淵な意味があるというより、運動方程式の非線形性がたまたまそういう形を成しただけで、違う形のリミットサイクルが（見えないだけで）

無数に存在したりする。

極端に単純化した物理モデルでもそれだけ複雑な構造が起こるわけで、不確実性が比べ物にならないほど大きくて複雑な生物システムでは何が起こるか

なんてどう考えても単純に言い表せるものではないだろうし、「進化」とか「強さ」とか分かったような顔して語れるものでは絶対に無いだろう。

非線形っつーもんはそのくらい致命的に複雑。人類は非線形についてはまだほとんど何も知らないと言っていい。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:30

ツイートシェア

■http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2011/20110202091841.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f

20代後半東大情報系院生。

一般相対論の方程式で弘大が快挙

弘前大学大学院理工学研究科の山田慧生（けい）さん(24)と指導教員の浅田秀樹准教授(42)＝理論宇宙物理学＝が、アインシュタインらが構築した一般相対性理論（一般相対論）の運動方程式を基に、三つの天体の軌道（位置の時間変化）を瞬時に導き出せる数式を、世界で初めて見つけた。研究成果をまとめた論文2本は2010年11月と今年1月、ノーベル賞級の論文が載る米国物理学会誌「フィジカルレビュー」に掲載された。同研究科が1日、発表した。

M1で英文ジャーナル2本かぁ、しかもPRL、いぃなぁ～～～いぃなぁ～～～いぃなぁ～～～～優秀でいぃなぁ～～～～、情報系なんて、査読付き国際国際会議メインで、トップの国際学会に通すのはPRLに通すのと同じかそれ以上に難しいし、分野にはよるが使っている数学も難しい物が多いのに、物理の人から見ると、何、この人、国際会議ばっかりで、英文ジャーナル一本も出してないじゃん、マトモな業績ないねって下に見られる。

だからって、ジャーナルに先に出してしまうと、二重投稿になるから著名な査読付き国際会議に出せなくなる。著名な査読付き国際会議に論文が通らないと、仲間内ではマトモな業績がないってことになる。

結局、よさそうな研究ほど、その年の著名な査読付き国際会議に出して、それに通った後でしかジャーナルに出せないので、ジャーナルにするのがどうしても遅れ気味になる。著名な査読付き国際会議に通らないと、通らないだけ遅くなる。

業績だけ見れば、情報系は物理に負ける傾向が強い。

就職が理論物理に比べれば遥かにマシであるところが、唯一いいところか。

2chで見つけた解説がこれ。分野外の俺でも分かりやすかった。

61 名前： 名無しのひみつ [sage] 投稿日： 2011/02/02(水) 14:56:16 ID:UtBIDr6i

>>31

読んだ

重力場をニュートン力学じゃなく一般相対論で扱う場合、

真面目に運動方程式を解くのは非常に難しい

そこで普通は方程式を (v/c)^2 の多項式の形に展開して、

これの高次の項は無視するという近似をして問題を解く

これを一般相対論の Post-Newtonian 近似という

物体の速度 v が c に比べてあまり速くない場合ならこれで十分

PN近似にも、(v/c)^2 の何次の項まで残すかでいろんな流儀があるが、

今回の研究は一番粗い「1次のPN近似」、つまり (v/c)^2 の1次の項まで

残して計算してみたと。

で、この近似の場合にもニュートン力学の場合と同様に

オイラーの直線解があるよ、というのを示したという話だね

大発見というほどでもないが、今まで誰もやってなかったのは意外かな

Permalink | 記事への反応(7) | 17:43

ツイートシェア

■生命科学専攻からの専攻ロンダ　まとめ

専攻ロンダランキング

• 専攻ロンダランキング

超勝ち　医学部編入

大勝ち　機械、電気、 薬学部・歯学部・獣医編入

中勝ち 情報、化学工学、

勝ち　　 材料、応用化学、物理(物性)、ロースクール

普通　　農芸化学、 物理(理論)、 数学

負け 建築、土木、環境、 医歯薬獣無資格修士

大負け 分子生物学、文系院

• 専攻ロンダランキング（バイオから受けやすい専門科目の試験に絞ったランキング

SSS 【神大(国)、名大他医学部編入(国)】(難)..バイオ科目で受験可能、【群馬医】..面接重視

A　【慶大理工(私)、早稲田先進理工電気情報生命(私)】..バイオ科目で受験可能、【阪大基礎工(国)、東大京大化学(国)】...一部バイオ科目

B　【東大新領域(国)、東工大すずかけ(国)】...入試科目少、倍率低、【東北大医工学(国)】....バイオ科目で受験可能、【上智理工 (私)】...バイオ科目で受験可能、【名古屋大理学部物質理学専攻(化学系)A入試】...バイオ上等。他専攻はプレゼンのみ

C　【筑波大システム情報(国)】...入試科目少、倍率低、知能機能は実質機電系、【阪大情報科学(国)】...バイオで受験可能、【早稲田情報生産システム(私)】...専門科目なし

D　【NAIST(国)】...専門試験なし 【電通大IS(国)】...入試科目少、【豊田工業(私)】...入試科目少

E 　【JAIST(国)、前橋工科(公)、会津大(公)、産業技術大学院大学(都立)、九州工業大学生命体工学(国)(生体と機械の融合がテーマ。実質機電系)】...専門試験なし、【徳島大電電(国)】..数学と英語のみ

死亡フラグ　【そのまま入院 】

ロンダに有利な分野?

・電気回路(デジタル回路も足りないが、アナログ回路はもっと足りない)

・組み込みソフトウェア

・制御・ロボティクス

・半導体

・パワーデバイス

・信号処理

・機械設計学

・流体力学

・熱力学

・材料物性

・電力回路

・電力システム工学

・モーター

・有機合成

・化学工学

・高分子

専攻ロンダしやすいかもしれない大学院重点化した大学

• 独立研究科

　・東京大学大学院・新領域創成科学研究科・学際情報学府

　・東京工業大学大学院・ 総合理工学研究科・社会理工学研究科・イノベーションマネジメント研究科

　・京都大学大学院・エネルギー科学研究科・人間・環境学研究科・地球環境学舎

　・東北大学大学院・情報科学研究科・生命科学研究科・環境科学研究科・医工学研究科

　・名古屋大学大学院・ 国際開発研究科・情報科学研究科・多元数理科学研究科・環境学研究科

　・九州大学大学院・総合理工学研究院・システム情報科学府

　・北海道大学大学院・環境科学院・地球環境科学研究院

　・電気通信大学大学院・情報システム研究科

　・筑波大学大学院環境科学研究科（修士）・生命環境科学研究科（博士）・システム情報工学研究科

　・早稲田大学大学院 情報生産システム研究科

　・大阪大学大学院 言語文化研究科・国際公共政策研究科・情報科学研究科・生命機能研究科

　・九州工業大学大学院 生命体工学

　その他、広島と神戸、群馬大工学研究科が大学院重点化

• 大学院大学

　・ 北陸先端科学技術大学院大学 (JAIST)

　・ 奈良先端科学技術大学院大学 (NAIST)

　・ 産業技術大学院大学

専攻ロンダでお買い得（難易度に対するリターンが大きい）だと思う院

• 筑波大学大学院 システム情報工学研究科

倍率が異様に低い上、試験形式が面接での口頭試問(教養数学物理)+成績証明書重視なので

専攻ロンダにとっては非常に都合がいい。

東京へのアクセスが容易。

• 電気通信大学大学院 情報システム学研究科

MS専攻は倍率が高いが他はそうでもない。東京という立地が素晴らしい。

• 九州工業大学大学院 生命体工学研究科

地方国立の独立研究科なので倍率が低い。今年の筆記試験は１倍。

データ見る限り機電系研究室なら就職良好、小倉の近くなので地方国立にしては立地もよい

一応バイオ出身者が前提にカリキュラムが出来ている。

• JAIST 情報科学＋マテリアルサイサイエンス-

立地が悪いとか、Fランロンダばかりと陰口が叩かれてるけど

研究力もあるし就職もそこそこ。

ほとんど試験勉強が必要なく専攻ロンダが可能な点が素晴らしい。

• NAIST　情報科学＋物質創生科学

は研究力就職ともに共に良いが倍率が異様に高い。

• 東北大学　医工学研究科

今のところ、卒業生無し。

母体が工学部なので工学系の研究がほとんど。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その1

715 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 18:04:54

筑波首都横浜クラスの機電に専攻ロンダ成功したお

東工大すずかけの機電受けるつもりが受験対策に時間つくれなくて諦めたけど

東工大院試スレ見たら今年はありえない高倍率、高難易度だったみたい

筑波首都横浜クラスは機電も全入で就職最強

お得感異常だからこれから院試のやつに勧めておく

　

　

719 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 18:47:01

＞715が事実ならバイオに生気が戻るんだが

　　

722 ：715 ：2008/08/19(火) 19:16:38

釣りじゃねーよ

たしかに東大かつ学部生なら工学部より経済学部のほうが生涯収入も多いだろうよ

凡人の俺には関係ない話だが

　　

さて院試の話だが、筑波首都横浜（それに千葉とか電通農工）あたりの国公立は

宮廷大と違って外部から学生が全く入ってこない

院試は実質定員の概念がなく設定された足切りラインを突破すると合格なので

入試とは名ばかりの形式だけのものになってる専攻がたくさんある

機械電気は人気がないから教官は外からの学生をすごい欲しがってる感じだったよ

研究室の先輩にＦランクみたいな大学の人も普通にいた

俺は本格的に勉強したのは２ヶ月だけで間に合った

探すと受験科目の少ない専攻もたくさんある

特定されない範囲なら知りたいこと答えるよ

　　

723 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 19:28:57

＞722

どこらへんのランクのバイオから入ったの？学部と機電の専攻とのギャップは？

例えばバイオ系ロボやってるところとか志望したの？

筑波首都横浜機電院って文集もできる？

　　

　

725 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 19:46:06

＞723

大学は下位国立バイオ系だな

志望研究内容は普通にメカトロニクス、ロボティクス系

志望理由は単純に「興味がなくなったから」

文集は無理

ただし先輩の内定先はロンダ、専攻変え含め全員一流メーカーがずらり

うちの研究室だと松下や日立、NTT系など

推薦も充実してるし選び放題

　　

はやめに教官にコンタクトとって仲良くなるのが大事っぽい

メールで教官が外部をどう思ってるのか感じとれ

俺はTOEIC400で終わってたんだが教官が下駄履かせたかもしれん

　

　

727 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 20:05:07

＞725

今4年なの？

だったら脱バイオ第一号だぜ！

　　

　　

728 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 20:07:12

脱バイオｗ

ちなみに就活してた？もししてたらどんな状況だった？

　　

　　

731 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 20:26:07

＞727

４年

合格内定もらったばかり

このスレで脱出を決意した

　　

＞728

全くやらずに院試に集中

電通大の情報システム研究科はTOEIC100専門200の配点だが

専門で小論文を選べる＋半分弱がボーダーで倍率1.3程度だから滑り止めに使える

今からTOEICやっとけ（600でアドバンテージになる）

あと最悪に備えて確実にひとつ合格欲しいならJAISTかな

　　

バイオ→メカトロニクスロボティクスの鞍替えは

「生命について勉強するうち、生命の動きのメカニズム、

それを工業製品として実現することへ興味がわきました」でおっけー

人工知能系、制御シミュレーション系もこれで行ける

　　

　　

736 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/08/19(火) 20:48:20

もう院試終わったから情報大公開だ

あと俺の知ってる有用情報は・・・

それぞれだいたいの合格ラインとか

電通大情報システム研究科→TOEIC500専門半分弱（小論文選択可）←就職良好

東北大機械→外部の倍率1.5倍の穴場（受験生はたいした学歴じゃない）

情報もホームページでフル公開

数学科目が多いけど専門は制御、機械力学が簡単で独学楽

TOEIC500、専門半分くらい

筑波システム→学部成績かなり重視、倍率かなり低い

専門知識全くいらない

TOEIC500ボーダーは謎だがかなり低い

首都大システムデザイン→航空以外かなり倍率低い、教養数学とほんのちょっとした専門

TOEIC500簡単な筆記六割

JAIST情報系→まじ全員、１回目で受けれ

NAIST情報→倍率二倍と少し大変、就職かなり良し、どんどん倍率上がるから受けるなら当然１回目

基礎数学３問について聞かれ二問答えれば良い

あとは英語（TOEIC600でアドバンテージに）

事前に書いていく小論文（実質志望理由書）を超重視

　

東京新領域→2ちゃんに騙されるな

外部倍率五倍の難関

自信あるならどうぞ

すずかけ→2ちゃんに騙されるな

人気専攻は普通に難しい（メカ、電、情系）

筆記で受ける時は実質外部倍率おそらく２～三倍

受けるなら入試科目と倍率要チェック

　　

バイオが数学勉強するなら石村園子のやさしく学べるシリーズが神

これで知ってることだいたい全部だ。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その2

250 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/09/29(月) 23:37:47

学部で就職できなかったので地底大学院の化学受けたら受かりました

　　さようならバイオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　

　　

　　

　　

　　

251 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/09/29(月) 23:41:27

おめ！！！！！！！！

研究室の分野は？

　　

　　

252 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/09/29(月) 23:44:10

専攻ロンダ成功者第二号だな

　　

　　

254 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/09/29(月) 23:59:14

＞251

合成系ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

研究室は勝ち組なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　

　　

ただ学部の学歴が駅弁バイオだから就職きついかもしれない

　　

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その3

661 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 01:56:35

筑波生物資源→筑波知能機能にロンダ成功

　　

662 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 09:00:13

機電に行った奴が今までいるかどうかは重要じゃないだろ

　　

みんなと一緒の進路なんて言ってたらピペド一直線じゃないか

　　

663 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 09:01:10

＞661

おめ。

事実ならなんかアドバイス頼む

　　

669 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 20:05:10

＞661

まじか、おめ

しかも機械。すげー

　　

671 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 20:21:34

＞663

アドバイスって、知能機能に受かるためのアドバイス？

工学部へのロンダ一般？

　　

673 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 21:03:02

＞671

バイオからも入りやすい？入試対策どうした？知能機能の就職ってどう？

　　

676 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/16(木) 22:25:55

＞673

入試はTOEIC(100点)、成績(200点)、口頭試問＋面接(300点)

口頭試問は

微積分（微分方程式含む）＋線形代数が必須

力学か情報基礎を選択

問題は簡単な割りに多少間違えたからと言って落ちない。

俺はTOEIC630／730、成績Aが３割強、Bが４割、口頭試問は３分の２ぐらい正答

で受かった。

就職はこれ↓

http://www.iit.tsukuba.ac.jp/about/job.html

　　

678 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/17(金) 00:12:58

＞676

よく口頭試問って言うけど、それってどんなこと聞かれるの？

用語の定義とか？それとも計算問題やらされたりするの？

　　

679 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/10/17(金) 00:28:58

＞678

覚えてるのは

∂e^(xy)／∂x

２階常微分方程式の簡単な問題

３×３行列の固有値、固有ベクトル、正規直行規定を求めよ。とか

力学は運動方程式を書いて解けとか、教科書の例題レベル。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その4

635 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/04/23(水) 21:30:01

東北大学の　理学部　生物から

京大の化学系のところにいった。もともと岐阜あたりの

生まれだったから、生まれ故郷に近くなってよかった。

学部の研究は・・・どうでもいいだろ。

院は物性よりの化学系かな。

　　

さて、就職ですが、私は物性よりの化学なので、就職が滅茶苦茶

いいというわけではないらしい。

それでも同期で就職に困ってる人はいませんでした。

修士卒業のころは、氷河期の真っ只中（2000～2001）でしたけどね。

　　

一番就職いいのは巷で聞くところでは、化学合成とからしいです。

まず、就職がないということは、絶対にありえないと。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その5

　　　

318 ：就職戦線異状名無しさん ：2008/04/17(木) 07:10:11

奈良先の物質に専攻ロンダしました。

典型的な文系・生物系タイプの自分には量子力学が理解出来ません。

　　　

　　

138 ：名無しゲノムのクローンさん ：2008/06/20(金) 21:28:51

おれは去年NAISTに専攻ロンダしたものです。

今は物質系で研究がやっと始まったところです。

今は有機ELの研究に没頭しています。ほんとに楽しいです。

バイオのくだらん研究とは大違いです。

NAISTは他専攻から来た人のための教育が充実してますし

なんといっても全学生が他大からきてるっていうのが安心できます。

量子力学とか半導体工学とか最初は難しくて苦労しましたが今では

かなり理解できるようになりました。なんといってもウンコ生物より楽しい！！

　　

みなさんの専攻ロンダ成功を祈っています。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その6

369 ：名無しゲノムのクローンさん ：2008/10/20(月) 01:15:58

まだのとこもあるようだが、脱バイオ成功者が出た模様

　　

719 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 23:01:36

その時は他分野からバイオに入るよ

jaistの化学は受かってて後は、naiの物質待ちだし

　　

これで何人目かな？　まあ、２ｃｈもそこそこ役に立ったのかねｗ

　　

378 ：名無しゲノムのクローンさん ：2008/10/22(水) 17:12:57

＞369

その書き込みをした人です

naistも受かって合格通知が届きました

http://www.seospy.net/src/up9595.jpg

http://www.seospy.net/src/up9596.jpg

これでうんこバイオにおさらばできそうです

名残惜しくはまったくないが、最後に挨拶をしておこう

さｗｗよｗｗうｗｗなｗｗらｗｗバｗｗイｗｗオｗｗ 　　

　

380 ：名無しゲノムのクローンさん ：2008/10/22(水) 17:33:11

＞378

おめ

意外と専攻ロンダ成功が多いなｗ

この調子で転部スレのやつも頑張ってくれろ

　　

382 ：378 ：2008/10/22(水) 17:39:08

わかりますた

naist物質については、小論と面接だけでTOEICは今年から廃止されましたので他分野からも入りやすいと思いますよ

ただし、大学院に入ってやりたいことと学部での研究内容についてかなり突っ込まれて聞かれます。

志望する研究室に入れるとは限りませんが、コンタクトは先にとっておいてやりたい研究テーマも具体的に決めておくといいと思います。

　　

383 ：名無しゲノムのクローンさん ：2008/10/22(水) 17:46:31

専門なしで入ったってことは、これから勉強すること

Permalink | 記事への反応(0) | 15:45

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090515131444

君の感覚の問題でもあるから「何故量子力学に虚数が必要か」っつー話（の概略）に留まるけど、

量子力学の基本方程式（ニュートン力学の運動方程式や電磁気学のマクスウェル方程式みたいなもん）である

シュレディンガー方程式は、

i(h/2\pi)d/dt \psi = H \psi

という形をしてて（Hはハミルトニアンというある演算子）、時間について1階の微分項を含むわけだ。

1階の時間微分ってのは、古典物理の世界では散逸に対応するんだな。摩擦とか。

そのままだとどうやっても散逸してエネルギーが消失しちゃうんだ。

でも電子はいつまでも原子核のまわりを回ってて、全ての原子が潰れちゃうなんていう現象はこの宇宙では起こって無い。

じゃあどうするかっつーと、1階微分項の係数に虚数を使うしかないんだよ。

そういうものを考えてみると、これがびっくりするくらい実験とピッタリ合うし、未知の現象とかガンガン予測しちゃったんだな。

だからまあよくわかんねーけど正しいとしか思えない、という感じになってるわけだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:40

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090510044931

横だが

複雑な物を簡単に表現ってのは手っ取り早く言えば運動方程式とかそんな感じ

実際、完全な真空中で運動してるんでもない限り、空気抵抗とか、微細な影響を与える項目は無数にあるけど

それって、短時間の物体の運動を見るだけならほぼ無視しても良い訳で・・・・

って感じで、複雑な物を複雑なまま取り扱うんじゃなくて、細かい事は無視して単純化して扱う事を言ってるっぽい

Permalink | 記事への反応(0) | 04:57

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090306171107

いや飛躍はしてないだろ。

『その軌跡をたどった理由がわかる』ってのは、決定論的に軌跡を導ける（ニュートン的な運動方程式が解ける）、という意味以外の意味は無いと思うが他にあるのか？

どうやってと言われても、見た瞬間にそう思っただけだから何とも。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:18

ツイートシェア

■「文系が技術を語ってはいけない理由」の文系にもわかるような説明 -論理を覚えたばかりの大学二年生は論理が大好きだ、でもちょっと待て。帰納ってのは論理じゃないんだ。お前の論理は演繹だろ。でも、証明には帰納が大事なんだ

文系が技術を語ってはいけない理由

http://anond.hatelabo.jp/20070822131329

で、文系は技術を語ってはいけない、ということを書いた。

そしたら、

論理ができない理系は文章を書くなｂｙ理系

http://anond.hatelabo.jp/20070822142115

というTBをもらった。

どうやら、無知は恥ずかしい、というタイトルにした方が良かったのかもしれない。

サブタイトルが暗に示すように、対話では論理的である必要は必ずしも無い。

その理由を示す。

• 公理系がないと証明はできない
• 公理系（何を正しいと信じるか）は人それぞれ違う
• 他人の公理系を直接観測することはできない

しかしながら

• 公理系は人それぞれ違うけれど、かなり似ている

だから、論理だけを使って何かを証明することができなくもない。

だけどもだっけどー、通常の対話では完全な証明を与える必用は無く

「説得」という形をとるのだ。

じゃあ、説得とはなんなのか？

人間は外部から情報を与えない場合には、「演繹」という論理ステップしか実行できない。

一方で外部から情報を与えると、「帰納」という論理ステップを実行することができるようになる。

ただし、この「帰納」というのは統計的な正しさしか保証しない。

しかしながら、人間が定理だと信じていることは、全て統計的な正しさしか持っていない。

運動方程式が100%真実だと言う人もいないだろう。

すると、ある情報を与えると、人間は演繹と帰納を使うことで、

各自が持つ定理系を自動更新する。

これによって、件の命題の真が統計的に保証されれば、説得が終了したことになる。

つまり、本来は論理的である必要など無く、

外部からの情報を入れれば、あとは各自で演繹してくれればいいのだ。

もちろん、数学のようにピンポイントな仮定と、トリッキーかつ複雑な論理が必用な場合は別である。

だけれど、そんな複雑な論理構造が通常発生することはまずない。

説得が成功するかどうかは、各自の持つ公理系と、各自の持つ論理能力に依存する。

後者は、馬鹿を相手にする気がないので、私にはどうにもできないが、

前者に対してはわかりやすい説明をすることで、

説得力を増すことができる。

従って、これからはこの目的で、説明文を書くのでよろしく。

だけど、これから用事があるので

続きが読みたかったら、ＴＢくださいね。

Permalink | 記事への反応(3) | 13:41

ツイートシェア