  |
「酔わせてセックスする」というのはプロセスが多いんですかね…？
「酔わせなくてもセックス出来る男は、「酔わせてセックス」を正当化したりしない」というのは統計的な傾向の話なので、「プライベートで個別性が強いこと」ではないですね
さらに言えば、追いつめられるとエビデンスっていうの、モテない男子特有の感じが醸しだされちゃってる。これは客観性もないし論理的でもなくて、単なる感想。
N予備校プログラミングコースでJSのコレクション、ループ、論理などを習う。
事業所（就労A）でCを学習しているのですが2つの言語を同時にだと
私の場合混同してしまいます。for文はほぼ同じ印象だったけど配列ではJS、柔軟すぎて戸惑いを隠せませんでした。
私は就労継続支援A型事業所という福祉的な就労の場で就職しました。事業所からはアプリ制作を期待されていますが
プログラミング言語といえば職業訓練学校でVBの入門書を半分（一冊ではなく）やった程度の素人同然の状態です。
現在研修期間でC言語をやるよう指示されています。何故Cなのか？それはわかりません。少し不満はあります。
しかし、プログラミングに興味を持ちながら年齢や障害を理由に諦めていた時期に比べれば
前を向き学習している今は充実しているといえるでしょう。
横だけど、論理的帰結ということでいえば、酔わせずとも女が落ちる男は、わざわざ多くプロセスを踏む蓋然性が低いとは言えるので、論理性でいえばオバハンのの主張は合ってる。
そして、男女の好悪やセックスのプロセスなどのごくプライベートで個別性が強いことに客観的なエビデンスを求めるというのは、分かってなさが凄いなとは思う。
さらに言えば、追いつめられるとエビデンスっていうの、モテない男子特有の感じが醸しだされちゃってる。これは客観性もないし論理的でもなくて、単なる感想。
ランキング見ていて気付いたんだけど
小説は
夢～ってタグが多いわけさ
TOP100中8割近く 夢～
要は自分を主人公に、マンガやアニメのキャラと恋愛する話なんだけど
それを書く人、読む人相当多いってことよな
謎
