「Slideshare」を含む日記

■slideshareの文字化け

ゲームサーバ

が

ゲームサーバ

になるみたいな件が最近多発しているけどなんで？

Permalink | 記事への反応(1) | 14:06

ツイートシェア

■相変らずSlideshareがOperaで見られないなー

どっちか滅びろ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:45

ツイートシェア

■読みたくなくなる Web サイト・ブログの特徴

※ 個人の感想です

即閉じ級

こういうところって大抵クソ重いから、ブラウザがプチフリーズしちゃってすぐに閉じられなかったりするんだ。うちの PC では。

• スクロールに追従してきたり位置が固定されてたりして永遠に画面内に居座り続ける広告（サイドバー含む）。
• 「ランキングボタンをクリックしてください」みたいなやつが、記事の最後にあるならまだしも本文の途中に挿入されている。
• ロゴ・アイキャッチ画像・アンテナ・ランキング・広告等がでかすぎるため一画面目がそれらで埋まってしまい、スクロールしないと記事本文が表示されない（ウィンドウサイズにもよるけど）。
• 3カラムデザインで、左右両方のサイドバーに画像広告が入っている。
• それどころか中央も含めた3カラム全てに画像広告が入っている。
• さらに記事の上下にも広告があり、上下左右全て画像広告で鉄壁の守りになっている。
• 広告で囲まれているどころか本文中にも広告が差し込まれミルフィーユのようになっている。
• そもそもどこが本文なのかよくわからない。
• 単体の記事が原稿用紙一枚分にも満たない情報量しかないのに「続きは次回」「続きはこちら」など延々とたらいまわしにされる。（文章量が少なくともその記事内で完結してれば別にいい）
• 改行が異常なほど多い。昔アメブロでよくあったやつ。
• ○○な人が入れるべきアプリ××選、みたいな記事全般。（もはや検索結果に出てきた時点で避ける）
• SlideShare。（同上）
• zenback キーワード。（同上）
• 2chまとめアフィサイト。（同上）
• 日本語ドメインのサイト。（なんで変なサイトしかないんだ？）

本文より広告の方が面積が広いようなサイトとかはまず見ない。AdBlock 系を使うことで改善はされるけど、こういうところは内容面でも役に立たない・つまらない記事率がかなり高い印象。

あと検索してたどり着いたのが SlideShare だったりするとすごくガッカリするんだこれが。内容がスカスカなだけでなくページ送りがメンドくせえという二重苦。製作者のドヤ顔が透けて見える場合は＋1して三重苦。プレゼン資料は検索に引っかからないようにしてほしい。

zenback キーワードに至っては単純に読み込みやクリックの手間が増えるだけでノイズ以外の何物でもない。迷惑極まりなく、サイトごと閉鎖してほしい。

読む気失せる級

わざわざ閲覧者を減らすこともないのに。

• スクロールに追従してきたり位置が固定されてたりして永遠に画面内に居座り続けるソーシャルボタン（いいねボタン等）。
• 記事の先頭にいちいち「こんにちは、最近○○（どうでもいい近況）な @xxxx（Twitterリンク）です。」などと書いてある。
• 記事の先頭にいちいち「今日も○○にお越しくださりありがとうございます」となど書いてある。
• 「ランキングボタンをクリックしてください」みたいなやつが2か所以上に書いてあって必死。
• WordPress でいうアイキャッチ画像が馬鹿の一つ覚えのように斜め、パースがけ、ボカシ（被写界深度が浅い風なやつ）等になっている。

経緯上、この手のサイトも「あ、はずれだな」と思って斜め読みだけして閉じてしまう。本当に欲しい情報以外の駄文が多いのが特徴。

特にソーシャルボタンが追っかけてくるのは目障りだし気持ち悪い。「うちのサイト面白い？ねぇねぇ面白い！？」と延々声をかけられているよう。それに追っかけてくるソーシャルボタンに限って結構でかいし。

さらに言えばこいつのせいで記事が隠れて読めないことすらある！馬鹿か？これ考えたやつは死刑でいいよ。

困る級

• 作成日が書いておらず、いつ書かれた記事なのかがわからない（特にIT系記事）。
• 「詳しくはこのサイトを参照」「このソフトを使えばバッチリ」←リンク切れや配布終了になっているため記事自体に価値がなくなっている。
• 「上記広告は○ヶ月以上更新のないブログに表示されています。」状態になっている。
• Googleの検索結果に表示される顔写真がキモイ。

古い記事については情報が役に立たなくなっている場合があるので、日付やバージョンなどが明記されているとありがたい。

ブログA「これはこうするとホラ解決！」→ブログB「その情報は古く非推奨。今はこっちの方がベターかつトレンド」みたいなのがあるととんだ二度手間でこっちのやる気が失せちゃったりする。

HTML 作って FTP でアップロードして…みたいなサイトなら仕方ないけど、CMS やブログ使ってて日付を表示してないサイトとかはわざと隠してるんじゃないのと思っちゃう。

「上記広告は…」に関してはブログのオーナーに非があるというつもりはないし、常識的なサイズの広告ならいいんだけど、表示される広告のでかさが半端じゃない FC2 とかの場合は運営バカじゃねーのって思っちゃう。あれ頭おかしい。

番外：優しいサイト編

• 広告が画像や iframe ではなくテキストリンク。
• 広告の内容が記事本文に関連したものになっている。
• 記事の日付や対象となる製品の型番、ソフトのバージョン等が書いてあってどの時点での情報なのかがわかりやすい。
• 要点が絞られておりためになる。

広告自体はいいんだけど無差別に大量に表示するのはやめてくれってことだよね。

お役立ちツール

• AdBlock
• AdBlock Plus
• Personal Blocklist

Permalink | 記事への反応(0) | 15:36

ツイートシェア

■ http://anond.hatelabo.jp/20130907103243

ドットインストールの内容がすべてslideshareでのスライドになったら、

そっちの方が流行ると思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:21

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130907100701

分かる人には分かる。分からない人には分からない。それで良いじゃないか。パワポ形式がいいなら、slideshareとかもあるんだし、そっちを使えばいい。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:32

ツイートシェア

■http://ja.wikipedia.org/wiki/Liferay

なんていうか、超気持ち悪い。こんなのウィキペディアのページじゃない。

人目でわかるパワポのアイコンにスライドが画像としてべたべた張られていて

しかもフォントサイズと比べて画像がでかすぎて、超読みづらい。SlideShareでやってくれ。

章立ての説明の前に、画像がつつましく右にあるならともかく、

文章を押しのけて真ん中に占有してるページって初めて見たわ。

フレームワークのウィキペディアに関する項目は英語版ですら内容がしょぼいサイトは多いが、

しかしそれはエンジニアにとって必要とされてないからだし。

このサイトは導入を考えているエンジニアではなく、情弱のクライアントに媚うってるようでやだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Railsなんか説明責任は果たしてないけど、

哲学の章立てにすべてが込められているようで、好きなんだけどな。

(それはそれで偏った人たちにのみうける辞書という意味でウィキペディアの理念から外れそうだけど)

履歴を見たらやっぱりほとんど一人で保守やってるみたい。

客観性が欠けた"公的"な情報ほどひどいものはないと改めて思った。

暇なはてな民でこのフレームワークに詳しい方がいらっしゃったら、レビューしてください。

お願いいたします。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:38

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20120722140851

資料性を求めるなら、slideshareでいいだろうが…ホントに投稿者が資料も提供したかったら、slideshareへのリンクを貼ってるよ。

分かってないかもしれんが、ちゃんと「作ってみた」を再現できるレベルの資料作るっていうのは、実際に作ってみるのと同程度の労力＆時間がかかる。

それが大変だから、映像で済ませているんだろ。投稿者に求めすぎ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:20

ツイートシェア

■Slideshare使うのやめて、マジやめて

不具合多すぎなんだよー

最後まで読めた試しがないよー

Permalink | 記事への反応(1) | 01:22

ツイートシェア

■とりあえずwebAPIをここに集めまくる

cacoo

http://cacoo.com/api

Slideshare

http://www.slideshare.net/developers

Permalink | 記事への反応(0) | 16:34

ツイートシェア

■[ruby][camping][4kb]

InfoQ: 忘れられたRubyのWebフレームワーク

Campingは、それ自体を一貫して4kb未満のコードにとどまるWebフレームワークと定義付けしている。

Campingを使うぞ宣言 - ¬¬日常日記

Campingのコアはたったの4kb程度しかありません

（ただ約4kbというのはコメントと改行を除いたcamping.rbのサイズで、

コメント付きのcamping-unabridged.rbは約26kbあります）。

これなら誰でも全てのコードに目を通せるはずですし、

私でも一時間くらいで出来ました。

camping-unabridged.rb

camping.rb

Camping, the Documentation » File: README

gem install camping

sudo gem install camping

http://localhost:3301/

Camping - SlideShare

Permalink | 記事への反応(1) | 17:15

ツイートシェア

■[ruby][sinatra][シナトラ]

Sinatra

gem install sinatra

sudo gem install sinatra

http://localhost:4567/

Lightweight Webservices with Sinatra and RestClient - SlideShare

Slide 17:

A commitment to small

Rails 87,990

Merb-core 12,417

Ramaze 11,796

Camping 1,704

Sinatra 1,576

lib/sinatra.rb at master from bmizerany's sinatra — GitHub

sinatra.rb

1471 lines (1282 sloc) 45.402 kb

Permalink | 記事への反応(1) | 16:40

ツイートシェア