男の本音はこれ。
「映画おもしろかったね!」「まぁつまんなくはなかったかな。 (それより、はやくエッチしようぜ)」
「この現象はこう解釈すればつじつまが合う」というひとつのモデルを示しているので、もっとつじつまの合う解釈があればそれを主張すればいい。
その解釈があまり腑に落ちないようなら解約するのも自由だし、その解釈に価値があると感じる人が課金を続けている。
白饅頭氏が繰り返し主張していることはシンプルで「弱者だからといって雑な言説がすべて肯定されると思うな」と「お前は弱者かもしれないが、お前のように同情される弱者が踏みつけている同情されない弱者にも目を向けろ」ということ。この主張が多くの差別問題およびそのカウンター暴力と相似形だと気づけるなら「白饅頭は差別主義者だ」と糾弾するのはもう少し慎重さが必要とわかるはず。
白饅頭氏の非がある部分は、言及する対象を茶化すような表現をSNSでも記事でも頻繁にする点で、それは法定で厳密に争ったら誹謗中傷にあたる可能性はある。とはいえ、その程度の揶揄はフェミニストやリベラリストも普段から普通にやっているくらいの深刻さなので今のところ致命傷にはなっていない。
正直なところ、白饅頭氏に対して「弱者属性を持つ相手を批判しているから暴論だ」「弱者属性を持つ相手を揶揄しているから差別主義者だ」みたいな表面的な部分ではなく、その奥にある論旨の部分を読み込んでこてんぱんに叩きのめすところを見てみたいんだけど、そういう人が現れる気配さえない。
https://twitter.com/suteaka68677312/status/1375728742425796611?s=1
周りを見渡しても男子校出身者は共学出身者に比べてモテないやつが多かったし、
かなぁ。
これは勝手なイメージだし因果があっちこっち行くけど、男尊女卑を拗らせている人間って、「優しくしてくれない(チヤホヤしてくれない、モテない)=邪険にされてる」って思ってそう。