「この現象はこう解釈すればつじつまが合う」というひとつのモデルを示しているので、もっとつじつまの合う解釈があればそれを主張すればいい。
その解釈があまり腑に落ちないようなら解約するのも自由だし、その解釈に価値があると感じる人が課金を続けている。
白饅頭氏が繰り返し主張していることはシンプルで「弱者だからといって雑な言説がすべて肯定されると思うな」と「お前は弱者かもしれないが、お前のように同情される弱者が踏みつけている同情されない弱者にも目を向けろ」ということ。この主張が多くの差別問題およびそのカウンター暴力と相似形だと気づけるなら「白饅頭は差別主義者だ」と糾弾するのはもう少し慎重さが必要とわかるはず。
白饅頭氏の非がある部分は、言及する対象を茶化すような表現をSNSでも記事でも頻繁にする点で、それは法定で厳密に争ったら誹謗中傷にあたる可能性はある。とはいえ、その程度の揶揄はフェミニストやリベラリストも普段から普通にやっているくらいの深刻さなので今のところ致命傷にはなっていない。
正直なところ、白饅頭氏に対して「弱者属性を持つ相手を批判しているから暴論だ」「弱者属性を持つ相手を揶揄しているから差別主義者だ」みたいな表面的な部分ではなく、その奥にある論旨の部分を読み込んでこてんぱんに叩きのめすところを見てみたいんだけど、そういう人が現れる気配さえない。
https://twitter.com/suteaka68677312/status/1375728742425796611?s=1
twitterの瘴気がとんでもない。 学者の悪口学級会が隆盛を極めており、よせばいいのにその動向を見てはイライラする時間が増えた。 渦中となっている白饅頭noteについて、御田寺圭氏本...
根拠がないというか、モデル化ってそういうもの。 「この現象はこう解釈すればつじつまが合う」というひとつのモデルを示しているので、もっとつじつまの合う解釈があればそれを主...
なんや白い饅頭野郎てココに来るねちこいアイツ「でもキモくてカネないおじさんが云々」やったんかしょうもなー
謝る謝らないより内容の薄さの方が問題にしか見えない… 彼の批判者達も単に彼が殆ど何も言ってないに等しいという批判の仕方をした方がいいんじゃなかろうか
なんつーか、現在進行形の言説にお金を出すのは大学生まででいーや、と思っている。それくらいの活気盛んな時期までで、色んな言論に触れておけば、後は大体パターン化された思考...
いつもの水増しくんが増殖中
YZ先生って誰?