  |
その作品が何かに影響をもたらすならそれについての責任もちゃんと発生するという事
それはそれ、これはこれ、是々非々
そういうことじゃねえよ。
これに賛成する
→じゃあどれが「国の歴史や文化」に該当するものかを決める必要が出てくる
→その定義がなんであれ「うちの○○も国の歴史や文化なんですけど！」という連中が大量に出てくる（その中には本当に「国の歴史や文化」であるものも沢山含まれる）
→じゃあn×100年以上経過したものとします！みたいな数字を決めると、実際に該当してる「歴史や文化」の権利者に取り入っておこぼれにあずかろうとする奴が大量に出てくる
→審査委員会みたいなのを設置すると、その審査委員会に取り入ろうとする奴が大量に出てくる
→その"「歴史や文化」の権利者"や"審査委員会"が肥大化して欲をかき始めビジネス化して公金チューチューするようになり、本来の「国の歴史や文化を大事にする」理念は骨抜きにされ金が無駄に消費されるだけになる
というのがいつもの流れだろ。
そもそも女って別に男の性欲だけをキモいと思ってるわけではなく、男に媚びるような女に対してもキモいキモいって言うし、当事者で満足しているのにブサイク同士のカップルや高齢カップルに対してもメチャクチャ陰口叩くやん
普通に女の『キモい』の犠牲者には女自身も常に含まれてるのになんで女の『キモい』に基づく制裁は正しいみたいな言説に拍手喝采してるのか謎
マゾなん？
元増田が本当にフェミニストだというなら、ドウォーキンをバダンテールががっつり批判してるとか、本邦であれば上野を小倉が批判してるとか、フェミニスト同士での議論なんて普通にあるものだというのは理解してるよな？
