「社会的分業」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会的分業とは

2023-06-03

anond:20230602094153

素晴らしい。

子育てなんて、全員が身につけるべき技能でも何でも無い。

から特定人間がまとめて面倒見るというのは合理的な考え方だと思う。

というか、これしか真の少子化対策はありえない。

子育て支援と称して金を配ったところで、個々の親に子育てという多大な負担を強いることには変わりがない。

大多数の人間は、人生を賭けてまでそんなことをしたくないわけで、それなら社会的分業という形で予算を使った方がいい。

個々の親に、子育てという負担の大きな作業をさせるべきじゃない。

もう、そんな時代じゃない。子育てにおいても効率化をはかって、少子化の脱却と、個人自由の強化を目指すべきだ。

2023-06-02

子育てにも社会的分業を取り入れよう

同じ人が仕事をして、子どもを産み、子どもを育てるのは効率が悪い

せいぜい夫婦で2人が限度になってしま

女性出産専門職として採用して10人ぐらい産んでもらう

子育て要員も別で採用する(産み終わった人がやっても良い)

専門職3人で10人の子どもを育成できれば、7人は子育てに一切関わらなかったとしても人口が維持できる

anond:20230601221530

2019-03-01

anond:20190301163024

対価については、

女性が働き続けることで得られる納税額>保育費用税金負担

となる場合ほとんどであり、

働き続けることでかかる費用は保育費用だけじゃないでしょ。

それに皆が皆高額納税出来るような高収入とは限らないし、専業主婦は全員一生専業主婦であるという前提もおかしい。

元増田が言うような「子供と一緒にいたいから専業デス!」って人なら、子供が大きくなれば再就職するのが前提じゃないの?

まさかいつまでも子供にべったりな訳じゃあるまいし。

2億円ってのも本の宣伝文句だったと思うけど、本を売るためにインパクトのある数字を出してるだけで現実的ではないと批判されていたと思ったが。

それとも元々高収入女性に限った話で、そもそも働き続けても大して稼げないような人であれば理解できるんだろうか?

そういう特別な前提があるなら最初から書いとくれ。

高収入女性子供の為に仕事辞めて完全専業に、となると大抵「教育のため」だと思うけど。

共働きだと受験不利になるし。

あとは社会的分業という話もある。

育児が得意な人(保育士)が育児をし

ああ「保育士はやりたくてやってんだろ、搾取だって?知らねーよ」なフレンズなんだね

つーか専業主婦が行うのも分業ではないの?

保育士が行うより税金もかからんよ?何せ最低賃金すら払わなくていいんだから

それを言うなら、幼稚園小学校に通わせるのは丸投げではないのか。

義務教育や、義務ではないけれど事実上全入である事が前提の教育

そうではないものを一緒にされても詭弁しかないんだけど。

幼稚園小学校も通わせないのはただの虐待だけど、保育園は違う。

そもそも早期の幼児教育については、投資効果が高いこともほぼ証明済み(生後4か月でも効果があるという調査である

生後4か月児に「教育」を行っている保育園がどれだけあるの?

教育を考えるなら、むしろ保育園には行かせず自宅で行うかそれ専門の幼児教室に通わせた方が良いんじゃ?

早期教育を売りにしているような高い認可外園もあるけど、親子一緒にやった方が教育効果あるだろうし。

anond:20190301123533

元増田です。

>金をろくに払わず自分の子供を他人に丸投げして平気な感覚理解できるんだろうか。

対価については、

女性が働き続けることで得られる納税額>保育費用税金負担

となる場合ほとんどであり、長期的に見た場合には十分ペイしているので、その批判は全くあたらない。

例えば専業主婦になる生涯損失は2億円という話もあったが、その仮定が正しければ、税金社会保険料とで4000万ぐらい政府収入が得られることになる。

(ただし保育園に預けるためだけに週3回のパートに出るような地方の話はまた別)

あとは社会的分業という話もある。

育児が得意な人(保育士)が育児をし、プログラムを書ける人はシステム設計をした方が社会全体が豊かになる。

また、一日のうち8時間なり何なりを預けることは丸投げではないと思うが…。

それを言うなら、幼稚園小学校に通わせるのは丸投げではないのか。何時間まで、何歳からならいいのか。

ホームスクーリングをしている人に言われるならまだわかるが、多くの人が外部機関に何らかの教育を依頼しているはず。

そもそも早期の幼児教育については、投資効果が高いこともほぼ証明済み(生後4か月でも効果があるという調査である)。

質の高い保育を受けた子どもの方が知的発達が進んでいるという調査もあるくらいなので、

自宅に囲い込んでおくことのデメリットも考えた方がよい。

安心できる保育園に入ることができなかったとか、職場への迷惑の件は既に書いたように、それらが理由で働けないのであれば、多いに同情しています

育児仕事の本当の意味での両立は現実にはまず不可能

というのは、これは本当に職場によると思う。そうでない環境もたくさんあるので。

2017-08-29

日向市PR動画賞賛するフェミニストに思ったこと

話題日向市PR動画見たけど、個人的にはすごく好感の持てるPR動画だと思った。あの動画いかなる程度であれルッキズムが潜んでいることは否定しようがないけれど、僕個人としては社会的抑圧の一切を否定した社会はハクスリー的なディストピアしかないと思ってるので「海、似合ってないね」程度の抑圧は彼と同じく「ほっといてください」と言って許容出来る範疇 にある。‬しかし、それでもやはり肥満体型と似合う似合わないという価値判断を結びつけている以上そこにルッキズムという抑圧が存在していること自体は疑い得ない事実である。ところがその事実すら否定したがる一部のフェミニストたちがいるらしい。

サーフィン練習を重ねた結果として体が引き締まることを自然の結果だと言うなら、なるほど一般的に言うルッキズムもある程度自然根拠を持つものだと言えるだろう。しかし、海に似合う男が体の引き締まった男性なのだとしたら、つまり自然身体の一致を以ってして似合っていると呼ぶのであれば、男女で所与の身体的条件に差異存在しているのも自然になるわけで、したがって生理妊娠などによっても社会活動制限のかかる女性社会進出を目指すことは女性に「似合っている」とは言い難いように思う。それは当然女性社会進出を訴えてきたフェミニストには受け入れ難い主張かもしれない。

思うにフェミニズムという思想が上述したようにいくらかは自然根拠を持っている社会的分業に反対するものとして登場した思想であることを考慮すれば、その根底においてフェミニズムは反自然的性格を備えていることがわかる。それはつまり自らの生物としての女性性に対する根源的な自己嫌悪とも言える。このように考えた場合フェミニストがこのPR動画におけるサーファーの「海、似合ってないね」というセリフを見てそこに普段から自分たち解放されることを望んでいるのと同種の自然の軛を見ずに、あまつさえ他方にあってはその軛を肯定して自らの軛から解放手段にしてしまうのであれば欺瞞も甚だしいと言わざるを得ないだろう。

2016-03-20

エンジニアとの仕事の仕方

テック企業死語かな?)で働いてる非エンジニアなんだけど,

エンジニアとの仕事の仕方が分からなさすぎて死ぬ

「俺らWebサービス作ってる訳じゃん?コードも書けない人がアレコレ口出すのってさぁ」

料理したことな人間が「もっと醤油入れて!」とか言ってるようなもんだよ」

「じゃあお前が書いてみろよ」

俺は資本主義勃興以来の社会的分業という概念理解出来ないこいつらに背を向けて家に帰りたくなるが,

そうすると会社が回らなくなるのでニコニコへつらって頭を下げる.

そこをなんとか

「お願いしますよ.絶対ユーザー増えるんで」

俺は媚びへつらうのが苦手なので,地味にストレスが溜まり胃に穴が開く.

じゃあお前ら自分ユーザー増やしてみろよと.

マネタイズしてみろよと.稼げんのかと.

だいたいあいつらMTGもダラダラしょーもない(本当にしょぼいこと.俺が理解できないとかじゃなくて)ことに時間かけるからプロジェクト進むの遅いし,

そのくせ自分最先端の知見から世の中を見てるカッコいい奴らだと自認してる(そうじゃないとあそこまで威張れん)し,

うるせーよ!お前らカッコよくね〜よ!ていうかハゲ出っ歯多いんだよ!

別に俺に威張り散らすのは構わんが,新しく入ったばっかの営業女の子の無邪気な提案に「じゃあお前がコード書け(ブチ切れ)」は酷くない?

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん