■青識亜論氏の「たったひとつの冴えたやりかた」に対する疑問

キャンセルカルチャーをキャンセルするには？――対抗戦略の具体的検討｜青識亜論 @BlauerSeelowe #note https://note.com/dokuninjin7/n/nd5ab25632c6f

これを読んで思ったことを書く。

【戦略1：署名運動つまり「民主主義をやる」こと】

ここでは青識氏は、松戸市を拠点に活動するVtuber・戸定梨香氏が、同市の増田かおる市議率いる

全国フェミニスト議員連盟によって「キャンセル」された事件（以下「松戸市VTuber事件」）に対し、

表現の自由を重んじる側が対抗手段として署名活動を行ったことを取り上げている。

大田区議を筆頭とした有志連合の積極的な活動によって7万1千筆以上の署名が集まり、

結果としてマスメディアも好意的に取り上げられた。

これは、当事者であるVTuberの運営会社の板倉社長（これも女性だ）も署名活動に参加し、

女性対女性の構図に持ち込んだ事が今回のような状況に持ち込めた理由だと考える。

もし、板倉社長が私のような「キモいおじさん」だったとしたら、

今回のように、フェミニストへの疑問の声が7万1千筆も集まっただろうか？

答えは否だ、と私は思う。

結局、表現の自由でさえも、弱者を旗印に立てないと、有効な戦術を採る事は出来ない。

更に言えば、火付け人である全国フェミニスト議員連盟は、今もって沈黙を貫いている。

市民の一票を預かる代議士としてどうなんだ、という批判も当然あろうが、

7万1千筆の署名をもってしても、全国フェミニスト議員連盟からは質問状の撤回はおろか、

ステートメントの1つも引き出すことは出来なかった。

署名運動は確かに、「数」という明確な数値で、「空気」に抗いうる手段であっただろう。

しかし、今回のように、

①当事者が賛同しており②署名運動にかかわるキーパーソンがおり③明確かつ妥当な目的がある

これらの条件が奇跡的に揃った状況でさえ、フェミニスト議員連盟に対する「勝利」は得られなかったことを、

発起人である青識氏にはきちんと総括して欲しい。

今もって、戸定梨香への名誉回復は行われていないのだから。

【戦略2：相互確証破壊としての「キャンセルカルチャー返し」】

これについては、青識氏の指摘は一部で的を得ているといえる。

『炎上の担い手であるフェミニストや左派は、必ずしもBL系コンテンツの消費者ではない』

これはその通りだ。極まったミサンドリストは、創作上であっても男性の登場を嫌う。

しかし、例えば社会学者・金田淳子氏の著作「『グラップラー刃牙』はBLではないかと1日30時間300日考えた乙女の記録ッッ」を

キャンセルできれば、一罰百戒、フェミニスト側の不正義を明らかにすることができるのではないだろうか。

只でさえ、社会学系論文は査読にさらされる機会も少なく、アクティビストの色を強く持つアカデミシャンであれば

あるほど、自著によってその論拠を置く事が多い。

ゆえに、正当な、学術的手段で彼ら/彼女らの権威を削ぐ事は極めて難しいを言わざるを得ない。

http://sociology.jugem.jp/?eid=277

ならば、BLではなく、その自著を1冊1冊炎上させることで、彼ら/彼女らの権威を削ぎ、

「社会学・何するものぞ」という機運を醸成していくことは可能だと考える。

（具体的にそれらをどうやって炎上させるのか、という方法論は検討する必要がある）

**【戦略3:キャンセルカルチャーを克服する「新しい文化」の創出】

青識氏が最も主張したいであろう戦略がこれだ。

「実際に消費することによって支援し、「プラス」を届ける戦略もまたありうるのだ」

「キャンセルで生じる損失の何倍もの経済的利益が生じ、何十倍もの暖かな言葉が届けられる」

私は、これこそが一番馬鹿げていると思う。

何故なら、私達オタクがいくらお金を注ぎ込もうとも、「キャンセル」の波は止められないからだ。

フェミニストたちは指先一つで生み出したツイートで経済的・社会的損害を与える事ができる。

確かに私も、碧志摩メグのクラウドファンディングに参加し、支援を行った。

しかし、彼女は今もって、当時のキャンセルによって剥奪された「公認」を取り戻してはいない。

「クラウドファンディングをやります！」

「買って応援！」

聞こえは良い。だが、フェミニストとオタクの間には、「キャンセル」と「支援」の間には、

絶望的なまでのリソース格差が存在することを忘れていないだろうか？

フェミニストは、クラウドファンディングで幾らお金が集まろうが、署名が集まろうが、

決して謝罪しないのは歴史が証明している。

フェミニストは、「私達のおかげで知名度が上がり、アップデートできたね！」とまで嘯きながら、

そ知らぬふりして次の炎上ターゲットを探すだけだ。

最近は最大野党である立憲民主党も、フェミニストに取り込まれて、その勢力に親和的なツイートや、

政策の打ち出しを行っている。

それに対して我々はどうだろう？山田議員や藤末議員が積極的に動いていただいているものの、

当の自民党内にさえ、規制派が跋扈しているではないか。

青識氏の唱える「エンカレッジ・カルチャー」が根付くまでの間にも、

次から次へと表現は焼かれている。

しかし、もし次に私の好きなコンテンツが焼かれたとして、その仇は誰も取ってくれないのである。

青識氏でさえも、「エンカレッジカルチャーが根付くまでの辛抱です」として、

達成条件のわからないゴールを呼びかけるのだ。

私は問いたい。

「焼け跡に種を撒くのは結構。しかし、火付け人は素知らぬ顔で隣の畑を焼きにいったぞ？」

Permalink | 記事への反応(9) | 21:09

ツイートシェア