■なぜ私が美濃加茂市のポスターに嫌悪感を抱くか

　批判の前に、私の立場を記しておく。

　20歳の女性でバイセクシュアル、男性とも女性とも交際したことがある。

　萌えアニメや男性向けAVを含め、基本的に男性向けの性コンテンツを消費している。自己の性認識は女性。

　また、美濃加茂市の萌えおこしものうりんという作品の詳細も、失礼ながら存じ上げない。

　以上の立場の自分は、今回の美濃加茂市のポスターは嫌悪感があったこととその理由を書き記したい。

　嫌悪感……と、いうより、正直、しっくりこなかった。

　アニメによるポルノとしての女性の性の消費はよくある話。

　聖痕のクェイサーという作品を例に挙げる。

　これは女性の母乳を摂取することで男性が力を得て戦う作品である。

　誰かが「スタイリッシュ授乳」と称したように、授乳がこの作品の一つのキーワードである。

　女性の乳首と乳房がこれほどにまでに作品内部で強調される作品はあまり知らない(知ってたら教えてほしい。見たい)。

　クェイサーという作品が炎上しなかった理由は、(SNSの普及という観点は今回はさておくとして)以下二つと考える。

　1　決してアニメや漫画という作品の枠から出てこない

　→つまり、「嫌なら見るな」がある程度コントロール可能な作品である。深夜帯のアニメ、本屋に置かれる漫画。

　　『老若男女』、不特定多数の目に付く場所に『多数』配置されているわけではない。悪意(≒反論の意)を持って拡散されることが予期されるわけでもない。

　　また、責任は製作委員会・作者・出版社にあり、『地方自治体』や『国家』が負うものでない。

　2　下着や乳房等、性的イメージに繋がる部位の露出及び性的行動に意味がある

　→性の使用に意味がある。授乳をしないと戦えないのである。

　とはいえ、クェイサー以外のアニメ作品を考えると、2に関して、無意味な露出が昨今量産されている。

　フェミニストはポルノとして消費される二次元の女の子がどうしても気に食わないのだろうが、それへの批判は割愛する。

　話を戻す。

　今回の美濃加茂市のポスターに関しては、両方の観点からして外れている。

・アニメ(ラノベ)という枠から出ている

　→まちおこし・萌えおこしという観点からこれは「逆に出した」と言える。しかし、こちらの行為を批判しているのはおかしいと考える。

　アニメと地方活性化のコラボレーションは新しい話ではない。地方住民の受け入れ度合いの高低を問わず、広く用いられる手段である。

　単純に「のうりん」と「美濃加茂市」がコラボレーションしていた時にはこうした炎上まで発生する程の批判はなかった。

　しかし、この枠から出ていることによって、「嫌なら観るな」がコントロールできなくなっている現状は、受け止めるべきである。

　なぜなら責任が出版社だけに留まらず、現状、『美濃加茂市という市町村・地方自治体』にも負わされているためだ。

　TwitterやFacebookによる拡散でこのポスターが不特定多数の目に触れることは予想内である(予想外だとしたらさすがに認識が甘いとしか言わざるをえない)。

　そして現に批判を受けている現状も受け止めるべきである。

・露出された乳房に意味がない

　→私はこの部分に最も違和感を覚える。

　ポスターのイラストで、彼女が乳房を出す必要はあったのか？

　不特定多数の目に触れる部分でそのイラストを選ぶ必要があったのか？

　乳房や女性の身体の露出がふさわしいタイミング――例えば海水浴場の萌えおこしだとすれば、露出の必要性は存在する。

　それなのにどうして「農業・林業」の萌えおこしやイメージキャラクターのポスターに上記の『不特定多数』が不快と示すレベルの露出が必要なのか。

　海水浴場を例に挙げる。

　水着の女性のポスターを設置することで、海辺の女性を喚起するのは当然だ。

　これは『三次元に置き換えても』同様である。

　海辺のポスターにグラビアアイドルの画像を使用する。なんら問題ないと考える。

　それすら「女性を性コンテンツとして扱っている」とフェミニストが批判するなら、じゃあお前だけ勝手にスク水着てろと言わせてもらいたい。

　男性はえっちな目で女性を見る者が多い、と俗に言われているし、正直、バイである私はえっちな目で女性を見ている。

　豊かな胸の水着姿の女性を見たい気持ちは非常に大きい。ポスターであれ、実際のビーチであれ、だ。

　では、海水浴場という過疎地を、ガンダム00(クェイサーに続き、少し古いアニメで申し訳ない)で萌えおこしをするとしよう。

　それなら、ボインボインのスメラギさんがポスターを飾ればよい。

　スメラギさんがえっちすぎて問題がありそうなら、横の海に真顔の刹那でも泳がせておけば良いのだ。

　いくらたわわにあらわになったとしても、あのポスターのイラストよりも更に肌色が多くても、そこに露出の『意味』があれば納得する人は増える。

　しかしのうりんの彼女の場合、それが通常コスチュームであったとしても(どうか知らないが)、前提条件を知らない『不特定多数』には、露出に意味が感じられない。

　そうした意味のない露出が「単なるセックスアピールのみの変態的イラスト」と捉えられてしまったと考える。

　ただし、そこからアニメや萌えイラスト批判に転じることが必ずしも正しいとは思わない。

　萌えおこしが成功している例も多々ある。アニメや萌えやボーイズラブが日本のコンテンツ産業を支えているのは確かだ。

　長々と綴ったが、以上のことから、私はアニメファン・および地方自治体の萌えおこし担当者に対して「これが三次元なら許されたのか？」という観点で物事を見ることを提案したい。

　アニメだから許されないこともある不平等に関しては今後また議論されるべきだが、そもそも三次元でも許されないことはアニメでも許されない。

　乳をさらけ出したアイドルの女性が市町村・地方自治体のポスターになっているのは褒められることなのだろうか？

　――もちろんこれは、不特定多数の目につくもの、という前提。

　ともかく使用する画像のチョイスが軽率だったとしか思えない。

　こんないい乳をしている女性キャラ、もっと他のところで出会いたかったのに。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:07

ツイートシェア