その「かつての国民は真摯に反省していた」ってどこからきたイメージなんだ。
今も昔も大半の国民にとっては「知ったことじゃない」だろ。
「どうでもいい」「知ったことか」が
過半だと思う。「あったかもしれないけど、知ったことじゃない」もかなり多いだろうな。
「歴史的反省を真摯に行わねばならない」なんて20年前のメインの論調は
すっかり消滅したよ。
なんなら「なかったって言った方が都合いいよね」くらいの論調にシフトしてる感じ。
真剣に「なかった」と論じてる人の方がまだ真摯に歴史を学んでるような気さえするわ。
靖国とかもそうだけど、カードとして効果をどんどん失ってる気がする。
ネットはすっかり「在日は日本から出ていけ」に埋め尽くされたしね。
5年位前までは結構左右が拮抗してたように思うんだけどなぁ。
これはこれで不健康な事態だとは思う。
流石にまずいんじゃないのかと思ってみてるけど。
いや…。
としか言いようがない。
ほとんどいないと思うよ。まぁ、それぞれ主観は違うと思うけど。
ちょっとデータ漁っても、10年前との劇的な変化はよくわかるし。
世論はひっくり返ったと思うし、明確に在日排斥の方向へ向かってるとは思うわ。
こういうのは、それが事実かどうかなんてことはどうでも良くて
それがここまでひっくり返ったんだから驚くわ。
「日本について」は語ってない。
国家について語る場合は国際的な視点が必要で、そういう話はしてないよ。
お前はすごくミニマムな話をしている。
それもどうかな。
少なくとも、在日が存在することのメリットは日本人にとってほとんど感じられていないと思う。
実際にメリットがあるかどうかはともかくとして
在日サイドとしてはそういう動きを作る気もないようだし、
「国籍だけを重視する」なんて別に言ってないでしょう。それぞれのパラメータについて、開示のコストとメリットを比較するだけ。
出身地のほうがよほど影響が大きいのでは?
出身地の開示を強要し、またいちいちそれを確認するコスト>出身地を知る利益
さて、通名については、わざわざ特別なルールを用意して外国人のみ同一性の隠蔽を可能にしている。これの日本・日本人にとってのメリットは何?
そんな曖昧なものを制度化することはできない。それに、制度化はされていないが、これらは普通に現場での判定においては十分考慮に加えられているよ。
奇抜な格好をしている人間や挙動不審な人物に対する評価は何かそれを覆すものがない限り厳しくなるし、入国管理や治安維持機関による検査も厳しくなる。
外国人を排斥するのなんてどこの国でも起こってる。
外国人でもなんでも人を増やさないと自分たちが困ることになるのに
入ってくる人を排除しようとするのは自分の首を自分で締めるようなもの。
救いがたい。
やりたい奴はやれというより、
もうこれ分水嶺を越えちゃった感がある。
在日の人たちはどういうふうに感じてるんだろうか。
流石にまずいんじゃないのかと思ってみてるけど。
最早個人レベルではどうにもならないと思う。
移民に対して起きるべくして起きる事態がどんどん進んでる感じはある。
個人レベルとしてムリだろってのは十分理解できるんだけど、
実際のところどうなってくのかね?
「自浄」ってなんだよ、無理だろ、って言っただけで