  |
「どうすればよかったか」というのなら、相手の望む通りにすればいいんだよ。つまり、自分で書き換えられるように、PNG の画像出力を渡せばいい。あとは好き勝手に、自分で書き換えればいいだけの話。
品質が落ちる？ そんなことはどうでもいい。「この品質が本来の品質です。前回分は特別サービスで高品質にして上げたんです」というふうに説明すればいい。その上で、「どっちでもお好きな方を」と選ばせればいい。
馬鹿な相手には「できません」「ノー」と言ってはいけない。相手の望みを叶える。その上で、デメリット（低品質）もついでに示す。そのときようやく、相手は納得する。口だけで説明するから、伝わらないんだよ。
大事なのは、相手の知的水準を考えること。その上で、きちんとコミュニケーションを取ること。それができなかったから、相手に嫌われる。
馬鹿はいくら口で言ってもわからない。現物を見せなくては。それを理解できなかったコミュ能力の問題だね。
「その敬われかたでは迷惑」です
なぜですか。頭の悪い私に理由を教えて下さい。
「貴方」が迷惑に思ってる理由です。
この文では好きな人も嫌いな人もいるという事実を指摘しかしていません。
「貴方」がそれを嫌いである理由を示してください。
この70年足らず、一度も他国と戦争しておらず、安全保障を米国の軍備に依存しきっていた国なのに、首相が神社に参拝しただけで世界中が大騒ぎしている。
中には、近年他国と凄惨な武力衝突を繰り返してきたり、周辺の民間人を多数弾圧してきた、そんな国々さえもが、首相が神社に参拝しただけでおののいている。
これだな。
違法ダウンロードする人が「この作品面白いけどファイルが途中で壊れてるな、よし続きを買おう」となる筈がない。
「ファイルが途中で壊れてるな、よし壊れてないファイルを探そう」になる。
むしろ「この作品面白い」となった後で、新刊が発売されたときが購入ユーザを得るチャンスだと思う。
『違法ダウンロードした既存ライブラリに対して』新刊を追加できる形で販売することができれば、
電子書籍業界を制覇できるだろうなあ、と思うよ。(iTunesはそれをやった)
現在は音楽業界でiTunesが最初に飛び降りた崖に向かって、各社がチキンレースしてる状態だと思う。
最終的にはDRM無しpdfなりzipなりをダウンロードさせるとこが覇権を握れるが、
「仙人みたいな顔した賢人たちが各地から集まって一堂に会し、口角泡を飛ばして真理を探究する場」
学会誌なんて単なる「業界誌」だし、しかもアカデミアの世界なんてビジネスの世界よりもずっと緩い。
特に、論文誌でない「会誌」なんて、息抜きに読むための雑誌という要素も強いからね。
似て非なる例だが、たぶん一番わかってもらえそうな例を言うとJAF MATEだ。あんなんより「公共性」ずっと緩いから。
で、JAF MATEが車を描いたアニメ絵を表紙にすることがあったとして、それが突飛な話かってことになる。ならんわな。
それからどこに載ろうが、いやしくも絵描きさんに描いてもらったものは「絵」ですから。「表現」ですから。
そうでないと否定するのならばそれは絵描きさんを侮辱していることになる。
一番の対策は『不正ダウンロードなんか気にならないほど売れるものを作る』だな。
割りとマジで。
そうそう、同感なのだが、現状の出版社はちゃんとこれができてない。専用のリーダーを使ったりして、めっちゃ読みにくい。
あと、最初の一話だけ、あるいは数話だけ、みたいな感じで「面白くなってきたぞ」ってタイミングまで試し読みができない。と俺は感じてる。
P2Pは実は意外と溢れてない。過去に流出した物は確かに多いが、「最新の」「欲しい物が」「確実に」は手に入らなくなってきてる。
理由は簡単で、俺を含む何人かがアップロードしてる奴を2chの該当スレッドでひたすら叩き続けたから。
「流すのが遅い」「画質が悪い」「○○書店限定イラストが無い」「ファイル名がおかしい」「初版以外は流すな」みたいな感じで。
アップロードする奴の呼称を「スキャン係」「作業員」とかに変えさせた。
で、数ヶ月で誰も新規をアップロードしなくなった。たまにゲリラ的にアップロードする奴は居るが、それを報告する奴もいなくなった。
学術研究から程遠い立場にいるから分からないんだろうけど、今の人工知能界で流行りの手法は２０年、３０年前に基礎研究が行われたものだったりする。
そういうスパンで物を考えろ。
ああ、ごめん。私は匿名ファイル共有ソフトをイメージして書いてた。
いまどきの匿名ファイル共有ソフトは、ダウンロードしたものに評価を付けれるようになってて
それを元に「偽物」かどうかをある程度判断できるようになってるのよ。
ってのは「偽物掴ませやがって糞が」って動機でマイナス評価を付ける人が
少ない割合でも居ればいいわけだから、評価としてちゃんと成立している。
基本的に、悪いものにわざとプラスを付ける人が居るわけじゃないしね。
作者が見せるのを許可する巻以降の破損ファイルに、わざと高い評価をつける
工作をするというのはありかもしれないが、そのうち偽物ハッシュ値が出回って
>アップロードする人たちはどういった理由で不正にアップロードするのか
破損ファイルがアップされているところへ、完全なファイルをアップする→「神降臨！」とちやほやされる。
ましてそれなりの人気作を前提としてるんだろ？
アフィ目的の人間はわざわざ自炊はしない。元々アップされているものを集めるだけだ。
ああ、たしかに。個人的には、ファイル共有ソフトを使っている人は少ないと無意識に判断して、漫画家側がこういう対策をする上では影響は少ないのかな、と勝手に思っていた。
他者と通信しまくるソフトとか危険だよなと思って俺はやったことは無いし、不正ダウンロードする人の殆どは、そういうソフトじゃなくてzipをどこかからダウンロードするもんかと思っていた。
なんなら、そういうソフト上にも同じように流してみては。「ダウンロードしてみたら途中で漫画が読めない！！」っていって怒って、正しい画像をスキャンしてアップロードする人っているのかな。いつかニュースで、ネットで神って言われるためにアップロードしてた人が捕まってたのは知ってるが、そういう人までいたらさすがに防ぎきれないな…
悪いけど何について書いているのかわからない。
うーん、わりとがんばってわかりやすく書いたつもりだったけど、まだ前提の相違があるのかな。
自分が言いたいのは、「あのイラストはPCじゃない（差別的な表象としての解釈もありうる）けど、イラストに書かれた人工知能が自由意志を持って行動していると理解すれば、差別的な表現ではないという解釈もきちんとできる」ということで、そこに対してどう反論したいのかがハッキリとは見えてこなかった。「エクスキューズのためにケーブルに接続されて描かれている女」「人工の女」っていうのがどういうレトリックなのかもよくわからなかったし。
こんな仮定はしてないね。ちゃんと「このイラストからはこの人工知能が自由意志を持っていると読み取れる」って書いてるんだから、もうちょっとよく読んで欲しかった。
完全に「人工の女」について語っているけど、格好だけを根拠に家事労働者ではないとは言えない。というか現にホウキ持ってるのに。
ちなみに「人工の女じゃない」ものとしてあのイラストを見ると、話はもっとシンプルになる。
すなわち、明らかに掃除に向いた設計じゃない、デザインの段階で「女のかたち」に用がある向きの欲望が大きく作用している、よって性差別的である、と。
自分は「Aだとは決定できない」と言っているのに、あなたはどうやらそれを「Aではない」と解釈しているのかな。まぁレトリックが悪いといえばそれまでか。
「人工の女」っていうレトリックがねー、とにかくわかりにくいので、そこだけ直してください！お願い！
ご冗談を。あなたはそれがホモサピエンスであろうともなかろうとも、彼女にはルンバや掃除機やクイックルでなくホウキを与え、代わりに読書に耽る自由は取り上げることに全く反対していない。
いやいや、どこからそんなの読み取ったの……。ホウキを「与える」っていうのがそもそも一方的な仮定だし、「読書に耽る自由を取り上げること」に反対したかな？ よくわからない。
