  |
文句でもなんでもなくて、どうしたら良いのか？
なにもしないで、享楽的に遊べばいいのか？それでいいのか？それでいい？
そうかもな、何も考えずにセックスして、子供作って、家計が苦しい〜とかほざいて、平々凡々としとって畳の上で死ねというのは正解だ
やさしいし、そばにいるとあたたかい気持ちになるし、
笑顔が素敵だし、声もかっこいいし、いつも支えてくれるし、
わがままきいてくれるし、甘えてくれるし、
ほんとに、もう、おかしくなりそうなぐらい、好きなのです。
でも、セックス、したことないの。
その気持ち、とても嬉しいんだ。
でも、その気持ちを裏切るような気持ちが私の中にはあるみたいです。
だって、好きなんだもん。
ほんとに、好きなんだもん。
このわがままだけはきいてもらえないの。
やっと仕事だ。これで安心できる。今まで不安だった。どんな仕事が待っているのか。休み前に部長に出した報告書とか。
愚痴というか、焦燥感みたいな感じで叫び出したくなるわけですよ
押しつぶされそうな感覚が定期的に襲ってきてもうあああああ
跡継ぎ婚でその辺どうにかなるならムコに来る医者はいるはず！というのが祖母の主張（要約）
でも過疎とまでは言わないけど平均年齢はかなり高い地域だしそういつまでも市場が持つとも思えないんだよなあ
来ねえよそんなとこ！誰も！！１！
失礼しやした。
結婚して、奥さんの実家の診療所？を引き継ぐなんて。。。おっしゃるとおり、まずムリですなぁ。
ただの愚痴だったんだなぁ、と今更気づいた。
「天罰」「因果応報」は悪口としては言われる。あいつは日頃からやな奴だからああなったんだと。ただ、元増田みたいに障害があることを前世だ因果だなんてことは言わない。
「文章なんて、しゃべるように書けばいいんだよ。簡単簡単」なんて書いてある文章術の本は多いけど、そもそもしゃべるのがうまく出来ない。
気のおけない人と一対一で、自分が話している時に相槌を打ってくれる相手だったら何とかなるけど、ほとんど相槌を打たない相手だと、自分が何を話しているんだかわからなくなってしまう。そういえば３分間スピーチみたいなのも超苦手。
何かコツってあるんだろうか？
あのさ、まじめに質問なんだけど
プラズマなんちゃらーとか
マイナスイオンなんちゃらーとか
宣伝してて、いわれれば、あらいいわね。とは付き合いだから言うだろうけど
本気でそれが目的で買ってる奴らってそんなにいるの？
実際は、大きさとか、色とか、形で買ってる人が大半だと思うけど。
家電売場で売り子さんに言われて、苦笑い抑えるのに精一杯だったんだけど。
http://anond.hatelabo.jp/20130506195225
堀潤って方が始めた8bitというメディアにたびーって人がいちゃもんつけたいって程度の理解しかできなかったわ。
その理由。
なんとなく議論のもっていきかたで思い当たるのが、
たびーって方はポジショントーク入ってるんだと思う。
たとえば、とか言ってるけど二つの記事を読んで、気に入らなくて何も考えずにあたって、
かき回しただけなんじゃないのかなと思ったり。
たびーって方の発言を見ると相手の言動の必ず一つを自分の意見でおうむ返しのように言い、
その後反論してるけど、あれ、議論がスムーズにしたいときもただとにかく揚げ足取りたいときも
よく使う手だよ。だから、それ自体は気に病まないといていいと思う。
?の数を数えたが、9つあった。元増田がここで聞きたいのは結局”自分が他人の言っていることが理解できないのはなぜ？”ということなのだろうが、
それを考える材料として自分が思い当たる節、つまり推測をどんどん提供したのだろう。
その態度自体は間違ってないんだが、その行為は間違いだと、いつか教えられたことがある。
俺の体験だ。
底辺SEとして仕事してきて、時折試験等で見つかったバグに対して上長から説明を求められることがある。
どんなバグなのか？どういう手順で起きたのか？質問攻めに合わされるわけだが、
そこで口酸っぱく言われてきたのが、"憶測はいらないから事実だけ話せ"ということだった。
上長が俺自身のSEとしての問題探求能力におそらく、たぶん、おおよそ疑問を持ってるわけではなく、(持っていたら即派遣切りだしね)
まずお互いに事実を共有することが、バグが何か？という推測の道筋が間違ってないことを確認するために
必要なステップであり、憶測と事実を混在して説明されるとそれができなくなるからということだった。
そう助言した上長から様々な方と仕事をしてきたが、この言葉通り、事実と憶測が明確に分かるよう人に説明をする際は気をつけるようにして、
少なくともT1、T2試験のテスターとしての能力はコミュ力的にも問題なくなったと思う。全然誇れないけど。
話を戻そう。
"人の話が分からないのはなぜ？"
2. 人の話のうち、全体としては何を言いたいのかは理解できない。
3. 本を読んでいても同様。
憶測: 1. 人に話をするのが苦手だからだろうか？
3. 文章書くのが苦手だから？
どれくらいの行数の意見なら理解できてどこからが理解できないのかもっと実際の自分を知れ。
人と話すのはまた、リアルタイムでのレスポンスが要求されたり難易度高いと思うので
本で勉強したら？
参考:
http://okwave.jp/qa/q1547580.html
なんか、３m先くらいの「先」（≒未来）を重視して生きる層が一番しあわせになれる、みたいな社会ってどうなんだろう…とかは思ったりするかも。
あのさ、それ味わったのは君等30代じゃないんだよ。俺等40代なわけ。
俺なんか、卒業するまでバブルで、卒業した年にバブル弾けたんだよ。（1989年に工業高校卒でそのまま就職。ちなみに同年にバブル弾けました）
おまけに消費税まで出て来て、実際、前年までの先輩と比較したら待遇まで落ちてたし。
すんません当方女です
あと幼なじみにはアテがないしあったとしても出身地が田舎なんでその医者は自分ち継ぐので精一杯で絶対ムコに来てくれたりしない
うん、そりゃそうなんだろうけど、一般論として、元増田が主張するような文脈で「因果応報」だの「天罰」だの言う人って、巷にいるじゃん見かけるじゃんっていうだけの話。
あのさ・・・ あくまでも 最悪のケースの話しなんだけどさ
おれら３０代って・・・
バブルを見せるだけ見せつけられて、自分たちが上がったら、弾けていていて
出世しようにも、上が詰まってて 詰まってるだけじゃなくて、バブルで豪遊した世代で実務ができなくて、マイナスで
あと十年かして、俺達の世代が来ても、次の世代のために立て直すだけの、なんだろう。自分たちの世代の旨味がなくて
再教育とか、リストラの名目で上の世代じゃなくて、俺らが厳しい目にあって
あと３０年して、定年間際になることには、ソフトバンクとかユニクロの社長たちが引退して ソフトバンクショックとかで
リーマン・ショック並みの金融トラブルが起きて、またまた、借金（税金で）返済。
俺達が年寄りになったら、年金崩壊していて、自分たちは払ったけど、もらえず 路頭に迷って 最悪は餓死・孤独死コース。
ってさ、あまりにも、最悪のケースの話ばっかりしすぎだけど・・・でも、他人の借金返すためだけに生まれたような世代だな。
借金しまくってる奴の借金を、俺らまじめに働いた組が（税金として）返すってなんでなのさ。
どうすりゃいいんだよ
自分の理解している仏教だと、仏陀は生まれ変わりという意味での輪廻転生を否定している。輪廻はある瞬間瞬間に、その人の中で一瞬で生じる世界のこと。
因果律とは悪い事が起きたのは悪い事をしたからという話ではなくて、自分の中のある感情や思考に執着した結果、それがより強く定着して起こるということ。全ての世界は自分が生み出しているということ。良いことも悪いことも同様で、単なる自然現象。これをダンマという。
仏陀は偶像崇拝するなとか、教祖を崇拝せずに自分の頭で考えろとか、死後の世界は無いとか、ごくまともなことを言っている。
