それは物理的に落とす人が多いだけや
「性欲、性的対象、恋愛対象の向かう先の性別」の"性別"という点が恣意的に感じる。
なんで"性別"という基準ならたとえマジョリティ的な対象を愛することも肯定されて、"年齢"や"種族"という基準だと非マジョリティ的な対象を愛することは許容されないの?
サド、マゾ、スカは確かに「性行動における好み」だけど、ロリ、ショタ、ペド、ジジ、ババ、ズーは「性欲、性的対象、恋愛対象の向かう先の"対象"」の問題だろ?
言っちゃあなんだが、増田の提示した基準はロリ、ショタ、ペド、ジジ、ババ、ズーのような指向(嗜好)は純粋な愛としては存在せず、下劣な欲望という形でしか発露しないという、極めて差別的な価値観がないと出てこない区切り方だと思うわ。
ずいぶん腕のいいスナイパーなんだな
違うものに見える。
文章のすじが通っていて
何がどう違うかとても丁寧に説明されていて
初めて読んだ私にも混乱なく理解できた。
どう理解したのか、読んだこちらの言い回しでも述べられたらいいんだけど、レスできる時間がないのでそこまで述べることができない。
元増田の文が本当に明瞭なので、元増田さんが眠って起きて読み直したら思考が整理されてスッキリするといいな。
老人は固定資産のほうが多いでしょ
高齢化社会が若者の負担になって富の再分配が起きにくくなってるから
老人を食い物にして搾取する商売が流行ったほうが未来を見据えた社会的にはよくなるんだよなあ
お金持ってる人間が貯金して使わない、経済回してくれないならそういう人間たちから搾取していく構造にするのが正解になってしまう