  |
連れが癌になった。
連れの死が頭をよぎる。
すると、連れの死後のシミュレートが頭の中で走った。
連れは結構無謀なやつで、いつ交通事故を起こしてもおかしくない感じだったので、今まで何度か連れの死をイメージした事があったが、いざ実際に死が本当に目の前に見えると、全く今までとは違う、現実的なイメージが浮かんだ。
その手のフォトウェディングをやるスタジオで働いてた人間からすると、
一人で撮りに来る(旦那さんがどうしても嫌がって来ないから)人も珍しくないから、
とりあえず撮ればいいんだと思う。
こいつの何が狂ってるかって、
「論理的にAじゃないことはありうるから決めつけるな」という物言い（偽科学の常套句であり詭弁だが、一応間違いではない）を、自分自身の意見には適用しないところだよ
自分だけは「○○はAに決まっている。認めない奴は低能」という論法が許されると思っている。なぜなら自分は正しいに決まっているから。
お話にならない
A. 付き合わなくてもセックスできる
B. 付き合う人とだけセックスできる
のどちらなのかをあらかじめ表明しておくのがいいんじゃないの
自分はAだけど相手はBだとかわかってれば変なことも起きづらいだろうし
A同士とB同士ならうまくいくでしょ
http://anond.hatelabo.jp/20141112002339
いずれにせよ、こういうケースでの女性の不快感を泣き寝入りせずにインターネットに公開したことに関しては私は全力で支持したい。
伝えたい相手には何も伝えなくてネットで書く（ネットで書いて他人に攻撃させる）っておかしいと思う。全く支持しない。
言わないといけない相手に言いたいことを言わないで、直接に意見も要望もしないで、他人の言うとおり流されてセックスして、セックスしたんだから大事にするよね？付き合うよね？付き合わないの？察して！怒った！ってどこでどう自分の意見を表明したのかさっぱりわからない。セックスについて多様な価値観があるんだったら（実際あるんだから）なおさら「自分はどうしたいのか？」をトラックバック先の彼女のように、「いかないけど楽しいし好きだよ」と彼氏に伝えていい関係を構築するための努力をしないと、相手には伝わらない。伝わらない相手はどうしようもない。
多数の、自分と何の関係もないインターネットの人間に暴露して、大事にしてもらえるはずだった自分の気持ちや期待をごまかして何の意味があるんだろうか？
泣き寝入りという表現自体すら若干首をかしげる。自分で選んで、したい相手とセックスしているんではないのか。
これは私が女性だから過剰に反応しているんだろうと思うけれど、女性も選んでセックスしているし主体性を持って行動しているんじゃないのか。
とはいえ、私自身インターネット上で恋人のアカウントを知っていて、恋人がいかにも清廉潔白なことをネットで文章などにしていたときに、「コイツ…」とか思ったことはあって、かつそれはすごく本人に言いづらかったことがあった。そういう不快感を本人に言わないで愚痴のように言いたくなる気持ちは少し解らんでもない。
でも他人に言うべきでないこと、誰に何を自分は伝えたいのか、は明確にして伝えるべき相手に伝えるべきだと思うし、それが自分自身にとっても健全なコミュニケーションになると思う。そしてそれは自分を安定させることにつながると思う。
まあ、でも難しいけど。
https://cs.sonylife.co.jp/lpv/pcms/sca/ct/special/finance/index1411.html
簡単に言うと、年収770万以上の人は負担の限度額が+10万くらい上がる。
ま、それくらいの収入があれば当然貯金があるだろうから、大したことはないと思うけど。
でも巷に溢れる「高額療養費最強！」論者は当然抑えておきたいですね。
お前って論理的に間違いでないことを言おうとしてどんどん異常さをさらけ出していくよな。
「論理的にAじゃないことはありうる！決めつける奴は低能！」
いや、このタイトル書きたかっただけで中身は特にないエントリだけど。
空き家が1件あってもすぐには治安悪化とか起きないが、田畑の中でそれやられると、病害虫の温床になってぐぬぬ。
近くを耕してる爺さま婆さまのやる気スイッチがどんどんオフになる負のドミノ開始。
あと棚田や段々畑な。車じゃ絶対に上がれないような急斜面を開墾して農地にしたご先祖様、あんたら大馬鹿だ。山林潰して保水力ゼロの土地をせっせと増やしてたんだぞ。
昭和の昔話によく登場する、隙あらば境界線を自分の有利に直そうとする強欲ジジイがいまこそ必要。
黙認するから、誰が相続したのか調べる気にもならないような土地をどんどん占有して欲しい。
