  |
はてなキーワード: ディフュージョンとは
前段＋目次でお腹いっぱいになった野郎だがこんな長文いらんやろ。
単に「すでにおまえらの大好きなクリスタのフィルタにもＡＩ彩色ついてるやろが」っていえばいいんちゃうかな。
その上で、絵師はｖＰｉｘｉｖ騒動とおなじ「悪意を許容するＳＮＳおよびユーザー」の存在に怯えているだけってのを知ってくれ。
この元増田は絵師が「技術を」恐れていると思い込んでいるので完全にすれ違ってる。
絵師たちは（呪文によって言葉でなんとかお付き合いできそうな）ミッドジャーニーと（img2imgモードがあって複製容易だがインストールが複雑で無知には使いづらい）ステーブルディフュージョンにはモノ申してないけど、
mimic（ツイッターアカウントだけで利用でき、学習数が最低１５枚と少ないのでmimicと公式の規約を無視する勇気さえあれば公式絵でもつっこめた）にはアレルギー反応でてるわけ。
mimicの規約は「自分のを素材につかってくれ」とお願いしており、さらに後付けで「目視パトロールもするかもね」くらいにかいてある。
けど申込ユーザー数が処理待ち出るほど並んでるのに、本当に目視チェックで侵害をシャットアウトできるとおもうか？
ＡＩ描画ソフトって時点で素材画像を自作できる人より他人絵使いたい人のほうが使用動機が強いにきまってるやろ。
それに加えて、著作権侵害裁判になったときにも（二次創作は創作性ありという判決がすでに出ている日本では）デッドコピー、コピペ物以外の侵害では依拠性証明という悪魔の証明が必要。そこにＡＩが善意の第三者として余計に悪魔を強めてしまう。もはややりたい放題ができるわけ。
つまりツイッターアカウントをつくってピカチュウ絵１５枚（ピチューなどアレンジは除く）いれたらあたらしいどこにもないピカチュウができるよな？それはＡＩつかってオレが書きましたって名乗れるんだね？著作権法３０条の４をみても合法みたいに書いてある。となれば、子供なら、あるいはコンピューター教育に熱心で夏休みの課題に困っている親なら、絶対「やる」よね。
ま、mimicくらい参入障壁が低ければ、そして著作権法３０条の４を詳しく知らず全部合法とおもいこむやつがおおければ、悪意（無知も含む）の著作権侵害したいしたいマンを調子づかせるだけってのは事実だろうね。
ちなみにミッドジャーニー・ステーブルディフュージョンにも「深海誠風の」などと個人を素材に指定する呪文や、img2imgで他人の素材使うことは著作権的に禁呪にしたほうがよくね？ってユーザーの自己規制が広まりつつあるぞ。
ご参考までに。
