  |
はてなキーワード: 欠如モデルとは
https://imidas.jp/genre/detail/K-126-0007.html より
「リスク社会」を論じたドイツのウルリッヒ・ベックは、科学技術の専門家や行政官は、一般人の科学技術に対する不安は知識の不足（欠如）のせいと考える傾向があると指摘した。これが正しいなら、科学技術知識を十分に与えさえすれば不安は解消するはずである。科学技術が社会に受け入れられないのは一般の無理解のためだという考えも、欠如モデルに基づいている。イギリスの科学技術社会論の専門家ブライアン・ウィンらは、このような考え方を欠如モデルと名付けて批判した。
今週バズったアレコレにつながる話
歴史修正の戦いとは、どちらの「歴史」が正しいか？ではなく、どちらの「世界線」が生き残るのか？の戦い。
タイムパトロールと時間犯罪者の戦いではなく、種族が生存する世界線を守る戦い。
もともとの歴史がどうであったかは問題ではない。正しいとされている歴史が、現時点の種族に不利なら、改変し、その影響を現在に及ぼす。まさしく歴史修正はタイムラインバトル。
国民の多数が、改変された歴史を正しいと信じれば、改変前の歴史的経緯に基づく政策決定は困難になる。
その意味で、歴史の修正はデモクラティック。攻撃側にとって歴史修正がアカデミックである必要性はまったくない。
もっとメタな状況でもかまわない。国民の多数がまったく信じてもいないのに、世論調査で「改変された歴史を正しい」と回答するだけで、政治への影響は同様に発生する。むしろ、「欠如モデル」がまったき効かないという点で、より強力かもしれない。
「言っていること」よりも「誰が言っているか」に反応するはてサたち。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120222-OYT1T01106.htm
ところで、増田記事上げようと思ったが面倒になったのでネタだけここに書こうと思うんだが、
「河村発言を否定する奴は『欠如モデル』を振りかざした『歴史学村』の『エア御用』だ！」
まともな学説は「政治的バイアスがある」とか「政府の出したデータなど信用できない」で
全部排除してしまえばいいわけだから簡単にできると思うんだけどｗ
誰か書かない？ｗ
「言っていること」よりも「誰が言っているか」に反応するはてサたち。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120222-OYT1T01106.htm
ところで、増田記事上げようと思ったが面倒になったのでネタだけここに書こうと思うんだが、
「河村発言を否定する奴は『欠如モデル』を振りかざした『歴史学村』の『エア御用』だ！」
まともな学説は「政治的バイアスがある」とか「政府の出したデータなど信用できない」で
全部排除してしまえばいいわけだから簡単にできると思うんだけどｗ
誰か書かない？ｗ
「言っていること」よりも「誰が言っているか」に反応するはてサたち。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120222-OYT1T01106.htm
ところで、増田記事上げようと思ったが面倒になったのでネタだけここに書こうと思うんだが、
「河村発言を否定する奴は『欠如モデル』を振りかざした『歴史学村』の『エア御用』だ！」
まともな学説は「政治的バイアスがある」とか「政府の出したデータなど信用できない」で
全部排除してしまえばいいわけだから簡単にできると思うんだけどｗ
誰か書かない？ｗ
