社会学だけじゃないよ。
ぶっちゃけほとんどの学会、とくに分野が分かれてて少人数なところはかなりひどい村社会。
自然科学系でもそうだよ。
大御所がめちゃくちゃ言ってるところはそこら中にある。
1/3も伝わっとらんで
東南アジアってだけでその発想が出るのヤベェな
でも男女逆で考えると
「理解のある彼君に養ってもらってる女」だけじゃなく、男性の稼ぎに依存している大多数の女性を切り捨てる=自分が切り捨てられる
わけで、女が悪役の方に感情移入するのはわりと可笑しいことじゃないんじゃないのかな
ダメ男を養う女って「自分の中のダメ女を養ってるのだ」なんて言われるし
弱ってる虫とかを部屋とかで見つけて、自分を重ねて逃がしちゃうことはよくあるよね
オタクが暴力ヒロインに憧れていたの(今は嫌われているけど)好きな子を虐めてしまうヒロインに感情移入してたからじゃないかと考えてみる
一つのポリコレ説話として機能させようとしているのは最近のプリキュアの傾向からわかるけど
まんじる
ロリかいにいってたの?ねえ?
今回の社会学バッシング騒動を落として、日本国内の社会学村という村社会の中で社内政治か派閥政治か学閥政治のような環境がありある程度は腐敗しているのではないか?
というところまではなんとなく外側から窺い知ることができた。
僕がそうであるように、箱の中の君たちが何かを得ることなどない。この世界に何も残さず、ただ消えるんだ。塵一つ残せないのさ。
「『列車』は、また来るさ」
「さあ? でも私はもう行くわ」
「そう」
「さよなら」
どっちもキツいよね