  |
わかる。
まあわかる。
厳密に言えば「誰かに許可なくベタベタと触られない権利」くらいだが。
これはわからん。
ある種のマナー違反ではあっても「権利」というほど強いもんじゃないだろ。
プライバシーやセクハラによって説明すべきであって「見られない権利」なんてものはない。
論理的に考えて「触られない権利」は明らかに侵害してないというのはともかく、
「女性を性的な目で見る」行為がダメなのはひとえに「性的」という部分の問題であって、
「そもそも見るのがダメだから性的に見るのもダメ」という説明に落とし込もうというのは狂気の沙汰だ。
「男性が女性の身体に魅力を感じるのは『性的』なのか？」という疑問に答えなければならない。
また「誰かに許可なく」という部分がさらっと無視されているのも気にかかる。
萌え絵にしろグラビアにしろエロ本にしろ「許可」は取っているのだから。
つまり増田は「許可を受けて特定の女性の身体を見て楽しむこと」を
「『許可なく』『不特定多数の』女性の体を『性的に』見て楽しんでいい（というメッセージを送ることになる）」と拡大解釈している。
詭弁と言うほかない。
でも実際ムスカのポスターがあったってケチをつけるわけじゃないんでしょ。内心でどう思っていたとしても。
最初にケチをつけた人がいたから、あなたはそれにタダ乗りしただけ。
差別的なケチのつけ方を批判しているところに横からふらっと首を突っ込んで、全く論点の違う話を勝手にまくし立てて帰っていくの、ただ無責任なだけでは。
昨日のつまみはシイタケと玉ねぎとベーコンのバター醤油炒めにした。
旨かったのはそうなんだけど、今日のシッコがやたら良いにおいがする。
しっかりと出汁が取れたグッドスメルだ。
今日健診とかじゃなくて本当に良かった。
