  |
はてなキーワード: とぼしめるとは
Twitterは色んな人が燃える。バカだけが燃えるわけではない。東大卒も医者も学者も弁護士も燃えることがある。炎上マーケティングという例もあるだろうが、そのほとんどは制御不能であると思われる。一体なぜだろうか。
人はコミュニケーションを取り続けると必ず「口が滑る」時がある。オーラルコミュニケーションの場合はこの発言は彼方に消えていくしまた訂正もしやすい。
Twitterはこの「口が滑る」が可視化しやすいツールである。そして色んな人物からリプや引リツされ、瞬く間に炎上する。魚拓などを撮られた日には未来永劫オモチャにされる可能性がある。
俺としては専門職の人たちが分野に関して手軽に啓蒙してくれるため、ドンドンツイートしてほしいのだが、そんな人々が炎上しててんやわんやしてるのを見ると勝手に恥ずかしくなってしまうので、まるで仕事のメールを打つかのようにツイート活動に励んでもらいたい。
訂正
とぼしめる → おとしめるでした。ご指摘ありがとうございます。
将来叶えるか今叶えてるかで意味合いは変わらんだろ。
「他ヒロインは将来達成するの明らか(文脈による推察)なのに、将来的にも達成出来ないから幸せになれないヒロイン(文脈による推察…あれこの作品そういう文脈の話だっけ？)にそんな発言させた！」
前段を確定してないかのように言うのがまずおかしいから。問題は解決したけど目標は達成できませんでしたなんて続編で描かれてから初めて言え。
後段は「唯一他ルートでは「幸せ」になる目標を達成できない」って幸せをカギ括弧で括って意味を限定してるとおりだけど。
この漫画において示された目標を達成できないって範囲の意味での「幸せ」のこと言ってんの。
唯一「幸せ」になる目標を達成できないキャラに一般的な意味での不幸ではないって言わせることに怒ってんの。
一般的な意味での不幸にならないから、一人だけ「幸せ」になれないけど良いよねって描くことを無神経だって言ってんの。
後半は言ってること分かるし別に否定しないけどそういう話してなくてな。
「この子が一番幸せになるのはこの子と成幸が恋人になるルートです」って話を5人分描く作品で「失恋ごときで不幸にさせるな」って欺瞞でしょ。
このルートあるいは他のルートでもうるかが不幸じゃないのはそらそうなんじゃねえの。
ただその不幸じゃないってのを否定してるのは読者じゃなくってパラレルやってる作者だよねって話してるだけで。
(そんなところに目を通すようなら人気投票の結果発表センターカラーで大々的に誤植してんのスルーする訳ないでしょ。お前からしたらそれすら悪意に見えるかもしれないけど一般的な感性してればそこで作家の仕事の範囲を推察できるもんなのよ。)
センターカラーは作者が描いた絵を入稿してから後付けで文字入れるんだから文字が合ってるかどうか見るタイミングないだろ？
解説は編集が書いて内容にも関わるんだから作者も読むのが普通じゃねえの。
×乏しめる（とぼしめる？/ともしめる？）
○貶める（おとしめる）
