2021-07-30

今、報道機関を信頼しているか

一つ問いたい。

あなた特定報道機関を信頼しているか

率直に、今でも朝日新聞読売新聞日経新聞など新聞紙1紙のみ、1テレビ局のみから情報を得ていると言う人はいるだろうか?

例えば私であれば、テレビは持ってないから見ないし、同一ニュースは参照できるなら海外ニュースソースも参考にする事が普通になった。

多くの人も朝日新聞だけ、読売新聞だけって情報の受け取り方をしてないだろうと推測する。自分の周りには、自覚的複数ソースを見る人が多い。

私も自覚してそうしているけれど、その理由メディアは嘘をつくし真実を書かない事もあるし、客観性と言う点では信頼に値しない」と感じているから。

時事通信共同通信などは、速報性は認めても、事実は後で複数ソースから確認すべき存在しか思えないほどだ。

とは言え、ニュースを伝えるメディアが全く必要ない訳でもないし、多くの情報を集めることは1個人で出来る事ではない以上は、その存在には価値はある。

ただ、自社あるいは記者が都合がいいように曲げた情報を乗せるという前提でしか受け取ってないので海外ソースとも比較は避けられないというだけだ。

特定報道機関のみを信じてますって人は、もう希少種なのでは?と思うがどうだろう。


報道機関に感じる問題

自分よりは年配の方はもっとからそうかもしれないが、自分にとってはこの10年ほどでその傾向は強くなった。

何故か?近いところで例を挙げてみると、コロナウイルス感染者数に関する報道がある。

感染者数の増減が一つの重要指標であるには違いないが、それ以上に重要なのは重症者の数、死者の数だ。

しかも、感染者数と重症者数は必ずしも一定法則で比例する訳でもない。

現に、4000人の感染者がいても現在は死者数名だが、1月ごろは2000人の感染者でも20から死者がいた。

この間の差はワクチンの接種が、高齢者に対して進んだことで生まれたのは明白だ。コロナ対策は確実に決定的な効果を生んでいる。

例として感染状況の報道スタイルで生まれる差を考えてみたい。



このように、何を伝えるかで国民の多くの感じ方を操作できるのは明白だ。コロナ対策関連では、報道恣意的姿勢の例は枚挙にいとまがないく、もう全く信頼できない。

今、警戒感と自粛意識を薄くすることは危険なので、特に感染者数にフィーチャーして報道を行うことは理解できる。恐怖で自粛を選ばせる事は全体の利益に繋がる。

だが、一部の報道機関は、この感染者数の増加を一方では死者数が減っているし致命的な結果を招く割合は下がり続けているという状況を伝えることなく、人々の恐怖感を政治的に利用している。

情報制限し耳目を塞いで起きながら、恐怖をあおり、その恐怖の矛先を自らが望む方向へとむける論調でいる事が、私が報道機関を信じがたくなる理由だ。

コロナに関しては興味も、情報取得に割く労力も高いから、矛盾や嘘に気付けるが、他の興味が薄い案件であれば、私も騙されてしまう事があるかもしれない。

そう考えた時、複数報道機関の、必要であれば海外ソースをも見て、それぞれに深度に差がある角度付の報道を見る必要を感じることになる。そうでなければ、矛盾に気付くことができない。

結局、変わるべきは我々国民

良い報道とは

  1. どのようなニュースも取捨選択する事なく報じる。 (だが、新聞テレビなどは、紙面時間などリソースが有限であり難しい)
  2. 報道は、事実のみをまず述べる。 (記事解説なくして時事への受け手理解が深まらない側面も確かにある。全ての人間思慮深い訳ではない)
  3. 起こった事実や結果に対して複数の相反する専門家意見を付記する。 (都合のいい専門家のみを登場させすぎているが、複数専門家を常に登用するコストも安くはない)
  4. 自らは主張を持たない。 (現状は、角度をつけるなどと言って憚らない位で、大きな問題だ)

こういう事だと考えるが、限りなくこれに近い事が出来ているのは、現状ではNHKだけだろう。

世の中の事ってのは、何か一つだけを見ていればいい程簡単ではないし、様々な情報意図的に我々が取得するべきだ。

恣意的に角度をつけて誘導しようとする報道NGを突き付けて、必要情報多角的に取得して、論理的帰結を考え、合理的判断を下す事を多くの国民が出来れば

報道機関の側で変わらざるを得なくなるだろう。いいように操れて多額の利益を得られてしまっている間は、報道機関に変わることを期待するのは難しい。

アフターコロナ世界で、メディアを改めて査定すべきだろうと強く思う。だが、同時に我々は自分たちについて考えるべきだ。

報道機関を信頼出来ないという事実は、翻ってみれば、我々自身のお互いの知的能力を信頼出来ないという事でもあると思う。

国民が変わっていくためには、やはり大事なのは教育だ。もっと家庭での教育学校での教育改善していくべきだなと感じる。結局は、そこに帰ってくる。

  • 信じられるメディアがもう、赤旗新聞と週刊文春しかない現実・・・ ツラい

  • 老人なんざ新聞とNHKしか選択肢を持たない なんなら過疎地域の老人は選択肢がそもそもないのが現状 新聞も地域のお悔やみ記事位しか興味がない

  • 公平な報道とは「偏りのない報道」ではなく「偏りを明言した報道」だよ。 ただ事実を伝えるだけというのは通信社の仕事で、新聞社や放送局はそれに角度を付けることが仕事。

    • とかいうタテマエを信じた結果が、このありさまだよ。 かつて考えた思想ではなく、今を直視せよ

  • 報道機関への不信を通り越して日本人全体の科学的知識の欠如を感じてしまうわ。 階層の違う人同士はもうまともに会話が通じるレベルの共通認識を持てない時代なんだろうな。

  • 90年代後半の、クリントン大統領が初期のインターネット整備を進めて、アメリカにケーブルテレビ網が発達して、CNNやニューヨークタイムズが台頭してきたころかな。  メディアの客...

  • 笑った。 こういう事だと考えるが、限りなくこれに近い事が出来ているのは、現状ではNHKだけだろう。 人事に介入されて政権の御用メディアになりかけているNHKを単独で持ち上げる時...

  • 教育の重要性は同感だが、知識の詰込みでも知性を育てることでもなく、科学的な思考方法を育むことが重要だと思う ただ、記事ひとつを読むにも分析・批判を前提とし、世界を常に...

    • 科学的思考の重要な側面は、通説に満足せず、それを疑い、新しい仮説を立てて検証することだがなぁ。極端な話、科学的な営みが生産する知識はどこまで行っても蓋然性の高い仮説に...

  • 複数見ても結局自分が信じたいものを信じる状態に陥る

  • Twitterの生の声しか今は信じられないね あとはブクマカ含めポジションで語ってるやつが多すぎる

  • しかも、感染者数と重症者数は必ずしも一定の法則で比例する訳でもない。 現に、4000人の感染者がいても現在は死者数名だが、1月ごろは2000人の感染者でも20名から死者がいた。 本...

  • 一応言っとくけど死者数が減ればいいってもんじゃなく 中等症患者が増えればやっぱり医療逼迫するし、 医療崩壊すれば今までなら助かってた人が死ぬかもしんないし コロナ以外の通...

  • 新聞が嘘つく理由はあるの決まっているじゃない。だって、広告もらっているし。仕方ないよ。嫌だったら、買わなきゃ良い。

  • ふむふむと読んでたが例として持ち出したのがコロナでうげーっとなった 重症者・死者増加のペースが鈍る中で今なぜ危機感を持たなきゃいけないかなんてお前が絶賛するNHK含めて全て...

  • なんでもそうだけど 盲目的に信じるとか馬鹿な奴のやること 特に今はネット時代なんだからガセネタの嵐だろ 学がない奴はそんなこともわからないんだろうけどな

  • 理想論ではあるが、現実的には難しいだろうな。 ポジションがないメディアは存在しないし、情報はメディアのポジションによって取り扱い方が変わってしまう。 すべてにおいて中立な...

  • ネタなのか分からないけど、はてブを信じるって人が結構居て頭が痛い SNSだけの情報の集め方こそ危険なんじゃないの

  • 主語が小さいね。 他人の書いた文章は眉唾がデフォだろ。 この元増田にしても、無能で説明できる事を 人々の恐怖感を政治的に利用している。 と断言しているが、ソースは示されて...

  • んで結局重症者が爆増してますがまだメディアを馬鹿にするのかな?w

  • 共同通信だけ信用してる。

  • 政府も警察も司法も三位一体の日本では中央に忖度しない新聞社は恐ろしい目にあいそうだ 政府を忖度しないと記者が痴漢で逮捕されたり特殊部隊に襲撃されたりするのだろう 日本は北...

  • ニュースを取捨選択しない なにをニュースにするかは報道機関の選択になるため良い報道の条件にはできない 事実のみ報道する 一つの事件についてもその中からどの事実を...

  • NHKの報道の偏りを手っ取り早く知りたいなら、国会中継や首相会見を見てからNHKがどう報道するか確認するとよい 質問にまともに答えないあのグダグダ回答が神業の切り貼りによってピ...

  • コロナに関してのNHKってのは同感だけど その代わりNHKはフェミとリベラルに浸食されてるよ すーぐ女性の生きづらさだの性の多様性だのって啓蒙しようとする

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん