通貨の弱い国ならともかく、先進国で無限に選択肢があるのだから、やらないという選択肢
(というか通貨の弱い国の人、逆の立場だったら無限にやらない人いそう)
どうしてもやるならガワ作って声だけ当てるという選択肢
こんなクソザコを代表に据えていれば勝てる戦いも勝てないよ。もうちょっとまともなのおらんのか。
100人もいれば1人か2人は、筋と道理と度胸を併せ持つまともな人間だっているだろ。
おらん?おらんのか?そう…そうなのか…そうか…。
どっちかというと一昔前感がある
エビデンスを重視してない。いろんな情報を集めてきてどれだけ面白い解釈を捻り出せるかという競技。面白い解釈が生まれたこと自体が「文化の発展に資した」とみなされる。
「それ証拠あげようがなくね?」
という主張があまりに多くてもしかしてそういうお約束あるのでは?と思った。
とか
とか。
逆にこれどうやってエビデンスあげるの。