モテる手段は一つじゃないぞ、言うまでもなくこれまた当たり前だが。
他にモテる手段があるから積極的なのがモテないって話にはならない。
そもそも元増田のポイントは、不可視化されてる存在が可視化される前提で教育するのがヤバいって話だろ?
羊の皮を被った狼や
ジャニオタ、バンギャ、2.5次元追っかけ、ソシャゲ廃人、BL狂いには夜職は多いが、
オタク趣味は男女共にそれなりお金がある人たちの趣味だったのですよ
女にしたって古くからPC自作含めて触ってる、DTPオペやデザイナー、CADオペ、3DCG(住宅パースなど)が多かった
そういう職では無くても当時高額だったPCを入手出来る手段を持つ職や実家の人が多かった
今やそれがまったく期待できないのがオタク界隈ですな
これを読んでも男は行動に移さないだろう。
それは何故なのか。(要は行動を阻害する要因は何なのか。)
だからそもそも男は根本的に弱肉強食としか思ってないんだっつうの。
阻害とかそういうことじゃねえ。
ただのリソース不足だと思うが
自分が気に入らないことを、主語をデカくすることでさも正当性があるように語ってるだけでは?
「みんなが言ってるから間違ってる!」じゃなくて自分が不快だって言いなよ
結局not for meなのかもよ
裏でがつがついってるんやで
これを読んでも男は行動に移さないだろう。
それは何故なのか。(要は行動を阻害する要因は何なのか。)
分析をもとに、行動へ移せる働きかけをする方が建設的ではないのだろうか。
要するに、目的の正当性ではなく方法の妥当性に疑問を感じた、ということだ。
ちなみに俺は4、5年ほど前から考えているが一向に解を導けていない。
OECD最低!脱退しよう!