  |
最近またホテントがフェミネタばかりになって悲しいので増田にネタをポストし続けてるけど全くブクマされない。というかポストの数秒後にはフェミネタのツリーが伸びていって押し流されてしまう。
ああ、なるほどね
だから、生理用品とかも隠してたからエロアイテムだと勘違いする人がいたのか
例示があまりにもバカバカしかったので、大丈夫なのかな？と思った次第です。
多分結論ありきで、とにかくいつでも自分基準で世の中の気に入らないものをキャンセルしたい（かつ自分は永久無謬でキャンセルされない存在と思っている）人なんでしょうね。
オタクが「あの絵はエロくないよ」と言ったら「とぼけるな」だの「オタクがそう思っても私たちが不快に思ったらアウトなんだよ」だのと怒るくせに自分たちのことになると「あんなのをエロいと思うなんて異常なんじゃない？」が通ると思ってるんだからいつまで経っても争いが終わらんのだよな。
キャラクターをエロく描写するのは性的搾取だ！とか性的消費だ！って言ってる人の考えがわからないって話
最近あった具体例として、Loftの個展でエロいイラストが展示されてて、それが見たくなくても目につくようになっててどうのって話について「女の子は裸にひんむかれて視姦されていいものとして描かれてる！」って批判してる人いたけどその主張はおかしくね？っていう
人によっては不快にも感じられる様なものが見たくない人にも見える様に展示されてた、というのが問題なのであって、別に性的消費的なものが問題なのではなくないかという
実在の女性が否応なしにショーケースに裸で入れられててどうぞ見てくださいって晒されてたなら視姦がどうのって理屈はわかるけどね
なぜキャラクターで非実在で単なるイラストの女の子でしかないものに対する行いが女性性そのものへの行いとしてそっくりそのまま置き換えられると思っているのか、その理屈がわからない
誰か教えて下さい
