狩猟鳥獣って誰が決めてんの
スズメとかカラスは食べようと思えば食べられるからok?
Permalink | 記事への反応(1) | 15:45
ツイートシェア
でもゴミの残滓に勝てないよね
Permalink | 記事への反応(0) | 15:45
その後、sin、cos入った4x4行列で計算して回転とかやって、
それから虚数で表現した四元数と4x4行列の回転がどう対応しているかをやって、
みたいな感じかなあ、その後も続くけど…
あと、ベクトルは内積、外積だよなあ
でも、最近のUnity、Unreal前提だとかなり必要なくなってるのかもなあ
Permalink | 記事への反応(0) | 15:44
オリンピックに関しては安全かどうかより意思決定権を持つ者として責任持てるかじゃね
このコロナの状況でオリンピックを開催する責任を負えるかどうか
負えないと思うなら反対しないといけない
(本来なら)国民もその意思決定権を持つはずだから
幸い世論調査では中止が過半数だから、国民としては反対と言ってるけど、どっかの誰かさんが強行しましたと主張できるけど
これが賛成多数だったらオリンピック後にコロナが蔓延してもそれは国民のせいになる
役に立つアスペルガーもいるし
感謝されるアスペルガーもいる
Permalink | 記事への反応(1) | 15:44
そもそも非狩猟鳥獣を殺すことは認められてないが
Permalink | 記事への反応(2) | 15:43
それは一方が正しかったらもう一方が誤ってるようなもんじゃないだろ。両方あるよ。
たぶん最近流行りのなろうコラムとか読んだんだろうけど。自分の頭でも考えてみろよな。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:43
人間の言葉で書け?アスペルガー
分からんけど能力に関係なく男女同数になるなら現代的でいいんじゃないですかね
そのうち能力もついてくるでしょ
Permalink | 記事への反応(0) | 15:42
おかしいのだろうか、いやおかしくない
そもそも、疑問符って日本語に無いからな (笑)
?
Permalink | 記事への反応(1) | 15:42
さすがに10点は誤差の範囲内じゃね
逆にいうとそんなもんなのか
開成、筑駒の高校入学組の数が少ないと思うなら早慶付属を足してくれ。こっちは一応女子も入れるけど定員が少ないから男子が分散する要素として含めていいだろ。
日本語喋れよ?
アスペルガー
Permalink | 記事への反応(0) | 15:41
これ便利でいいな
室町時代とかに輸出したら大人気になるのでは
Permalink | 記事への反応(1) | 15:41
あー、中国語が充実しているのは分かる気がする
オライリーみたいな感じの定番だけでなく、
中国語でしかない怪しいハッキング関連の本とかあったと思う
もう独自のエコシステムを形成してるからなあ、彼らは
いや、高校からはほぼ入れないやんw
そもそも「名門」なんて女性が普通教育から排除されてた女性差別の時代からあるゴミの残滓だし
Permalink | 記事への反応(2) | 15:40
猫嫌いのババアとKKOより猫の方が資本価値高いでしょ
Permalink | 記事への反応(1) | 15:39
なんで浪人の話や海外大の話が出てきたのか意味がわからない
Permalink | 記事への反応(0) | 15:39
まだテレビを録画して友達に渡すみたいな文化って残ってるんだな。
3Dゲーム作れる人材が大量に減少するんだろうか
例えば日比谷だと、女の方が男より10点低くても入ることが出来る
都立の最上位高だと男人気が集中するから男だけ偏差値が高くなる
低レベルな高校の場合は女子の方が入りにくくなるという状況
フェミもこれに積極的に騒げないのは
この格差を是正すると偏差値の高い上位高校が男子校になり、底辺高校が女子高になるから
原因の一つとして、私立女子高が多いのと、同じ学力でも女子の方が内申が高くなりやすいから
社会的に女性優遇の傾向が『下位都立高校の男女差』を生み出してるんだよね
Permalink | 記事への反応(2) | 15:36
和書も日本語圏のネットもない。
中国語の書籍は頻繁に出版されている。
英語はソフト会社からもらってる所は詳しいのがあるが書籍はない。
Permalink | 記事への反応(1) | 15:36
ブクマは自分で消せる
昔やってた頃は月1で全消ししてた
だから、多いことはともかく、少ないことは何の目安にもならない
Permalink | 記事への反応(0) | 15:35
賃貸だと水道管や給水タンクが経年などで汚れてることはものすごく多い
その水を飲まないことによる健康の回復というのは充分あり得る
賃貸で給水経路総取り換えなんて現実的じゃないから、水だけ買うのもアリなのでは
Permalink | 記事への反応(0) | 15:33