■未プレイ・未クリアでの二次創作（21:57追記あり）

最近、とあるソーシャルゲームをクリアした。

そのエンディングにいたく感動して、二次創作を見るのも好きな私は余韻冷めやらぬうちにPixivを検索。

終盤で正体が判明するキャラクターAと、終盤でのみ登場するキャラクターBの出てくる小説を、夢中になって浴びるように読んだ。

しかし気に入ったと思った話の作者達のTwitterを覗いていて、ある日愕然とした。

全員ではないが、そのうちの何人かの呟きがその理由だ。

「実はまだクリアしてないんです」

「○章終わらないよー！」

「もう少しで○章のクライマックス…」

……………………この人達は、何を言ってるんだ？

AやBは、表立って活躍するのは終盤のみ。

○章と言えば、エンディング（最終章）のさらに数章前。

もちろんその章ではAはプレイヤーに正体を明かしてないし、Bは出てきてさえいない。

それを、この人達は当たり前に書いている。

とても有名なゲームなので、確かに私も読みながら少しネタバレは踏んでいた。

でも、この人達が文章にしていたのは本当なら「エンディング（最終章）を知らなければ全然書けないはずの内容」だ。

ついこの間、クリアしたプレイヤーだからわかる。

つまりこの人達は自分達がまだ体験していないものを、さも体験したかのように書いていたのだと理解した。

情報源はわからない。

ネットに流れるゲームのスクリーンショットか、wikiや攻略サイトか、他の人の二次創作を元にしていたのか、妄想が実際のゲームに沿っていただけなのか。

ただ、いずれにしても私が真っ先に感じたのは「気持ち悪さ」だった。

そして未プレイ・未クリアを見抜けずに、その小説に感動してしまった馬鹿な自分への悔しさだった。

こういうことを書くと、「未プレイや未クリアで小説書いちゃいけないんですか」と絶対に言われると思う。

だけど、私は逆に聞きたい。

貴方は、どこの何を見てエンディング（最終章）のAやBに惹かれたんですか？

外見ですか？

設定ですか？

悲しいけれど爽やかな結末のネタバレですか？

確かにクリア済の読み手として、そういった中身の無い羅列だけしか知らない未プレイ・未クリアの作者を見抜けなかったのは私が馬鹿だったからです。

けれど、恥ずかしくないんですか？

原作ゲームは終盤でやっと事情や心情が判明してようやくAやBを理解出来るような構成になっているのに、それを表面上の知識だけで誤魔化しながらそれらしく表現して、そんな小説をたくさん投稿して評価されて。

嬉しいんですか？

満足ですか？

最も疑問なのは、この人達がゲームのクリアよりもネットで見た知識だけで書いた二次創作小説に時間を割いている点だった。

クライマックスまでいつでも遊べる、無料のゲームなのに。

もちろん、途中までゲームを進めて燃えたり萌えたりしてそこまでの情報で二次創作をしてしまうことはよくあることだろう。

それは否定しない。

でも、エンディング（最終章）にしか出てこないキャラクターを未プレイ・未クリアのまま幾つも幾つも書き続けるというのは矛盾していないのか？

少なくとも、自分はそこに不快感を覚えた。

「そうか、この人達は私のようにこのゲームが好きなんじゃない」

「このゲームを好きな人にまるで同志のように受け入れられて褒めて貰える、そういう存在になれた自分が好きなんだ」

そう感じた。

同じ視点でも、同じ立場でも物事を見ていない相手なのだから仕方ないと、急にそれを理解してむなしくなってしまった。

そこで、もう一度Pixivに戻って、この人達の小説とクリアしたことが（キャプションなどで）わかる作者達の小説とを幾つか比べてみた。

比較すれば、なるほど違う。

前者は、エンディング（最終章）の情報を含んではいるが台詞や動作などの描写が極端に無い。後者は、逆にそれらを拾った描写になっていることが多かった。

なお、（評価だけで小説の優劣をつけるつもりは無いが）どれも前者のほうが評価は高かった。

話が面白ければいいという人は、こういうことは気にしないのだろう。

たとえ、作者が未クリア・未プレイであっても。

私はこれからもこのゲームをプレイするし、ROMとして二次創作も読むだろう。

でも、今からこの人達がゲームをクリアしたとしても、二度とこの人達の小説を読みたいとは思わない。

「知りもしないエンディング（最終章）を知ったかぶりで書いて、自分達が評価されることにばかり喜んでいる作者」にしか見えなくなってしまったからだ。

知らなければ、今も私はこの人達の小説で感動していたのだろうか。

安い涙を流して、評価していたのだろうか。

別ジャンルの話になるし気分の良い話でも無いだろうし、けれど吐き出しておきたかったのでここに匿名で残しておく。

------------------------------------------------------------------------

※追記

増田です。

書くだけ書いて放置しておくつもりが、予想外にコメントやトラバが来ていたので。

いろいろな意見や感想が読めて、とても面白かったです。

本人は書いた時も冷静なつもりでしたが、すごく熱くなっていてこれこそ気持ち悪い……でも学級会したい訳でもする気もないですし、ご本人達にこのことを伝える予定もありません。

批判も同意も、どちらもあって当然だと思います。

ただ、私の書き方が悪かったせいで、

ブクマコメントで誤解されてしまったと感じた所を少し言い訳・補足します。

＞未プレイと未クリアを混同していないか

記事で挙げたAやBは、クリア目前の最終章でやっとその正体や目的が判明するキャラクターです。

そのため、

「（最終章を）未プレイ＝（ゲームを）未クリアとほぼ同義」と解釈して「未プレイ・未クリア」と書いていました。

単に「未プレイの章の二次創作をしている」とだけ書くべきでした。

もっとも、もしAやBが最終章以前でも描写のあるキャラクターであったならば、こうは思わなかったかもしれません。

……実際は最終章～クリアまでプレイしないと、AのこともBのこともわかりません。

＞「クライマックス」の誤用

「クライマックス」＝「エンディング（最終章）」の意味合いで使用していました。

記事のほうも修正しました。勘違いすみません。

＞面白ければいいじゃないか

＞未プレイとわからなかったのは増田だろう

他の方のブクマコメントにもありましたが、私も酷い節穴なので「知らなければ良かった」に尽きると思います。

ほとんどAとBのネタバレしか無いような最終章の話を、まさか未プレイ状態で書いているとは想像もしていなかった……というのは、単なる言い訳ですが。

そして未プレイと知ってしまえば、私の場合はそれだけで拒否反応が出たという話。

これは好き好きの話です。

＞他人の楽しみ方に口出しするのはどうなのか

「私は受け付けません」と言いたかっただけです。

周囲にまで、それを強制するような言い方をしたつもりはありませんでした。

煽り文ぽくなったのは否定しませんが。

これも好き好きの話です。

吐き出したかっただけのわかりにくい長文記事に、お付き合いありがとうございました。

休日なので、すっきりした所でおやすみなさい。

Permalink | 記事への反応(16) | 11:19

ツイートシェア