■【検察擁護】河川敷スマホ発見について一つ一つ疑問を解消していく【PC遠隔操作事件】

いやー、今回のはてな民の片山氏擁護はひどい。

そりゃね、この国の検察もひどいと思うよ。冤罪だの証拠のねつ造だの。

表になっているのは氷山の一角だという意見にも激しく同意する。

でも、だからといって片山氏を盲目的に擁護し、無理やり検察批判に繋げていいわけがない。

何でもかんでも陰謀陰謀って決めつけるその行為。まさに容疑者を犯人だと決めつける検察と一緒。同類ですよ。

ということで、ちょっと冷静に考えれば解消するであろう疑問点について、一つ一つ解消していこう。

①なぜ壊さず埋めたのか

タイマーでメールを送るためだよ。

②なぜ自宅などから送信してこっそり処分すればよかったのに、河川敷に埋めたのか。

自宅においてたら、送信してすぐ家宅捜索されると思ったからじゃないかな？

あるいは、自宅の電波等を傍受監視されていることを想定したのかもしれない。

③なぜ、片山氏が埋めたとする写真等の決定的証拠がないのか？

尾行してたんだから取れるだろ？おかしいだろ？って言うけれども、埋めた場所をもう一度よく考えてみよう。

河川敷だよ？河川敷ってどういうところかわかるよね？見通しの良い場所です。

そんなところでぴったり後ろについて尾行ができるわけがない。すぐに気付かれるわ。100メートルでも200メートルでも離れた場所からしか、尾行出来ないの。

もちろん、大きな望遠レンズがついたカメラ何か持って来れないわけ。目立つわー、それ。僕が片山氏ならむっちゃ疑うね。振り返ったらいつもでっかいカメラ持っている人が（人は変わるだろうけど）こっそりついてきてたら。

そりゃコンデジくらいは持ってただろうけど。離れたところで撮っても鮮明に取れるわけがない。

④なぜ河川敷で不審な行動をしていたのに、逮捕しなかったのか

一体何の罪で逮捕するの？スマホの不法投棄罪？現行犯で捕まえられるの？仮に捕まえられたとしても、別件逮捕だ！ってまた批判の的になるんじゃないの？

また③で述べたように遠くから尾行していた可能性があるので何をしているか良く分からなかったんじゃないかな？

⑤スマホをなぜすぐ掘り返さなかったのか？なぜメールを送らせたのか？

片山氏を泳がせたかもしれないし、掘り返したところを捕まえるつもりだったかもしれないし、もしかしたらメール送信後、片山氏の行動を振り返って再調査して見つけたのかもしれない。

いろんな理由が考えられるけど、どれも不自然な理由には思えないな。

⑥Torで送ったんでしょ？どうして送信元が特定されるの？

PC遠隔操作事件の時にも明らかになっていたけれども、Torは受信元からは送信元は分からないけど、送信元が判明したら、送信元からTorの接続履歴というのは分かる。

だから片山氏に嫌疑がかかってから、片山氏が利用していたネカフェから

Torの接続履歴が明らかになったでしょ。それと同じ。

⑦どうして現在行方不明なの？スマホ埋めたところは尾行して確認したんでしょ？

行方不明って警察が発表しているわけではなく、弁護士、マスコミが連絡取れなくなっているだけ。

家で突っ伏して泣いているかもしれないし、外出してても尾行されているとは思う。

とりあえず、警察が行方不明だと発表してから、そのリアクションをしよう。

⑧裁判では無罪濃厚だったのに、片山氏には危険を冒してメールする動機がない。

無罪濃厚（笑）いったいどこが（笑）

とりあえず今まで報道されている状況証拠のまとめ

偶然、犯人と同じ雲取山に登る

偶然、犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫グレイ（ゆたかくん）に接触

偶然、犯人と同じフィギュアを購入してた

偶然、犯行時に目撃されたのと同じ服を売ってしまう

偶然、ゆうちゃんと揉めたショップに犯人が脅迫を行う

偶然、犯行に使われたネカフェに犯行があった同日に入店してた

偶然、今回と同じような前科で逮捕歴あった

偶然、iesys.exeのプロパティにあったHewlett-Packard Companyと同じ機種のPCをゆうちゃんが使ってた

偶然、開発環境も同じVisual C# Express2010だった

偶然、最後のウィルス2012年９月10日14時16分34秒を作成した直後の2012年9月18日に開発環境を削除していた

偶然、iesys開発フォルダ C:\Users\TKY-DEV-PC07_2 と同じアカウントTKY-DEV-PC07_2をゆうちゃんが使っていた

なおかつ、裁判では職場PCのHDDから「イベントログ」「ファイルスラック領域」「レジストリ」「USN Change Journal」などウイルス作成の多種類の痕跡が、整合性を保ったまま見つかっているし、専門家からそれら痕跡を第三者が遠隔操作で、意図的に残すことは難しいと鑑定されている。

そんな状況で、裁判では弁護士は検察に対して敵意むき出しで、裁判中に怒号や罵倒などを繰り返し、裁判官にかみついたりしてる。でも検察が出された証拠に対してはすべて認める手法？を取っていて、論理的な反論もできていない。

全然無罪遠いですわー。はっきり言って。犯人である蓋然性が高いと言わざるを得ない。裁判官からの心証もむっちゃ悪いと思いますわ。

もしかして、真犯人からのメールをみんな真に受けてるの？

メールの本文で無罪濃厚って書かれたのは、まさに片山氏が焦ってメールを送ったと思われないようにするために決まっているし、

スマホ、職場PC、自宅PC、ネカフェPC、すべてを遠隔操作・監視して、なおかつその痕跡を残さないなんていう超絶スーパーハカーの存在を信じているの？しかも、感染していたUSBメモリを物理的に消去することができるジェームスボンド的才能ももっている人物。あっ、ごめん、偶然か、偶然捨てちゃったんだよね。

とりあえず、そういうのはそのUSBメモリなり、遠隔操作されていた証拠なりを見つけてから主張しようか。OK？

⑨今行方不明なのは、警察が口封じに殺したからだ。

一番ひどい妄想がこれ。皮肉で言ってる人も多いけど、ガチで信じてそうな人も多くてびびる。

何？警察は暗殺部隊でも養成しているの。上司の命令があれば、人を殺すこともいとわない人物が、公務員やってるの？すげーうける。

それに、片山氏を殺しても全然口封じにならないよね。だって真犯人が別にいるんでしょ？また真犯人からのメールが届いたらどうするの？幹部たちがぐぬぬっ、そう来るとは思わなかった……、てなるの？（笑）

⑩真犯人からのメールも含め、警察の自作自演だ。

もう反論しなくていいよね。ばかばかしすぎて（笑）

以上、こんな感じで皆様の疑問はほぼ解決したのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？

とりあえず反論があればブコメでどうぞ。

とくに警察暗殺派からのブコメが期待ですな。どういう暗殺部隊を要請しているか、あるいは雇っているか教えてね。

Permalink | 記事への反応(4) | 07:05

ツイートシェア